This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014XX0925(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant position given at its meeting of 3 March 2014 regarding a draft decision relating to Case AT.39952 Power Exchanges — Rapporteur: the Netherlands
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 3. marts 2014 om et udkast til afgørelse i sag AT.39952 Elbørser — Rapporterende medlemsstat: Nederlandene
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 3. marts 2014 om et udkast til afgørelse i sag AT.39952 Elbørser — Rapporterende medlemsstat: Nederlandene
EUT C 334 af 25.9.2014, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.9.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 334/3 |
Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopolspørgsmål på dets møde den 3. marts 2014 om et udkast til afgørelse i sag AT.39952 Elbørser
Rapporterende medlemsstat: Nederlandene
(2014/C 334/04)
|
1. |
Det Rådgivende Udvalg deler de betænkeligheder, som Kommissionen gav udtryk for i det udkast til afgørelse, som blev forelagt Det Rådgivende Udvalg. |
|
2. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den konkurrencebegrænsende adfærd, som udkastet til afgørelse omhandler, udgør en aftale og/eller samordnet praksis mellem virksomheder som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
|
3. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i dens vurdering af det produktmarked og geografiske marked, der er omfattet af aftalen og/eller den samordnede praksis. |
|
4. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som udkastet til afgørelse omhandler, har deltaget i én samlet og vedvarende overtrædelse af EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
|
5. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at formålet med aftalen og/eller den samordnede praksis var at begrænse konkurrencen som omhandlet i EUF-traktatens artikel 101 og EØS-aftalens artikel 53. |
|
6. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at aftalen og/eller den samordnede praksis var i stand til at påvirke handelen mellem EU's medlemsstater mærkbart. |
|
7. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i dens vurdering af overtrædelsens varighed. |
|
8. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de virksomheder, som dette udkast til afgørelse er rettet til, bør pålægges en bøde. |
|
9. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen om salgsværdien. |
|
10. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i bødernes grundbeløb. |
|
11. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at der ikke foreligger hverken skærpende eller formildende omstændigheder i denne sag. |
|
12. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at bøderne i denne sag ikke skal forhøjes med henblik på at have en afskrækkende virkning. |
|
13. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at bøderne nedsættes i overensstemmelse med samarbejdsmeddelelsen fra 2008. |
|
14. |
Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i de endelige bødebeløb. |
|
15. |
Det Rådgivende Udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |