This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0918
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS A Clean Air Programme for Europe
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Programmet ren luft i Europa
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Programmet ren luft i Europa
/* COM/2013/0918 final */
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET Programmet ren luft i Europa /* COM/2013/0918 final */
MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL
EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG
REGIONSUDVALGET Programmet ren luft i Europa (EØS–relevant tekst) 1. Indledning Europas luftkvalitet er forbedret markant i de
seneste årtier, men luftforurening er stadig den vigtigste miljøfaktor i
forbindelse med undgåelige sygdomme og for tidlige dødsfald i EU og har stadig
betydelige negative virkninger for en stor del af Europas naturlige miljø.
Ifølge OECD er luftforureningen i byerne på vej til at blive den primære
miljøbetingede årsag til dødsfald på verdensplan i 2050 foran urent vand og
mangelfulde sanitære forhold[1]. EU’s luftkvalitetsnormer halter stadig
bagefter normerne i andre udviklede lande, og alligevel har overholdelsen af
nogle af disse været en udfordring af forskellige årsager. Med denne nye
strategi tages der fat på årsagerne til den omfattende manglende overholdelse.
Heri foreslås desuden lovgivning, der på længere sigt skal nedbringe skadelige
emissioner, som bidrager til en ringe luftkvalitet og skader det naturlige
miljø. Derudover vil man med strategien fremme foranstaltninger, som også
mindsker atmosfærens opvarmning og klimaændringer. Fristerne for
emissionsreduktioner er i fuld overensstemmelse med den nye 2030-ramme for klima-
og energipolitik, hvilket sætter investorer i stand til at maksimere
synergierne af deres investeringer. Også inden for EU's sektorer for ren teknologi
byder luftforbedring på økonomiske muligheder. For større ingeniørvirksomheder
i EU stammer op mod 40 % af deres indtjening allerede fra deres
miljøportefølje, og dette forventes at stige. Der er tydelige tegn på, at
vækstøkonomier er begyndt at fokusere alvorligt på luftforurening, og med en
intelligent europæisk politik vil vores industri fortsat bevare forspringet på
disse store vækstmarkeder. Foranstaltningerne i den nye strategi bygger
på foranstaltningerne i temastrategien for luftforurening[2]
fra 2005 og vil sikre yderligere fremskridt hen imod de langsigtede mål for det
sjette og det syvende miljøhandlingsprogram[3].
Strategien ledsages af et forslag til et revideret direktiv om nationale
emissionslofter[4] og et forslag til et direktiv, som for første gang vil føre kontrol
med emissioner fra mellemstore fyringsanlæg og bidrage væsentligt til opfyldelsen
af de nødvendige emissionsreduktioner. Strategien indeholder også
ikke-lovgivningsmæssige støtteforanstaltninger, der skal øge kapaciteten og
samarbejdet på alle politiske niveauer, og de prioriterede områder omfatter
luftforurening i byer, forskning og innovation og luftkvalitetspolitikkens
internationale dimension. 2. Bekæmpelse af dårlig
luftkvalitet på kort sigt 2.1. Den nuværende luftkvalitet I EU’s luftkvalitetsstyringszoner overskrides
grænseværdierne p.t. for partikler (PM10) for en tredjedels vedkommende
og for nitrogendioxid (NO2) for en fjerdedels vedkommende. Der er i
øjeblikket indledt overtrædelsesprocedurer mod 17 medlemsstater for manglende
overholdelse af PM10-grænseværdierne. 2.2. Foranstaltninger med henblik
på at skabe overensstemmelse med luftkvalitetsnormerne De betydelige overtrædelser af
luftkvalitetsnormerne, der finder sted for øjeblikket, kan afhjælpes på kort
til mellemlang sigt med en effektiv gennemførelse af eksisterende
EU-lovgivning, særlig hvad angår emissioner fra lette dieselerhvervskøretøjer[5], og med supplerende foranstaltninger på nationalt plan. Der er også
behov for at gennemføre den ændrede Göteborg-protokol, der blev opnået enighed
om i 2012, for at tilpasse EU’s regelsæt til EU’s internationale forpligtelser.
Formålet med disse foranstaltninger er at sikre fuld overensstemmelse med
gældende luftkvalitetsnormer senest i 2020. 2.2.1. Færdiggørelse af uafsluttede
sager: løsning af problemet med lette dieselerhvervskøretøjers emissioner Der er opnået enighed om successive
generationer af Euro-standarder og brændstofkvalitetsnormer med henblik på at
føre kontrol med køretøjers emissioner i EU. De krævede reduktioner er opnået
med én undtagelse: NOx-emissioner fra lette erhvervskøretøjers
dieselmotorer. Faktiske NOx-emissioner fra Euro 5-personbiler, som
er typegodkendt siden 2009, overstiger nu emissionerne fra Euro 1-personbiler,
der er typegodkendt i 1992, og ligger ca. fem gange over grænseværdien. Dette
har betydelig indflydelse på koncentrationerne af NO2, ozon og sekundære
partikler i hele Europa, hvilket skaber negativ omtale og skader
køretøjsfabrikanternes omdømme. Kommissionen bemærkede i sin meddelelse CARS
2020 manglerne ved de nuværende procedurer og forpligtede sig til en ny
afprøvningsprocedure inden for rammerne af typegodkendelsen for at vurdere NOx-emissioner
fra lette erhvervskøretøjer under faktiske kørselsforhold[6].
Reelle kørselsforholdsemissioner (RKE) af NOx registreres og
meddeles fra og med de obligatoriske Euro 6-datoer (i 2014), og højst tre år senere
vil RKE-proceduren blive anvendt til typegodkendelse sammen med robuste
må-ikke-overskrides emissionsgrænser (MIO-emissionsgrænser). Dette vil sikre en
væsentlig reduktion af de faktiske NOx-emissioner, som er nødvendig
for at kunne opfylde Euro 6-emissionsgrænseværdierne for NOx under
normale kørselsforhold[7]. En yderligere stramning af EU’s
emissionsnormer ud over Euro 6 er indtil videre ikke nødvendig for at opfylde
de nye luftkvalitetspolitiske mål for 2025 og 2030. Det forholder sig snarere
således, at foranstaltninger til støtte for bæredygtig bytrafik vil medvirke
til at målrette indsatsen mod lokale transportproblemer (se punkt 2.2.3). 2.2.2. Styrkelse af teknisk og
forvaltningsmæssig kapacitet For at støtte medlemsstaternes kompetente myndigheder med at udvikle og
gennemføre programmer til bekæmpelse af luftforureningen og foranstaltningerne
heri vil de kunne trække på finansiering fra de europæiske struktur- og
investeringsfonde for perioden 2014-20201 (ESIF) og det nye
LIFE-instrument for perioden 2014-2020. Kommissionens forslag til ESIF omfatter
luftkvalitet, navnlig i byområder. Medlemsstater, regioner og byer med
betydelige problemer med luftkvaliteten tilskyndes til at overveje, hvordan
disse midler kan udnyttes, når det er relevant, til at gennemføre
foranstaltninger, som mindsker luftforurening, ikke mindst ved at fremme
innovative teknologier. LIFE vil støtte den midlertidige supplerende indsats,
der kan være påkrævet for at forbedre luftkvaliteten generelt og skabe en
løftestangsvirkning for en mere betydelig yderligere finansiering fra andre
finansieringskilder. LIFE-projekterne vil blive struktureret på grundlag af de
seneste positive erfaringer med Kommissionens og Miljøagenturets fælles
pilotprojekt om luftkvalitet (punkt 3.2.6). 2.2.3. Udvidelse
af lokale og regionale redskaber til styring af luftkvaliteten Hovedansvaret for at løse lokale problemer
ligger hos medlemsstaterne, der har gode muligheder for at styrke nationale og
lokale tiltag. De nuværende disponible vurderings- og forvaltningsmuligheder
vil blive suppleret med foranstaltninger angående bæredygtig mobilitet i
meddelelsen vedrørende en fælles indsats for at opnå en konkurrencedygtig og
ressourceeffektiv mobilitet i byområder, blandt andet foranstaltningerne i
planerne for bæredygtig mobilitet i byområder og reguleringen af
motorkøretøjers adgang til byområder. Der vil blive opstillet retningslinjer
for opgraderingsprogrammer og for fremme af udbredelsen af avancerede
teknologiløsninger, som bygger på konceptet "Super Ultra Low Emission
Vehicle", der er udviklet i USA. Sidstnævnte koncept vil ligeledes blive
udvidet til andre sektorer for at støtte medlemsstater, der har problemer med
overholdelsen. For at oplyse offentligheden bedre om produkters ydeevne og
nationale og lokale luftkvalitetstiltags gode resultater vil der blive
opstillet nye indikatorer specifikt med sigte på at lade offentligheden følge
fremskridtene med hensyn til at mindske luftforureningen nationalt og lokalt.
For at lette forbrugernes valg vil borgerne også blive underrettet om de
faktiske køretøjsemissioner, der måles efter den nye prøvecyklus (fra og med
fristerne for indførelse af Euro 6). 2.2.4. Direktivet om luftkvaliteten Af revisionen af luftkvalitetspolitikken
fremgik det, at det for indeværende er uhensigtsmæssigt at revidere direktivet
om luftkvaliteten. Politikken bør snarere fokuseres på at opnå overensstemmelse
med gældende luftkvalitetsnormer senest frem til 2020, og på at bruge et
revideret NEC-direktiv til at nedbringe forurenende emissioner i perioden frem
til 2030. Sådanne emissionsreduktioner vil efterfølgende nedbringe
baggrundskoncentrationerne i hele Europa og medføre betydelige fordele for
folkesundheden og økosystemerne. Direktivet om luftkvaliteten udgør fortsat en
central politik, hvis vi skal sikre, at koncentrationerne fremover holdes under
WHO's vejledende værdier overalt. Det vil blive gransket yderligere med henblik
på en revision, når baggrundskoncentrationerne i kraft af NEC-direktivet er
sporet ind på den ønskede nedadgående udviklingstendens. 3. Nedbringelse af
luftforureningens virkninger på længere sigt En grundig gennemgang af EU’s
luftkvalitetspolitik til dato har vist, at mål og lovgivning i forening har
skabt reelle fordele for menneskers sundhed og miljøet. Sundhedsvirkninger fra
partikler – hovedårsagen til luftforureningsbetingede dødsfald – blev nedbragt
med ca. 20 % mellem 2000 og 2010. Syreregnsproblemet
("forsuring") er stort set løst i EU takket være en betydelig
reduktion i emissionen af de vigtigste forurenende stoffer, der er tale om[8]. EU’s luftkvalitetspolitik har fremmet innovation inden for
forureningsbekæmpelse og radikalt forbedret centrale økonomiske sektorers
miljøpræstationer. Den har sikret vækst og beskæftigelse og åbnet nye
muligheder for grøn teknologi i og uden for EU. På trods af denne succes er påvirkningerne
stadig betydelige (tabel 1), og de er en stedsevarende kilde til alvorlig
bekymring for en stor del af EU’s borgere[9].
Luftforurening er den allervigtigste miljørelaterede årsag til for tidlige
dødsfald i EU og tegner sig for ti gange flere for tidlige dødsfald end
trafikulykker. I 2010 forårsagede luftforurening flere end 400 000 for
tidlige dødsfald samt et stort mål af undgåelig sygdom, herunder
luftvejslidelser (såsom astma) og forværrede hjerte-kar-problemer. De samlede
eksterne omkostninger ved disse påvirkninger udgjorde 330-940 mia. EUR,
iberegnet tab af arbejdsproduktivitet og andre direkte økonomiske
skadevirkninger, som vurderes til 23 mia. EUR om året i 2010. Økosystemer lider
også - eksempelvis af algeblomstringer, fiskedød og andre
økosystemforstyrrelser som følge af kvælstofforurening
("eutrofiering"). Problemet er særlig akut i Europas bedste og mest
forskelligartede naturområder[10], hvoraf mere end tre fjerdedele er truet. Tabel 1:
Luftforureningens væsentligste virkninger for sundhed og økosystemer i 2010 Virkninger || Sundhedsvirkninger[11] (for tidlige dødsfald som følge af partikler og ozon) || Økosystemområder, hvor grænseværdierne for eutrofiering overskrides[12] 2010 || 406 000 || 62 % Selv hvis den eksisterende lovgivning
gennemføres fuldt ud, vil EU rammes af meget betydelige sundheds- og
miljømæssige konsekvenser (tabel 2). Sundhedsvirkningerne (i form af for
tidlige dødsfald, der forårsages af forurening) reduceres kun med lidt mere end
en tredjedel frem til 2025, og størstedelen af reduktionen sker inden 2020. For
eutrofiering forventes forbedringerne at blive små, og over halvdelen af EU’s
økosystemområde forventes stadig at overskride den tærskel, hvor der opstår
skader på økosystemet. Eksterne sundheds- og miljøomkostninger[13] i relation til luftforurening er fortsat betydelige og vil mindskes
med ca. 30 % i 2025 og 35 % i 2030 svarende til skønsmæssigt 212-740
mia. EUR. Tabel 2: Forventet udvikling i de vigtigste virkninger af
luftforurening frem til 2030 under antagelse af en fuld gennemførelse af
gældende lovgivning (reduktion af virkninger i forhold til 2005) Virkninger || Sundhedsvirkninger (for tidlige dødsfald som følge af partikler og ozon) || Økosystemområder, hvor grænseværdierne for eutrofiering overskrides 2025 || -37 % || -21 % 2030 || -40 % || -22 % 3.1. Nye strategiske politiske mål
for luftkvalitet for perioden frem til 2030 EU’s langsigtede mål for luftforurening
tilsigter, at Verdenssundhedsorganisationens vejledende niveauer for menneskers
sundhed[14] ikke overskrides (disse kan også ændres på længere sigt), og at der
ikke sker nogen overskridelse af de kritiske belastninger og niveauer, der
markerer rammerne af økosystemernes tolerance[15].
Med den nye strategi forfølges to prioriteter sideløbende: at opnå fuld
overensstemmelse med gældende lovgivning senest i 2020, og opstille en køreplan
for, hvordan EU opfylder det langsigtede mål. De nye politiske luftkvalitetsmål for 2030 er
fastsat i tabel 3 i overensstemmelse med disse mål. De vil tilvejebringe en
yderligere tredjedel af de sundhedsmæssige forbedringer og yderligere halvdelen
af eutrofieringsreduktionen sammenholdt med den eksisterende lovgivning. Tabel 3: Nye politiske luftkvalitetsmål for 2030 i forhold til 2005 Virkninger || Sundhedsvirkninger (for tidlige dødsfald som følge af partikler og ozon) || Økosystemområder, hvor grænseværdierne for eutrofiering overskrides 2030 || -52 % || 35 % De fordele, der opstår ved reduktionerne frem
til 2030, overstiger langt omkostningerne til overholdelse af reglerne. For det
første vil de foreslåede foranstaltninger føre til, at mennesker i EU lever et
længere og sundere liv, idet man reducerer antallet af dødsfald som følge af
sygdomme, der forårsages af luftforurening[16].
For det andet gælder det, at når virkningerne mht. forebyggelse af dårligt
helbred indregnes, udgør politikkens nettofordele ca. 40 mia. EUR
pr. år ifølge det mest konservative skøn. Deri tages der ikke hensyn til de
meget betydelige miljøfordele i form af færre skader på økosystemet, som er
vanskelige at værdisætte. Når produktivitetsgevinster fra gennemførelsen tages
i betragtning[17], udlignes politikkens nettovirkning for BNP fuldt ud, og der tilfalder
yderligere direkte fordele i form af færre sundhedsudgifter, omkostninger i
forbindelse med forureningsbetingede sygdomme[18],
samt mindsket afgrødetab og færre skader på infrastrukturer. Konsekvensanalysen
behandlede de differentierede virkninger på tværs af medlemsstaterne og
konkluderede, at de står i et rimeligt forhold til den foreslåede politik. 3.2. Virkeliggørelse af målene Virkeliggørelse af ovennævnte mål forudsætter
en kombination af lovgivningsmæssige og ikke-lovgivningsmæssige
foranstaltninger. EU og medlemsstaterne må samarbejde, og medlemsstaterne må
samarbejde med deres regioner og byer. Fuld overensstemmelse med den gældende
lovgivning er muligt senest i 2020 med en kombination af de enkelte landes og
EU’s indsats, idet sidstnævnte fokuserer på fuld anvendelse af den eksisterende
kontrol ved kilden. Målene for 2030 vil kræve en yderligere EU-indsats for at
nedbringe emissionerne ved kilden. Den deraf følgende reduktion af
baggrundskoncentrationer vil med tiden gøre det muligt at revidere normer for
baggrundskoncentrationer i retning af WHO’s vejledende værdier[19]. De ovenfor beskrevne foranstaltninger vil også fokusere på at
tilvejebringe fordele med henblik på at afbøde klimaændringer ved at rette
indsatsen mod de forurenende stoffer, der bidrager væsentligt til
klimaændringerne og luftforurening (såsom "kønrøgsdelen" af
partikler) eller fremme foranstaltninger, som bekæmper luftforurenende stoffer
og drivhusgasser samtidigt (f.eks. ammoniak og dinitrogenoxid). 3.2.1. Revision af direktivet om
nationale emissionslofter Opfyldelsen af de nye politiske mål for 2030
forudsætter, at hver medlemsstats forurenende emissioner nedbringes væsentligt.
Direktivet om nationale emissionslofter (NEC-direktivet) er det vigtigste
redskab til at tilvejebringe omkostningseffektive reduktioner. Med det ledsagende forslag til et revideret
NEC-direktiv forlænges den politiske horisont til 2030 med to vigtige
mellemliggende milepæle: gennemførelse af EU’s nye internationale forpligtelser
i henhold til den ændrede Göteborg-protokol frem til 2020, og mellemliggende reduktionsforpligtelser
for 2025 for at fastholde kursen frem mod 2030. Forslaget styrker ligeledes
sammenhængen med den vurdering og styring af luftkvaliteten, der er indeholdt i
direktivet om luftkvaliteten, og med bekæmpelsen af klimaændringer, og det vil
bidrage til at begrænse klimaændringerne[20].
Det indeholder også strengere bestemmelser om lagerbeholdninger,
fremskrivninger og overvågning af økosystemer, således at gennemførelsen måles
mere effektivt. Tidsplanen for rapportering er tilpasset tidsplanen for rapportering
om drivhusgasser. Yderligere muligheder for synergivirkninger på tværs af
datastrømme vil blive udforsket i forbindelse med den kommende evaluering af
det europæiske register over udledning og overførsel af forurenende stoffer. I henseende til 2030-målet indeholder[21] forslaget omkostningseffektive nationale
emissionsreduktionsforpligtelser for de fire oprindelige luftforurenende
stoffer (SO2, NOx og ikke-methanholdige VOC og NH3), og
for to nye: primært PM2,5 (fine partikler, som har betydelige sundhedsvirkninger)
og CH4 (methan, et centralt kortlivet klimaforurenende stof). Ved
gennemførelsen af reduktioner af PM2,5 vil der blive lagt særligt
vægt på reduktion af kønrøg, det andet væsentlige kortlivede klimaforurenende
stof. Indsatsen mod CH4 og kønrøg skaber direkte gavnlige
bivirkninger for klimaet, samtidig med at den baner vejen for en international
indsats. Der fremsættes forslag om fleksibilitetsordninger for at tage højde
for usikkerheder med hensyn til emissionsopgørelsesmetoder og fremtidens energimix,
uden at instrumentets integritet undergraves. 3.2.2. Fuld udnyttelse af potentialet
i den eksisterende kontrol ved kilden: Industriemissioner, miljøvenligt design
og ikke-vejgående maskiner NEC-direktivet giver medlemsstaterne størst
mulig fleksibilitet til at udpege egnede foranstaltninger, men mange
interesseparter anmodede om bistand i form af målrettet EU-kontrol ved kilden.
Der er redegjort nærmere for mulige sektorbestemte bidrag i konsekvensanalysen,
der ledsager denne meddelelse. Eksisterende og planlagte EU-foranstaltninger
angående kilder vil fortsat bidrage væsentligt til at opnå de krævede
reduktioner - fra 57 % af den påkrævede reduktion for VOC til 72 %
for NOx. De vigtigste instrumenter er: ·
direktivet om miljøvenligt design, der begrænser
emissioner fra boligopvarmning ·
direktivet om industriemissioner (IED) og det
igangværende program for udarbejdelsen af BAT-konklusioner, som omfatter de
væsentligste industrikilder og herunder navnlig fyringsanlæg over 50 MW[22] ·
revisionen af direktivet om mobile ikke-vejgående
maskiner, som vil skabe betydelige fordele ved at udvide anvendelsesområdet i
henseende til kapacitetsinterval og maskintyper og ved at tilpasse kontrollen
til Euro VI-grænserne for tunge maskiner. For ammoniak tilvejebringer EU's lovgivning om
kilder derimod kun ca. 25 % af den påkrævede reduktion. Det haster derfor
med foranstaltninger i landbruget, og spørgsmålet tages op i punkt 3.2.4
nedenfor. 3.2.3. Forslag til et direktiv om
mellemstore fyringsanlæg[23] Den vigtigste mangel i EU-lovgivningen om
kilder (ud over landbruget) vedrører emissioner fra fyringsanlæg med en termisk
effekt på mellem 1 og 50 MW, som også er vigtig for ikke at gå på
kompromis mellem luftkvalitet og vedvarende energi (navnlig i forbindelse med
øget anvendelse af biomasse). Det foreslåede direktiv om begrænsning af visse
luftforurenende stoffer fra mellemstore fyringsanlæg vil være et effektivt
instrument til yderligere at mindske forureningen med NOx, SO2 og
partikler gennem egnede grænseværdier for nye og eksisterende anlæg kombineret
med en enkel registreringsordning. Dette tilvejebringer det gunstigste forhold
mellem fordele og omkostninger tillige med lave forvaltningsomkostninger.
Direktivet vil bidrage til at opfylde en betydelig del af medlemsstaternes
emissionsreduktionsforpligtelser. 3.2.4. Foranstaltninger
til at mindske udledningen af ammoniak fra landbruget For at nå de nye politiske mål for 2030
indeholder det foreslåede NEC-direktiv et krav om at reducere udledningen af
ammoniak med 27 %. Direktivet indeholder et sæt af foranstaltninger ved
kilden, som medlemsstaterne tager i betragtning i forbindelse med
tilrettelæggelsen af deres nationale programmer. Mange af disse er
omkostningseffektive selv på forholdsvis små bedrifter. Medlemsstaterne kan
også yde støtte ved at afsætte passende midler under fondene for udvikling af
landdistrikterne. Mulighederne for yderligere kontrol ved kilden på EU-plan vil
blive undersøgt, og dette omfatter et generelt krav om en næringsstofbalance i
forbindelse med gødningsanvendelse, særlig kontrol af staldgødning, og mærkning
og andre bestemmelser for uorganiske gødninger (i forbindelse med den
igangværende revision af gødningsforordningen). Mange af disse foranstaltninger
vil også bidrage til at nedbringe emissionerne af dinitrogenoxid – en kraftig
drivhusgas, der er omfattet af Kyoto-protokollen[24]. 3.2.5. Begrænsning af skibsfartens
emissioner Revisionen af direktivet af 2012 om
svovlindholdet i flydende brændstoffer[25]
sikrer, at de mest omkostningseffektive foranstaltninger til reduktion af
skibsfartens svovlemissioner i EU allerede er på vej i kraft af SECA-standarden
på 0,1 % for svovlindholdet i Østersøen og Nordsøen fra 2015 og den
globale standard på højst 0,5 % svovl i alle EU-farvande fra 2020. En tidligere analyse viser imidlertid, at
skibsfartens emissioner fortsat vil påvirke luftkvaliteten på land[26], og at reduktioner i sektoren kan være omkostningseffektive. I
betragtning af skibsfartens internationale karakter og Europas afhængighed af skibsfart
skal der altid gives prioritet til udviklingen af politikker på internationalt
plan (IMO), såsom udpegning af NOx-emissionskontrolområder og håndhævelse af
NOx-emissionsstandarder, der allerede er vedtaget af IMO. Forslaget til et
revideret NEC-direktiv har til formål at tilskynde til reduktioner fra
skibsfarten ved at tillade, at de kan modregnes i reduktionsforpligtelser for
landbaserede kilder i henseende til 2025- og 2030-målene[27]. 3.2.6. Ikke-lovgivningsmæssige
foranstaltninger Som led i revisionen gennemførte Kommissionen
og Det Europæiske Miljøagentur i fællesskab et pilotprojekt om luftkvalitet[28] for at vurdere tolv europæiske byers praktiske erfaringer med den
nuværende politiske ramme. Politikkens overordnede formålstjenlighed blev
bekræftet, men der blev udpeget en række områder, hvor der skal ske
forbedringer, herunder et behov for bedre koordinering og kapacitetsopbygning
med hensyn til vurdering og styring. En vifte af ikke-reguleringsmæssige tiltag
er forelagt til støtte for gennemførelsen af politikken, og de er især rettet
mod byer, landbrug og den internationale dimension, samtidig med at de fremmer
tættere forbindelser mellem politiske beslutningstagere og forsknings- og
innovationskredse. Situationen i byområder er belyst i afsnit 2.2.3; andre
aspekter tages op i det følgende. 3.2.6.1. Et aktivt engagement med
landbrugssektoren Det bidrag, som landbruget kan yde til at
forbedre luftkvaliteten, er indlysende, og en række arbejdsområder er ved at
samles: de reviderede ammoniaklofter i NEC-direktivet, UNECE's Ammonia Guidance
Document[29], den øgede opmærksomhed på miljøbeskyttelse i den fælles
landbrugspolitik og luftforureningsbekæmpelsens gavnlige bivirkninger for
klimaændringer, vand og jordbund. I bestræbelserne på at sammensmelte disse
indsatsområder i en kritisk masse og fremme et aktivt engagement i forhold til
landbrugskredse vil Kommissionens tjenestegrene for landbrug og miljø i
fællesskab at oprette en landbrugsplatform som led i det europæiske forum for
ren luft (se punkt 5.1). 3.2.6.2. Mobilisering af den
internationale indsats EU’s ratificering af ændringen af
Göteborg-protokollen af 2012 er vigtig for at opmuntre til en bredere
ratificering blandt parter uden for EU, fremme en grøn økonomi i tredjelande og
i sidste ende mindske deres påvirkning af luftkvaliteten i EU. Et forslag til
ratifikation ledsager derfor denne strategi. Kommissionen vil også fortsat
samarbejde med Østeuropa, Kaukasus og Centralasien (EECCA-landene) om at
gennemføre Göteborg-protokollen, bl.a. ved at yde finansiel bistand, hvor dette
er hensigtsmæssigt, gennem EU’s bistand til udviklingssamarbejde. De nye mål
for 2030 vil også sætte dagsordenen for en kommende revision af
Göteborg-protokollen, der bør stræbe efter sammenhængende politiske strategier
med henblik på at mindske luftforureningen i UNECE-regionen, men også
samarbejde med store udledningskilder uden for regionen og navnlig i Asien. 3.2.6.3. Fremme af forskning og
innovation Revisionen har også tilvejebragt en klar
dagsorden for national og europæisk forskning til støtte for en bedre
luftkvalitetsstyring i EU. EU’s program for forskning og innovation for
2014-2020, Horisont 2020, tager sigte på at lette den samfundsmæssige
omstilling til en grøn økonomi, hvilket vil begrænse de negative virkninger for
sundheden og miljøet som følge af luftforureningen i Europa. Det vil fremme
integrerede strategier til at tackle både luftforurening og klimaændringer for
at finde langsigtede, bæredygtige løsninger i EU. Avancerede og innovative
værktøjer og strategier med henblik på at forbedre luftkvaliteten vil blive
udarbejdet under hensyntagen til særlige, lokale forhold. Teknologisk udvikling
på transportområdet vil omfatte nye motorer med lave emissioner under faktiske
kørselsforhold og nedbringelse af andre emissioner end udstødning. Desuden er
der fortsat behov for at forbedre integrationen af viden om politikkens
anvendelse på forskellige politiske niveauer. FP7-forskning støtter for
øjeblikket gennemførelsen af EU’s luftkvalitetspolitikker på områder som f.eks.
integrerede vurderingsredskaber, kortlivede stoffer, som driver klimaændringer,
socioøkonomiske aspekter og virkningerne for økosystemerne. Foruden at
videreføre disse foranstaltninger vil Kommissionen offentliggøre og
regelmæssigt ajourføre forsknings- og innovationsprioriteter med henblik på at
forbedre luftkvaliteten. 4. Vækst og konkurrenceevne Den nye
luftkvalitetspolitik skal stimulere økonomien gennem øget arbejdsproduktivitet
og markederne for miljøteknologi og –tjenester i en størrelsesorden, som svarer
til omkostningerne til bekæmpelse af luftforurening. Såvel store som små
virksomheder, der trives inden for sektoren for ren teknologi, er nogle af
Europas mest avancerede og innovative virksomheder. Denne yderligere
stimulering samt den større fokus i forbindelse med Horisont 2020 skal
sikre, at indsatsen for at skabe innovation fortsættes. Denne politik skal øge
produktionen med omkring 100 000 fuldtidsækvivalenter, hvoraf der skal
skabes 40 000 nye jobs. Markedet for denne
teknologi er i stigende grad internationalt. Vores vigtigste handelspartnere i
verdens førende økonomier har allerede strengere standarder end i EU. For at
sælge til disse markeder har vi brug for teknologiske drivkræfter på det indre
marked. I OECD’s Environment Outlook 2050 påpeges også øget fokus på
luftforurening i de nye vækstøkonomier. Dette vil skabe et yderligere behov for
løsninger, der sikrer ren luft, på verdensplan, hvilket skaber øgede
markedsmuligheder for europæiske virksomheder. Kina har for nylig bebudet
investeringer på 0,4 % af BNP om året i de kommende fem år til bekæmpelse
af luftforurening i Beijing alene[30] –
en størrelsesorden, der overstiger omkostningerne ved gennemførelsen af denne
pakke for hele EU. Europæiske virksomheder vil være i en god position til at
drage fordel af denne investering. 5. Overvågning, evaluering og
revision 5.1. Det
europæiske forum for ren luft Kommissionen vil nedsætte et forum for ren
luft for at lette en koordineret gennemførelse af denne strategi og samle alle
relevante interesseparter hvert andet år. Forskriftsudvalget for luftkvalitet
og tilhørende ekspertgrupper vil fortsat blive benyttet til tekniske
forbedringer af direktiverne og til at føre interesseparterne tættere sammen på
luftkvalitets- og emissionsområdet. 5.2. Tidsplan og proces Fremskridt med hensyn til opfyldelse af målene
og gennemførelsen af instrumenterne vil blive taget op til revision hvert femte
år, idet den første revision foretages senest i 2020. Fremskridt i retning af
nye luftkvalitetspolitiske mål for 2030 vil blive evalueret ved hjælp af de
indikatorer, de er udtrykt i. Reduktionen af lette dieselerhvervskøretøjers
faktiske emissioner og fremskridt i overensstemmelse med luftkvalitetsnormerne
følges nøje via de eksisterende rapporteringsmekanismer. Analysen til støtte for
konsekvensanalysen vil blive ajourført hvert andet år, og statusrapporter vil
blive forelagt forummet for ren luft. I den første revision vurderes behovet for en
yderligere indsats angående luftkvalitetsnormerne, idet der også tages hensyn
til den rette balance mellem luftkvalitetsgrænseværdier, der gælder overalt i
verden, og alternative koncepter, der fokuserer på områder, hvor befolkningens
eksponering er særlig høj. 6. Konklusion Europas ambitiøse, langsigtede mål for
luftkvalitet kan kun nås i etaper. Den foregående strategis mål (af 2005) om
reduktioner vil stort set være tilvejebragt senest i 2020 med en kombination af
medlemsstaternes og EU’s indsats. Derved vil der blive opnået en større
reduktion af forureningens skadevirkninger på menneskers sundhed og på miljøet,
men der resterer fortsat betydelige problemer. Den nye strategi viser, at der
er råderum til yderligere skridt i retning af EU’s langsigtede mål, hvorved der
tilvejebringes fordele på sundhedsområdet på 45 mia. EUR og store miljøfordele.
Dette vil bane vejen for, at EU’s luftkvalitetsnormer kan gøre fremskridt i
retning af WHO's vejledende koncentrationer. En stærk luftkvalitetspolitik vil følge op på
borgernes forhåbninger om sundhed og velfærd, men den indebærer også direkte
økonomiske fordele. Forbedringer i form af øget produktivitet og færre
sundhedsudgifter kompenserer fuldt ud for omkostningerne ved overholdelsen af
reglerne, og politikken ventes at føre til en nettostigning i beskæftigelsen.
Markedsmuligheder vil blive åbnet i de hastigt ekspanderende globale markeder
for forureningsbegrænsende teknologi og tjenester. EU kan opnå
konkurrencemæssige fordele og udnytte mulighederne ved at fokusere forskning og
udvikling på ressourceeffektive og mindre forurenende teknologier, som andre
lande på sigt vil blive nødt til at indføre. [1] OECD’s Environment Outlook 2050 findes på: http://www.oecd.org/document/11/0,3746,en_2649_37465_49036555_1_1_1_37465,00.html.
Det skønnes, at antallet af for tidlige dødsfald som følge af eksponering for
partikler, som fører til luftvejssygdomme, kan fordobles fra de nuværende
niveauer til 3,6 mio. om året på verdensplan, hvoraf de fleste dødsfald vil ske
i Kina og Indien. På grund af deres aldrende befolkning og fordi en stor del af
deres befolkning lever i byer, vil OECD-landene sandsynligvis have en af de
højeste andele af for tidlige dødsfald som følge af troposfærisk ozon i 2050,
kun overgået af Indien. [2] KOM(2005) 446 endelig. [3] Jf. afgørelse nr. 1600/2002/EF "opnåelse af et
luftkvalitetsniveau, der ikke medfører væsentlige negative virkninger og risici
for sundhed og miljø". [4] Direktiv 2001/81/EF. [5] Dvs. indførelse af Euro 6-køretøjskontrol i henhold til
forordning (EF) nr. 715/2007 for at sikre, at de faktiske emissioner af
nitrogenoxider (NOx) fra lette dieselerhvervskøretøjer ligger tæt på
grænseværdierne ifølge lovgivningen. [6] COM(2012) 636 final, Bruxelles den 8.11.2012. [7] Undersøgelse og bekæmpelse af nogle af de mulige årsager
til disse afvigelser (dårlig vedligeholdelse, omgåelse af emissionskravene
[cycle beating] ved certificering, eftermonterede manipulationsanordninger, der
fjerner eller omgår forureningsbegrænsende udstyr) bør også søges håndhævet, da
det derved er muligt at nedbringe emissionerne fra køretøjer, som udleder store
mængder uden at afvente, at en ny generation af køretøjer tages i brug. [8] Emissionerne er nedbragt i kraft af EU-lovgivning om
store fyringsanlægs svovlemissioner og kravene om lavt svovlindhold i brændstof
til vejtransport, hvilket også banede vejen for forbedrede
udstødningsefterbehandlingsanordninger fra Euro 4 og fremefter. [9] Jf. Eurobarometerrapporten "Europæernes holdning
til luftkvalitet", http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_360_en.pdf,
som bygger på interviews med over 25 000 EU-borgere. [10] Navnlig "Natura 2000"-nettet af beskyttede
områder. [11] Se beregningsmetoden i rapporten TSAP Baseline: Health
and Environmental Impacts http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/tsap_impacts.pdf. [12] Procentdel af EU’s økosystemområder, hvor den kritiske
belastning med hensyn til eutrofiering overskrides. [13] Dette skøn inddrager alle omkostninger ved luftforurening
dvs. ikke blot de direkte omkostninger for økonomien (tabt produktivitet,
sundhedspleje, lavere afgrødeudbytter osv.), men også den kapitaliserede værdi
af enkeltpersoners dårlige helbred. Skønnet bygger primært på oplysninger fra
sundhedsområdet, fordi en kapitaliseret værdiansættelse af virkninger for
økosystemet vanskeliggøres af metodemæssige mangler. [14] Strengt taget findes der ikke noget risikofrit
eksponeringsniveau for nogle forurenende stoffer såsom partikler, men WHO's
vejledning er fastsat med henblik på lave risikoniveauer og revideres
regelmæssigt. [15] Kritiske belastninger og niveauer, dvs. de
maksimalgrænseværdier, som økosystemet kan bære uden at forringes. [16] Med de foreslåede foranstaltninger anslås det, at 500 000
leveår vil blive reddet hvert år. [17] Antallet af præsterede arbejdsdage øges med 15 millioner
pr. år, idet forureningsbetingede sygdomme mindskes. [18] De foreslåede foranstaltninger anslås at ville mindske
sundhedsudgifterne med 650 mio. EUR om året. [19] Direktiverne om luftkvalitet udgør lovrammen for
temastrategien om luftforurening af 2005, men hovedvægten i den henseende er nu
at opnå fuld overensstemmelse så hurtigt som muligt. [20] I forslaget fastholdes kravet om de nationale
forureningsbegrænsende programmer, men de tilpasses således, at der skabes
størst mulig synergi med direktiverne om luftkvalitet og klimapolitikker. [21] Indsatsen angående kortlivede klimaforurenende stoffer er
undersøgt nærmere. Et særskilt loft for kønrøg er i øjeblikket
uhensigtsmæssigt, men EU og medlemsstaterne må prioritere foranstaltninger, der
påvirker koncentrationen af kønrøg, for at opfylde deres
reduktionsforpligtelser for PM2,5. Det nye methan-loft vil udnytte
det betydelige potentiale for reduktion til lave eller ingen omkostninger og
dermed bidrage til den reduktion af VOC og NOx, der er nødvendig for at mindske
koncentrationen af ozon både i EU og internationalt. Disse foranstaltninger
tager sigte på at fremme en international indsats angående kortlivede
klimaforurenende stoffer for at mindske hemisfærisk luftforurening. [22] En tidsplan for at vedtage alle BAT-konklusioner senest i
2020 foreligger, men medlemsstaterne spiller en afgørende rolle i fastlæggelsen
af BAT-niveauet og dermed det bidrag til reduktionen, som direktivet
tilvejebringer. [23] De gavnlige virkninger for luftkvaliteten af direktivet om
fremme af vedvarende energi og energieffektivitetsdirektivet er integreret i
referencescenariet. [24] UNEP har anslået, at, N2O-emissioner svarende
til 0,8 gigaton CO2 kunne undgås hvert år senest i 2020 globalt set,
og dette svarer til 8 % af "emissionsgabet"
mellem de reduktionsforpligtelser, som landene har indgået, og de
foranstaltninger, som er nødvendige for at holde de globale
temperaturstigninger under 2° C. [25] Direktiv 2012/33/EU. [26] I EU svarede den internationale skibsfarts NOx-
og SO2-emissioner i 2005 til ca. 25 % henholdsvis 21 % af
de landbaserede emissioner. NOx-emissionerne fra kilder på land
forventes mindsket med 65 % frem til 2030, men skibsfartens emissioner vil
kun blive mindsket med ca. 2 %, hvis den nuværende politik videreføres. [27] Med denne meddelelse og den ledsagende konsekvensanalyse
opfyldes anmodningen i artikel 7, stk. 2, i direktiv 1999/32/EF. [28] http://www.eea.europa.eu/publications/air-implementation-pilot-2013 [29] Decision 2012/11, ECE/EB/AIR/113/Add. 1, blev vedtaget af
LRTAP-konventionens parter på det 31. møde i Forvaltningsorganet for
konventionen om grænseoverskridende luftforurening over store afstande (11.-13.
december 2012). [30] http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-09/24/c_132746706.htm.