SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ Program „Čist zrak za Evropo“ /* COM/2013/0918 final */
SPOROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU
PARLAMENTU, SVETU, EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU IN ODBORU REGIJ Program „Čist zrak za Evropo“ (Besedilo velja za EGP) 1. Uvod V Evropi se je kakovost zraka v zadnjih desetletjih
občutno izboljšala. Vendar onesnaženost zraka ostaja glavni okoljski
dejavnik, povezan z boleznimi, ki bi jih lahko preprečili, in s prezgodnjo
smrtnostjo v EU, hkrati pa še vedno zelo negativno vpliva na velik del
evropskega naravnega okolja. Po podatkih OECD bo „onesnaženost zraka v mestih
do leta 2050 postala glavni okoljski vzrok umrljivosti po vsem svetu, pred
onesnaženo vodo in pomanjkanjem sanitarnih storitev“[1]. Čeprav so standardi kakovosti
zraka EU še vedno manj strogi kot standardi drugih razvitih držav, je
usklajevanje z nekaterimi izmed teh standardov težavno iz različnih
razlogov. V novi strategiji so obravnavani razlogi za to splošno neskladnost.
Strategija vsebuje tudi predlog zakonodaje za dolgoročno zmanjšanje
škodljivih emisij, ki so soodgovorne za nizko kakovost zraka in škodujejo
naravnemu okolju. Poleg tega bo strategija spodbudila sprejem ukrepov za
ublažitev segrevanja ozračja in podnebnih sprememb. Roki za zmanjšanje
emisij so v celoti skladni z novim okvirom za podnebno in energetsko politiko
za leto 2030, kar bo vlagateljem omogočilo največji možni izkoristek
sinergij med njihovimi naložbami. Izboljšanje kakovosti zraka pomeni tudi nove gospodarske
možnosti za sektorje čiste tehnologije v EU. Že zdaj do 40 %
prihodkov velikih inženirskih podjetij v EU prihaja iz njihovega portfelja
„okolje“, ta delež pa se bo še povečal. Obstajajo jasni znaki, da se
gospodarstva v vzponu vedno bolj osredotočajo na onesnaženost zraka, in
pametna evropska politika bo naši industriji omogočila vodilno mesto na
teh velikih, razvijajočih se trgih. Ukrepi iz nove strategije temeljijo na ukrepih
iz Tematske strategije o onesnaževanju zraka iz leta 2005[2] in bodo prispevali k
dolgoročnim ciljem 6. in 7. okoljskega akcijskega programa[3]. Strategiji je priložen
zakonodajni predlog za spremembo direktive o nacionalnih zgornjih mejah emisij[4] ter predlog za
direktivo, v okviru katere bo prvič potekal nadzor emisij iz srednjih
kurilnih naprav. Ta direktiva bo v veliki meri pripomogla k potrebnemu
zmanjšanju emisij. Strategija vsebuje tudi neregulativne podporne ukrepe za
krepitev zmogljivosti in sodelovanja na vseh političnih ravneh ter na
prednostnih področjih, kot so onesnaženost zraka v mestih, raziskave in
inovacije ter mednarodna razsežnost politike kakovosti zraka. 2. Ukrepi
za kratkoročno izboljšanje kakovosti zunanjega zraka 2.1. Sedanje stanje kakovosti
zraka Trenutno so mejne vrednosti za trdne delce (PM10)
presežene na več kot tretjini območij upravljanja kakovosti zraka v
EU, mejne vrednosti za dušikov dioksid (NO2) pa na četrtini teh
območij. Zaradi nespoštovanja mejnih vrednosti, ki veljajo za PM10,
trenutno teče postopek za ugotavljanje kršitev za 17 držav članic. 2.2. Ukrepi za uskladitev s
standardi kakovosti zraka Te večje in stalne kršitve standardov
kakovosti zraka je mogoče kratkoročno ali srednjeročno odpraviti
z učinkovitim izvajanjem obstoječe zakonodaje EU, zlasti tiste,
ki ureja emisije iz lahkih vozil na dizelski pogon[5],
ter dopolnilnih ukrepov na nacionalni ravni. Za uskladitev regulativnega okvira
EU z njenimi mednarodnimi zavezami bi bil potreben tudi prenos spremenjenega
Göteborškega protokola, ki je bil sprejet leta 2012. Cilj teh ukrepov je,
da bi najpozneje do leta 2020 dosegli popolno skladnost z obstoječimi
standardi kakovosti zraka. 2.2.1. Čas za rešitev
nedokončanih zadev: emisije lahkih vozil na dizelski pogon Za uravnavanje emisij vozil v EU je bilo
dogovorjenih več zaporednih generacij standardov Euro in standardov
kakovosti goriva. Emisije so se v skladu z zahtevami zmanjšale, z eno izjemo:
emisije NOx iz lahkih vozil z dizelskim motorjem. Emisije NOx v realnih
okoliščinah iz avtomobilov Euro 5, homologiranih leta 2009, zdaj
presegajo emisije avtomobilov Euro 1, homologiranih leta 1992, in
dosegajo približno petkratno mejno vrednost. To močno vpliva na
koncentracije NO2, ozona in sekundarnih delcev po vsej Evropi, kar daje
negativno javno sliko proizvajalcev vozil in škodi njihovemu ugledu. Komisija je v svojem sporočilu CARS 2020
opozorila na pomanjkljivosti sedanjih postopkov in se zavezala, da bo olajšala
uvedbo novega preskusnega postopka v okviru homologacije vozil, s katerim bo
mogoče oceniti emisije NOx lahkih vozil v realnih voznih pogojih[6]. Dejanske emisije NOx pri vožnji, izmerjene s tem postopkom, se bodo
beležile in sporočale od predpisanih datumov za Euro 6 (leta 2014) dalje.
Najpozneje tri leta po teh datumih se bo postopek uporabljal za homologacijo
skupaj s strogimi in točno določenimi mejnimi vrednostmi emisij. To
bo omogočilo znatno zmanjšanje dejanskih emisij NOx, ki je potrebno za
dosego stopnje Euro 6 mejnih vrednosti emisij NOx v normalnih voznih pogojih[7]. Za izpolnitev novih ciljev politike kakovosti
zraka za leti 2025 in 2030 ni potrebno, da bi bili standardi EU za emisije
vozil še strožji kot Euro 6. Nasprotno pa bodo ukrepi, sprejeti za
trajnostno mobilnost v mestih, omogočili ciljno reševanje prometnih težav
(glej oddelek 2.2.3). 2.2.2. Krepitev tehničnih
zmogljivosti in zmogljivosti upravljanja Države članice bodo v okviru evropskih strukturnih in
investicijskih skladov za obdobje 2014–20201 in novega instrumenta LIFE
za obdobje 2014–2020 upravičene do finančnih sredstev, ki bodo
njihovim organom v pomoč pri sestavi in izvedbi programov nadzora nad
onesnaževanjem zraka in ukrepov iz teh programov. Predlog Komisije za evropske
strukturne in investicijske sklade vključuje tudi element kakovosti zraka,
zlasti za urbana območja. Državam članicam, regijam in mestom, ki
imajo velike težave s kakovostjo zraka, se priporoča, naj razmislijo o
črpanju sredstev iz teh skladov, da bi, kjer je to potrebno, izvedle
ukrepe za zmanjšanje onesnaženosti zraka, zlasti s spodbujanjem inovativnih
tehnologij. Z LIFE se bodo podprla dodatna prizadevanja, ki bodo morda
začasno potrebna za izboljšanje splošnega upravljanja kakovosti zraka ter
pomembna za pridobitev dodatnih in zajetnejših finančnih sredstev iz
drugih virov. Projekti LIFE bodo sestavljeni na podlagi nedavnih pozitivnih
izkušenj s pilotnim projektom za izvajanje zakonodaje o kakovosti zraka, ki ga
Komisija in Evropska agencija za okolje vodita skupaj (oddelek 3.2.6). 2.2.3. Več
možnosti za lokalno in regionalno upravljanje kakovosti zraka Za reševanje težav s skladnostjo, ki se
pojavljajo lokalno, so najprej odgovorne države članice, saj prav na ravni
držav članic obstajajo velike možnosti za okrepitev nacionalnega in
lokalnega delovanja. Možnosti za oceno in upravljanje, ki so trenutno na voljo,
bodo nadomestili ukrepi za trajnostno mobilnost iz sporočila „Skupaj h
konkurenčni in z viri gospodarni mobilnosti v mestih‟, zlasti tisti,
ki zadevajo načrte trajnostne mobilnosti v mestih in omejevanje dostopa za
vozila v mestih. Na podlagi koncepta „vozila z ultra nizkimi emisijami“ (Super
Ultra Low Emission Vehicle), razvitega v ZDA, bodo sestavljene smernice v
zvezi s programi za posodobitev in za širšo uporabo vrhunskih tehnoloških
rešitev. Ta koncept bo razširjen tudi na druge sektorje, da bo tako v
pomoč državam članicam, ki imajo težave z usklajevanjem s standardi.
Da bo javnost bolje obveščena o učinkovitosti izdelkov ter uspehu
nacionalnih in lokalnih ukrepov za kakovost zraka, bodo pripravljeni novi
kazalniki, namenjeni javnosti, ki bodo omogočili spremljanje napredka pri
zmanjševanju onesnaženosti zraka na nacionalni in lokalni ravni. Da bo izbira
potrošnikov lažja, bodo državljani obveščeni tudi o emisijah vozil v
realnih okoliščinah, merjenih v skladu z novim preskusnim ciklom (od rokov
za Euro 6 dalje). 2.2.4. Direktiva o kakovosti
zunanjega zraka Pregled politike kakovosti zraka je pokazal,
da zdaj ni primeren čas za pregled direktive o kakovosti zunanjega zraka.
Osredotočiti bi se morali na dosego usklajenosti z obstoječimi
standardi kakovosti zraka najpozneje do leta 2020 ter na uporabo
revidirane direktive o nacionalnih zgornjih mejah emisij, da bi v obdobju do
leta 2030 zmanjšali emisije, ki onesnažujejo zrak. Obenem bo takšno zmanjšanje
emisij znižalo koncentracije ozadja po vsej Evropi, kar bo zelo koristno za
zdravje ljudi in ekosisteme. Direktiva o kakovosti zunanjega zraka mora
ostati ključno politično področje, če želimo, da bodo v
prihodnosti koncentracije povsod pod priporočenimi vrednostmi Svetovne
zdravstvene organizacije. Direktiva bo redno pregledovana in bo revidirana, ko
bodo s pomočjo direktive o nacionalnih zgornjih mejah emisij koncentracije
ozadja dejansko začele upadati. 3. Dolgoročno zmanjšanje
vplivov onesnaženosti zraka Temeljit pregled politike EU o kakovosti zraka
kaže, da je je bila kombinacija ciljev in zakonodaje resnično koristna za
zdravje ljudi in okolje. Vplivi delcev (ki so glavni vzrok smrti, kar se
tiče onesnaženosti zraka) na zdravje so se med letoma 2000 in 2010
zmanjšali za približno 20 %. Problem kislega dežja („zakisljevanja“) je v
EU v veliki meri rešen, in sicer zaradi znatnega zmanjšanja emisij glavnih
onesnaževal, ki so bila zanj odgovorna[8].
Politika EU o kakovosti zraka je spodbudila inovacije na področju boja
proti onesnaževanju in korenito izboljšala okoljsko učinkovitost
ključnih gospodarskih sektorjev. To je ohranilo rast in delovna mesta ter
odprlo možnosti za zelene tehnologije v EU in drugje. Kljub tem uspehom ima onesnaženost zraka še
vedno znatne vplive (preglednica 1), ki so vzrok za zaskrbljenost velikega
števila državljanov EU[9].
Onesnaženost zraka je prvi okoljski vzrok prezgodnje smrti v EU, saj zaradi
onesnaženosti zraka umre desetkrat več ljudi kot v prometnih
nesrečah. Leta 2010 je zaradi onesnaženosti zraka prezgodaj umrlo več
kot 400 000 ljudi, povzroča pa tudi resne bolezni, ki bi jih lahko
preprečili, ter dihalne težave (kot je astma) in poslabšanje težav s srcem
in ožiljem. Celotni eksterni stroški teh vplivov so znašali od 330 do 940
milijard EUR, vključno z izgubo produktivnosti dela in drugo neposredno
gospodarsko škodo, ki je bila leta 2010 ocenjena na 23 milijard EUR letno.
Škodljivi vplivi so vidni tudi v ekosistemih, kjer prihaja do cvetenja alg,
pogina rib in drugih ekosistemskih motenj, ki jih povzroča onesnaženost s
hranili, kot je dušik („evtrofikacija“). Ta problem je zlasti resen v
najbogatejših in najbolj raznovrstnih naravnih območjih Evrope[10], ki jih je ogroženih
več kot tri četrtine. Preglednica 1:
Glavni vplivi onesnaženosti zraka na zdravje in ekosisteme v letu 2010 Vplivi || Vplivi na zdravje[11] (prezgodnja smrtnost zaradi delcev in ozona) || Površina v ekosistemu, na kateri so presežene mejne vrednosti za določanje evtrofikacije[12] 2010 || 406 000 || 62 % Tudi če se obstoječa zakonodaja
izvede v celoti, bodo negativne posledice za javno zdravje in okolje v EU zelo
velike (preglednica 2). Vpliv na zdravje ljudi (kar zadeva prezgodnjo smrt
zaradi onesnaženosti) se bo do leta 2025 zmanjšal samo za nekaj več
kot eno tretjino, največji del tega zmanjšanja pa bo zaznan pred letom 2020.
Na področju evtrofikacije se pričakuje le manjši napredek, saj bo na
več kot polovici površine ekosistemov Unije verjetno še vedno presežen
prag škode za ekosistem. Eksterni zdravstveni in okoljski stroški[13], povezani z
onesnaženostjo zraka, bodo ostali precejšnji. Zmanjšali se bodo za približno 30 %
v letu 2025 in za 35 % v letu 2030 ter bodo po ocenah znašali od 212
do 740 milijard EUR. Preglednica 2: Pričakovani razvoj glavnih vplivov
onesnaženosti zraka do leta 2030, če se veljavna zakonodaja v celoti
izvede (zmanjšanje vplivov v primerjavi z letom 2005) Vplivi || Vplivi na zdravje (prezgodnja smrtnost zaradi delcev in ozona) || Površina v ekosistemu, na kateri so presežene mejne vrednosti za določanje evtrofikacije 2025 || -37% || -21% 2030 || –40 % || –22 % 3.1. Novi strateški cilji politike kakovosti zraka za obdobje do
leta 2030 Dolgoročni cilj EU glede onesnaženosti
zraka ne vključuje strožjih standardov, kot so priporočene mejne
vrednosti za zdravje ljudi Svetovne zdravstvene organizacije[14] (ki se sčasoma
lahko spremenijo), ter tudi ne strožjih standardov, kot so kritične
obremenitve in vrednosti, ki določajo mejo tolerance ekosistema[15]. V skladu z novo
strategijo bosta potekali dve vzporedni prednostni nalogi: treba se bo
popolnoma uskladiti z obstoječo zakonodajo najpozneje do leta 2020 in
določiti, kako bo EU dosegla svoj dolgoročni cilj. Novi cilji politike kakovosti zraka za
leto 2030 so navedeni v spodnji preglednici 3 in ustrezajo tem
prednostnim nalogam. Z njihovo pomočjo se bo zdravstveno stanje izboljšalo
še za tretjino, evtrofikacija pa se bo zmanjšala še za polovico (v primerjavi z
učinki obstoječe zakonodaje). Preglednica 3: Novi cilji politike kakovosti zraka za leto 2030
v primerjavi z letom 2005 Vplivi || Vplivi na zdravje (prezgodnja smrtnost zaradi delcev in ozona) || Površina v ekosistemu, na kateri so presežene mejne vrednosti za določanje evtrofikacije || || 2030 || –52 % || 35 % Koristi, ki izhajajo iz zmanjšanj do
leta 2030, so veliko večje kot stroški usklajevanja s predpisi. Predlagani
ukrepi bodo prebivalcem EU omogočili, da živijo dlje in bolj zdravo, saj
se bo zmanjšalo število smrti zaradi bolezni, ki jih povzroča onesnažen
zrak[16].
Če upoštevamo zmanjšanje negativnih vplivov na zdravje, bodo po najbolj
previdnih ocenah dejanske koristi politike znašale 40 milijard EUR na
leto. Poleg tega v ta znesek niso vštete zelo velike okoljske koristi
zmanjšanja škode v ekosistemu, ki jih je težko denarno ovrednotiti. Če se
upošteva še povečanje produktivnosti[17],
povezano z izvajanjem, se dejanske posledice te politike za BDP v celoti
izravnajo. Nadaljnje neposredne koristi izhajajo iz zmanjšanja stroškov za
zdravstveno oskrbo (manj primerov bolezni, povezanih z onesnaženostjo)[18], manjše izgube
pridelkov in manj škode na infrastrukturi. V presoji vpliva so se upoštevali
različni vplivi v državah članicah in so bili ocenjeni kot sorazmerni
s predlagano politiko. 3.2. Doseganje ciljev Za izpolnitev zgoraj navedenih ciljev bo
potrebna kombinacija regulativnih in neregulativnih ukrepov. Potrebno bo
sodelovanje med EU in državami članicami ter med državami članicami
in njihovimi regijami in mesti. Popolna uskladitev z obstoječo zakonodajo
je možna do leta 2020, in sicer s skupnimi prizadevanji držav članic
in EU. Ta prizadevanja se morajo osredotočiti na polno delovanje
obstoječega nadzora virov onesnaževanja. Za izpolnitev ciljev za
leto 2030 bodo potrebni nadaljnji ukrepi EU, s katerimi se bo zmanjšal
izpust emisij pri viru samem. Tako se bodo zmanjšale koncentracije ozadja, kar
nam bo omogočilo, da pravočasno pregledamo standarde za koncentracije
v zunanjem zraku in jih prilagodimo smernicam Svetovne zdravstvene organizacije[19]. Spodaj navedeni
ukrepi bodo namenjeni tudi blažitvi podnebnih sprememb, in sicer tako, da se
bodo osredotočali na tista onesnaževala, ki bistveno prispevajo k
podnebnim spremembam in onesnaženosti zraka (kot je „črni ogljik“, iz
katerega so delci sestavljeni), ali pa bodo podlaga ukrepom za hkratno
zmanjšanje onesnaževal zraka in toplogrednih plinov (kot sta amoniak in dušikov
oksid). 3.2.1. Pregled Direktive o
nacionalnih zgornjih mejah emisij Za izpolnitev novih ciljev politike kakovosti
zraka za leto 2030 je treba v vsaki državi članici bistveno zmanjšati
emisije, ki onesnažujejo zrak. Glavni instrument za izvedbo stroškovno
učinkovitih zmanjšanj je direktiva o nacionalnih zgornjih mejah emisij. Priloženi predlog za pregled te direktive
razširja časovno obzorje do leta 2030 z dvema pomembnima vmesnima
mejnikoma: prenos novih mednarodnih obveznosti EU, dogovorjenih v okviru
spremenjenega Göteborškega protokola (do leta 2020), ter vmesne obveznosti
zmanjšanja emisij, ki nas bodo približale cilju za leto 2030 (do
leta 2025). Poleg tega je namen predloga povečati usklajenost z oceno
in upravljanjem standardov kakovosti zraka iz Direktive o kakovosti zunanjega
zraka ter s prizadevanji za ublažitev podnebnih sprememb. Predlog bo prav tako
prispeval k zmanjšanju vplivov podnebnih sprememb[20]. Vsebuje tudi
izboljšave določb na področju inventarjev, napovedi in spremljanja
ekosistemov, da bi lahko učinkoviteje merili izvajanje. Razpored
poročanja je bil usklajen z razporedom poročanja o toplogrednih
plinih. Dodatne možnosti za sinergije pri pretoku podatkov bodo preučene v
prihodnji oceni Evropskega registra izpustov in prenosov onesnaževal. Za leto 2030 predlog vsebuje[21] nacionalne obveznosti,
v skladu s katerimi je treba zmanjšati emisije štirih izvornih onesnaževal
zraka (SO2, NOx, hlapne organske spojine (brez metana) in NH3),
ter dveh novih: primarni delci PM2.5 (fini delci, ki povzročajo številne
zdravstvene težave) in CH4 (metan, ključno kratkoživo
onesnaževalo, ki škoduje podnebju). Pri zmanjševanju emisij PM2.5 bo poseben
poudarek na zmanjševanju črnega ogljika, ki je še eno pomembno kratkoživo
onesnaževalo, ki škoduje podnebju. Meritve CH4 in črnega
ogljika bodo omogočile neposredne dodatne koristi za podnebje ter hkrati
pripravile temelje za mednarodno ukrepanje. Predlog predvideva tudi prilagoditve,
da bi se lahko upoštevale nejasnosti v zvezi s prihodnjimi metodami inventarja
emisij in mešanico energijskih virov, ne da bi s tem ogrozili celovitost
instrumenta. 3.2.2. Kako v celoti izkoristiti
potencial obstoječih sredstev za nadzor virov onesnaževanja: industrijske
emisije, okoljsko primerna zasnova in necestna mobilna mehanizacija Direktiva o nacionalnih zgornjih mejah emisij
državam članicam daje proste roke pri določanju ustreznih ukrepov,
vendar so številne zainteresirane strani zaprosile za podporo, ki bi potekala v
obliki ciljno naravnanega nadzora virov onesnaževanja na ravni EU. Možni
prispevki emisij po sektorjih so podrobno navedeni v presoji vpliva, priloženi
temu sporočilu. Obstoječi in načrtovani ukrepi EU za nadzor
virov onesnaževanja bodo še naprej zaslužni za velik delež zahtevanih zmanjšanj
(od 57 % zmanjšanja, zahtevanega za hlapne organske spojine, do 72 %
zmanjšanja, zahtevanega za NOx). Glavni instrumenti pri tem so: ·
direktiva o okoljsko primerni zasnovi, katere namen
je zmanjšati emisije iz gospodinjskih virov zgorevanja; ·
direktiva o industrijskih emisijah ter njen
tekoči program za oblikovanje sklepnih ugotovitev o najboljših
razpoložljivih tehnologijah (v nadaljnjem besedilu: NRT), ki se uporablja za
glavne industrijske vire, predvsem za kurilne naprave z zmogljivostjo več
kot 50 MW;[22]
·
Pregled direktive o necestni mobilni mehanizaciji,
ki bo prinesel velike koristi, saj bo direktiva začela veljati za
večji obseg prostornin in tipov strojev, hkrati pa bo nadzor usklajen z
mejnimi vrednostmi Euro VI, ki veljajo za težka vozila. Kar se tiče amoniaka, pa bo zakonodaja EU
o nadzoru virov onesnaževanja odgovorna le za 25 % zahtevanega zmanjšanja.
Zato je vedno bolj očitno, da je treba sprejeti ukrepe za nadzor virov
emisij v kmetijstvu; to vprašanje se obravnava v oddelku 3.2.4 spodaj. 3.2.3. Predlog
direktive o srednjih kurilnih napravah[23] Glavna vrzel v zakonodaji EU o nadzoru virov
onesnaževanja (razen kmetijstva) zadeva emisije iz kurilnih naprav s toplotno
kapaciteto od 1 do 50 MW, ki jih je prav tako treba upoštevati, da se
politika kakovosti zraka in politika o obnovljivih virih energije medsebojno ne
izničita (predvsem zaradi večje uporabe biomase). Predlagana
direktiva o omejevanju emisij nekaterih onesnaževal v zrak iz srednjih kurilnih
naprav bo učinkovit instrument za nadaljnje zmanjšanje onesnaževanja z
NOx, SO2 in delci, in sicer s pomočjo ustreznih mejnih
vrednosti za nove in obstoječe obrate ter v kombinaciji z enostavnim
sistemom registracije. Tako bo doseženo največje razmerje med stroški in
koristmi z nizkimi upravnimi stroški. S pomočjo te direktive bodo države
članice lahko izpolnile precejšen del svojih zavez za zmanjšanje emisij. 3.2.4. Ukrepi
za zmanjšanje emisij amoniaka iz kmetijstva Za dosego novih ciljev politike kakovosti
zraka za leto 2030 se v predlagani direktivi o nacionalnih zgornjih mejah
emisij zahteva 27-odstotno zmanjšanje emisij amoniaka. Direktiva določa
niz ukrepov za nadzor virov onesnaževanja, ki jih morajo države članice
upoštevati pri oblikovanju nacionalnih programov. Številni izmed teh ukrepov so
stroškovno učinkoviti celo na razmeroma majhnih kmetijah. Države
članice lahko svojo podporo zagotovijo tudi z namenjanjem ustreznih
sredstev v okviru skladov za razvoj podeželja. Proučene bodo možnosti za
nadaljnji nadzor virov onesnaževanja na ravni EU, vključno s splošno
zahtevo za uravnoteženo bilanco hranil pri uporabi gnojil, posebnim nadzorom
nad ravnanjem z gnojem ter z označevanjem in drugimi določbami za
anorganska gnojila (v okviru tekočega pregleda Uredbe o gnojilih). Številni od teh ukrepov bodo pripomogli tudi k
zmanjšanju emisij dušikovega oksida, močnega toplogrednega plina, ki ga
ureja Kjotski protokol.[24] 3.2.5. Nadzor emisij iz pomorskega
prometa Zahvaljujoč pregledu direktive o deležu
žvepla v tekočih gorivih[25]
leta 2012 so stroškovno najučinkovitejši ukrepi za zmanjšanje emisij
žvepla iz ladijskega prometa v EU že v pripravi. Leta 2015 bo začel
veljati standard SECA, v skladu s katerim je največja dovoljena vrednost
žvepla v gorivih za plovila v Baltskem in Severnem morju 0,1 %, leta 2020
pa svetovni standard, ki določa največjo dovoljeno vrednost žvepla na
0,5 % v vseh vodah EU. Vendar prejšnja analiza kaže, da bodo emisije
iz ladijskega prometa še naprej vplivale na kakovost zraka na kopnem[26] in da bi bilo verjetno
s stroškovnega vidika učinkovito, če bi se emisije v tem sektorju
zmanjšale. Glede na mednarodni značaj prevoza in odvisnost Evrope od
prevoza mora prednost vedno imeti razvoj politike na mednarodni ravni (IMO).
Sem spada določitev območij nadzora emisij NOx in uveljavljanje emisijskih
standardov NOx, o katerih se je IMO že dogovorila. Namen predloga za pregled
direktive o nacionalnih zgornjih mejah emisij je spodbuditi zmanjšanje emisij
iz pomorskega prometa, in sicer tako, da se jih odšteje od obveznosti za
zmanjšanje emisij iz virov na kopnem za leti 2025 in 2030[27]. 3.2.6. Neregulativni ukrepi Komisija in Evropska agencija za okolje sta v
okviru tega pregleda skupaj izvedli pilotni projekt za izvajanje zakonodaje o
kakovosti zraka[28],
da bi ocenili praktične izkušnje dvanajstih evropskih mest s sedanjim
političnim okvirom. Potrjena je bila ustreznost tega okvira na splošno,
vendar so bile ugotovljene tudi številne možnosti za izboljšave, vključno
s potrebo za boljše usklajevanje in krepitev zmogljivosti pri ocenjevanju in
upravljanju. Predstavljena je vrsta neregulativnih ukrepov, ki bi podpirali
izvajanje politike. Ti ukrepi zajemajo predvsem mestno, kmetijsko in mednarodno
razsežnost ter hkrati spodbujajo tesnejše vezi med oblikovalci politik in
raziskovalno-inovacijskimi krogi. Mestna razsežnost je bila obravnavana v
točki 2.2.3. zgoraj, ostale se obravnavajo v nadaljevanju. 3.2.6.1. Aktivno
sodelovanje kmetijskega sektorja Kmetijstvo lahko v veliki meri prispeva k
izboljšanju kakovosti zraka, trenutno pa obstaja več področij
ukrepanja: revidirane zgornje meje za amoniak v okviru direktive o nacionalnih
zgornjih mejah emisij, smernice UN/ECE za amoniak[29],
vedno večja osredotočenost skupne kmetijske politike na varstvo
okolja ter dodatne koristi nadzora onesnaževanja zraka za podnebje, vodo in
tla. Da bi združile ta področja v kritično maso in spodbudile aktivno
sodelovanje kmetijske skupnosti, bodo službe Komisije za kmetijstvo in okolje
skupaj vzpostavile kmetijsko platformo, ki bo del Evropskega foruma za
čist zrak (glej oddelek 5.1 spodaj). 3.2.6.2. Spodbujanje
mednarodnih ukrepov Dejstvo, da je EU leta 2012 ratificirala
spremembo Göteborškega protokola, je pomembno, saj spodbuja širšo ratifikacijo
pogodbenic, ki niso članice EU, in okolju prijazno gospodarstvo v tretjih
državah, kar posledično manjša njihov vpliv na kakovost zraka v EU.
Predlog za ratifikacijo je zato priložen tej strategiji. Za izvajanje
Göteborškega protokola bo Komisija še naprej sodelovala z državami vzhodne
Evrope, Kavkaza in Srednje Azije (EECCA), med drugim z zagotavljanjem
finančne pomoči, kjer je primerno, in sicer v okviru pomoči za
razvojno sodelovanje EU. Z novimi cilji za leto 2030 bodo določen
tudi načrt revizije Göteborškega protokola, ki bi se moral
osredotočiti na skladne politične pristope za nadaljnje zmanjšanje
onesnaženosti zraka v regiji UN/ECE ter na sodelovanje z velikimi onesnaževalci
izven te regije, zlasti v Aziji. 3.2.6.3. Spodbujanje
raziskav in inovacij Pregled politike kakovosti zraka je
omogočil jasen načrt za raziskave na ravni držav članic in ravni
EU za boljše upravljanje kakovosti zraka v EU. Cilj programa EU za raziskave in
inovacije za obdobje 2014–2020 (Obzorje 2020) je olajšati družbeni prehod
na okolju prijazno gospodarstvo, s čimer se bodo zmanjšali negativni
vplivi na zdravje ljudi in okolje, ki nastanejo zaradi onesnaženosti zraka v
Evropi. Ta program bo spodbudil celostne pristope k reševanju problemov, kot so
onesnaženost zraka in podnebne spremembe, da bi v EU našli dolgoročne in
trajnostne rešitve. Ob upoštevanju posebnih lokalnih okoliščin se bodo
razvila sodobna in inovativna orodja ter strategije za izboljšanje kakovosti
zraka. S tehnološkim razvojem na področju prometa bodo na voljo novi
motorji z nizkimi emisijami v realnih voznih okoliščinah, zmanjšale pa se
bodo tudi emisije, ki ne izhajajo iz izpušnih plinov. Poleg tega obstaja stalna
potreba po boljšem vključevanju znanja v izvajanje politik na
različnih političnih ravneh. S sedmim okvirnim programom za raziskave
in razvoj se trenutno podpira izvajanje politike EU o kakovosti zraka na
področjih, kot so integrirana orodja za ocenjevanje, kratkožive podnebne
sile, družbeno-ekonomski vidiki in vplivi na ekosisteme. Komisija bo
nadaljevala s temi ukrepi, hkrati pa bo objavila in redno posodabljala
prednostne naloge na področju raziskav in inovacij, namenjene izboljšanju
kakovosti zraka. 4. Rast in konkurenčnost Nova politika kakovosti zraka bo povečala
produktivnost dela ter spodbudila razvoj trgov za okoljsko tehnologijo in
storitve, s čimer bo dala gospodarstvu nov zagon, katerega koristi bodo
sorazmerne s stroški, potrebnimi za zmanjšanje onesnaževanja. Tako majhna kot
velika inženirska podjetja v sektorju čiste tehnologije spadajo med
najbolj napredna in inovativna evropska podjetja. Z dodatnim zagonom in s poudarkom
iż programa Obzorje 2020 se bo dinamika inovacij nadaljevala. S to
novo politiko se bo produktivnost v regiji povečala za 100 000
ekvivalentov polnega delovnega časa, pri čemer bo ustvarjenih približno
40 000 novih delovnih mest. Trg za to tehnologijo je vedno bolj mednaroden.
Naši glavni trgovinski partnerji v naprednih svetovnih gospodarstvih imajo že
strožje standarde kot EU. Če želimo prodajati na teh trgih, potrebujemo
vodilna tehnološka podjetja. Tudi poročilo „Okoljska napoved OECD do leta 2050“
kaže, da se gospodarstva v vzponu vedno bolj osredotočajo na onesnaženost
zraka. Tako se bo na svetovni ravni pojavilo dodatno povpraševanje po rešitvah
za onesnažen zrak, kar bo tržna priložnost za evropska podjetja. Kitajska je
nedavno napovedala naložbe v višini 0,4 % BDP letno, ki bodo v naslednjih
petih letih namenjene nadzoru onesnaževanja zraka samo v mestu Peking[30], kar je več od
stroškov izvajanja tega paketa za celotno EU. Evropska podjetja bodo v dobrem
položaju, da izkoristijo te naložbe. 5. Spremljanje,
ocena in pregled 5.1. Evropski
forum za čist zrak Komisija bo za bolj usklajeno izvajanje te
strategije vzpostavila Forum za čist zrak, v okviru katerega se bodo vsaki
dve leti srečale vse zadevne zainteresirane strani. Regulativni odbor za
kakovost zraka in z njim povezane skupine strokovnjakov bodo še naprej
zadolženi za tehnične izboljšave direktiv ter za spodbujanje dialoga med
zagovorniki izboljšanja kakovosti zraka in tistimi, ki emisije povzročajo. 5.2. Časovni razpored in
postopek Napredek pri doseganju ciljev in izvajanju
instrumentov se pregleda vsakih pet let, prvi pregled pa bo leta 2020.
Napredek pri doseganju novih ciljev kakovosti zraka za leto 2030 se bo
ocenil na podlagi kazalnikov, v katerih so ti cilji izraženi. Zmanjševanje
emisij v realnih okoliščinah iz lahkih vozil na dizelski pogon ter
napredek pri usklajevanju s standardi kakovosti zunanjega zraka se bosta
natančno spremljala z obstoječimi mehanizmi za poročanje.
Analiza, ki je podlaga za presojo vpliva, bo posodobljena vsaki dve leti,
pregledi napredka pa bodo predstavljeni na forumu za čist zrak. V okviru prvega pregleda bodo ocenjene
možnosti nadaljnjega ukrepanja na področju standardov kakovosti zunanjega
zraka, tudi ob upoštevanju ustreznega ravnotežja med mejnimi vrednostmi za kakovost
zraka, ki veljajo povsod, in alternativnimi koncepti, ki se osredotočajo
na območja s posebno visoko izpostavljenostjo prebivalstva. 6. Sklepne
ugotovitve Ambiciozen dolgoročni cilj, ki si ga je
Evropa zastavila na področju kakovosti zraka, je mogoče doseči
le postopoma. Znižanja iz prejšnje strategije (2005) bodo s kombinacijo ukrepov
držav članic in EU v veliki meri dosežena do leta 2020. Tako se bodo
bistveno zmanjšali negativni vplivi onesnaževanja na zdravje ljudi in okolje,
še vedno pa bodo nekateri resni problemi ostali nerešeni. Nova strategija kaže,
da so nadaljnji koraki v smeri izpolnitve dolgoročnega cilja EU možni,
omogočili pa bi zdravstvene koristi v višini 45 milijard EUR in
velike koristi za okolje. To bo utrlo pot za nadaljnje usklajevanje evropskih
standardov kakovosti zunanjega zraka z okvirnimi mejnimi vrednostmi Svetovne
zdravstvene organizacije. Z okrepljeno politiko kakovosti zraka se bomo
ne le odzvali na pričakovanja državljanov, kar se tiče njihovega
zdravja in dobrega počutja, temveč tudi omogočili neposredne
gospodarske koristi. Dobički zaradi izboljšanja produktivnosti in
zmanjšanja stroškov za zdravstveno oskrbo bodo v celoti pokrili stroške
usklajevanja s standardi, ta politika pa bo povzročila tudi neto
povečanje zaposlovanja. Na hitro rastočih svetovnih trgih se bodo
pojavile nove priložnosti za tehnologijo in storitve, ki zmanjšujejo vplive na
podnebje. EU lahko pridobi konkurenčno prednost in izkoristi priložnosti,
če svoje raziskave in razvoj osredotoči na tehnologije, ki so
učinkovite pri izrabi virov in manj onesnažujejo okolje ter ki jih bodo
morale sčasoma uvesti tudi druge države. [1] Okoljska napoved OECD do leta 2050
je na voljo na spletu: http://www.oecd.org/document/11/0,3746,en_2649_37465_49036555_1_1_1_37465,00.html. Po ocenah iz napovedi bi se lahko število
primerov prezgodnje smrti zaradi onesnaženosti zraka z delci, ki
povzročajo odpoved dihal, glede na sedanjo raven podvojilo in doseglo 3,6 milijona
primerov prezgodnje smrti letno na svetovni ravni, večina ljudi pa bi
umrla na Kitajskem in v Indiji. Zaradi staranja prebivalstva in velikega deleža
mestnega prebivalstva bodo imele države OECD v letu 2050 verjetno eno
najvišjih stopenj prezgodnje smrti zaradi prizemnega ozona in bodo tako
zaostajale samo za Indijo. [2] COM(2005)446 final. [3] Sklep št. 1600/2002/ES, „doseganje ravni kakovosti
zraka, ki ne povzroča večjih negativnih posledic na zdravju ljudi in
okolju ter ne ogroža zdravja ljudi in okolja“. [4] Direktiva 2001/81/ES. [5] Gre za uravnavanje emisij vozil s pomočjo
standarda Euro 6 v skladu z Uredbo (ES) št. 715/2007, s
čimer se zagotovi, da so emisije dušikovih oksidov (NOx) iz lahkih vozil
na dizelski pogon v realnih okoliščinah blizu mejnim vrednostim iz
zakonodaje. [6] COM(2012) 636 final, Bruselj, 8.11.2012. [7] Potrebna bi bila tudi iskanje in odprava nekaterih od
možnih vzrokov teh odstopanj (slabo vzdrževanje, optimizacija za preskus med
certifikacijo, odklopne naprave, ki onemogočijo opremo za zmanjšanje
onesnaževanja ali se ji izognejo). Tako bi se znižale emisije onesnaževalcev z
visokimi stopnjami emisij, ne da bi bilo treba pri tem čakati na novo
generacijo vozil. [8] Zmanjšanje emisij je posledica izvajanja zakonodaje EU o
emisijah žvepla iz velikih kurilnih naprav ter izpolnjevanja zahtev, povezanih
z nizko vsebnostjo žvepla, ki veljajo za goriva za cestni promet in so z
začetkom veljavnosti standarda Euro 4 omogočile tudi uporabo
izboljšanih katalizatorjev. [9] Glej poročilo Eurobarometra „Odnos Evropejcev do
kakovosti zraka“, http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_360_en.pdf,
ki temelji na pogovorih z več kot 25 000 državljani EU. [10] Zlasti v omrežju zavarovanih območij „Natura 2000“. [11] Za metodologijo izračuna glej poročilo TSOZ–2012,
izhodiščni scenarij: vplivi na zdravje in okolje (TSAP Baseline: Health
and Environmental Impacts http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/tsap_impacts.pdf). [12] Odstotek površine v ekosistemu EU, na kateri so presežene
kritične obremenitve za evtrofikacijo. [13] To je ocena vseh stroškov zaradi onesnaženosti zraka, se
pravi ne le neposrednih stroškov za gospodarstvo (za izgubljeno produktivnost,
zdravstveno varstvo, manjši pridelek itd.), temveč tudi denarno
ovrednotenih težav posameznikov z zdravjem. Ocena temelji predvsem na
zdravstvenem faktorju, ker se pri denarnem ovrednotenju vplivov na okolje
pojavljajo metodološke pomanjkljivosti. [14] Varna raven izpostavljenosti določenim onesnaževalom,
kot so delci, strogo gledano ne obstaja, vendar so okvirne mejne vrednosti
Svetovne zdravstvene organizacije določene na nizki ravni tveganja in se
jih redno pregleduje. [15] Kritične obremenitve in vrednosti, tj. najvišje
vrednosti, ki jim je ekosistem lahko izpostavljen brez škode. [16] Po ocenah bo s predlaganimi ukrepi vsako leto pridobljenih
dodatnih 500 000 let življenja. [17] Dodatno povečanje v višini 15 milijonov delovnih dni
na leto (manj primerov bolezni, povezanih z onesnaženostjo zraka). [18] Po ocenah se bodo s predlaganimi ukrepi stroški
zdravstvene oskrbe vsako leto zmanjšali za 650 milijonov EUR. [19] Direktive o kakovosti zunanjega zraka so bile zakonodajna
podlaga za Tematsko strategijo o onesnaževanju zraka iz leta 2005, zdaj pa
se je treba osredotočiti na popolno skladnost s temi predpisi v najkrajšem
možnem času. [20] V predlogu ostaja zahteva za izdelavo nacionalnih
programov za zmanjšanje onesnaževanja, vendar morajo biti ti programi
prilagojeni tako, da omogočijo največjo možno sinergijo z direktivami
o kakovosti zunanjega zraka in podnebnimi politikami. [21] Zlasti so bili proučeni ukrepi v zvezi s kratkoživimi
onesnaževali, ki škodujejo podnebju. Ločena zgornja meja za črni
ogljik trenutno ne bi bila primerna, vendar pa bodo EU in države članice
pri izpolnjevanju svojih zavez za zmanjšanje emisij PM2.5 dale prednost
ukrepom, ki vplivajo na črni ogljik. Nova zgornja meja za metan bo
omogočila, da se izkoristi velik potencial za zmanjšanje z nizkimi stroški
ali brez stroškov, kar bo dopolnjevalo zahtevana zmanjšanja hlapnih organskih
spojin in NOx, ki so potrebna za zmanjšanje koncentracije ozona v EU in na
mednarodni ravni. Ti ukrepi so namenjeni tudi spodbujanju mednarodnih ukrepov
glede kratkoživih onesnaževal, ki škodujejo podnebju, s čimer bi se
zmanjšala onesnaženost zaradi prenosa onesnaževal po zraku na dolge razdalje. [22] Obstaja časovni razpored za sprejetje vseh sklepov o
NRT do leta 2020, vendar bodo države članice imele ključno vlogo pri
določanju stopnje izvajanja NRT in s tem zmanjšanja, ki ga bo
omogočila direktiva o industrijskih emisijah. [23] Izboljšanje kakovosti zraka zaradi direktive o obnovljivih
virih in direktive o energetski učinkovitosti je upoštevano v
izhodiščnem scenariju. [24] UNEP je ocenil, da bi lahko na svetovni ravni do
leta 2020 vsako leto preprečili izpust emisij N2O, ki
ustrezajo 0,8 gigatonam CO2, kar znaša 8 % „emisijske
vrzeli‟ med zavezami za zmanjšanje emisij držav in ukrepi, ki so
potrebni, da se prepreči zvišanje globalne temperature za 2°C ali
več. [25] Direktiva 2012/33/EU. [26] V EU so leta 2005 emisije NOx in SO2
iz mednarodnega prevoza predstavljale približno 25 % oziroma 21 %
emisij s kopnega. Po pričakovanjih bodo leta 2030 emisije NOx
iz kopenskih virov 65 % nižje, vendar pa se bodo ob odsotnosti ukrepov
emisije iz prevoza zmanjšale le za 2 %. [27] To sporočilo in priložena presoja vpliva izpolnjujeta
bistvo zahteve iz člena 7(2) Direktive 1999/32/ES. [28] http://www.eea.europa.eu/publications/air-implementation-pilot-2013. [29] Sklep 2012/11, ECE/EB/AIR/113/Add. 1, ki so ga sprejele
pogodbenice Konvencije o onesnaževanju zraka na velike razdalje preko meja na 31.
zasedanju izvršilnega organa Konvencije o onesnaževanju zraka na velike razdalje
preko meja (11.–13. december 2012). [30] http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-09/24/c_132746706.htm.