(1)

Ved artikel 29, stk. 1, i direktiv 96/23/EF kræves det, at tredjelande, hvorfra medlemsstaterne har tilladelse til at importere dyr og animalske produkter, der er omfattet af direktivet, forelægger overvågningsplaner for restkoncentrationer med de krævede garantier (»planerne«). Planerne bør som minimum dække de grupper af restkoncentrationer og stoffer, der er nævnt i bilag I til direktiv 96/23/EF.

(2)

Ved Kommissionens afgørelse 2011/163/EU (2) godkendes planerne forelagt af visse tredjelande vedrørende dyr og animalske produkter, som er opført i bilaget til nævnte afgørelse.

(3)

Tredjelande, der er godkendt til indførsel til Unionen af visse kødprodukter og behandlede maver, blærer og tarme til konsum i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (3) er opført i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 (4). Tredjelande, der er godkendt til indførsel til Unionen af visse kødprodukter i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 (5) er opført i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/405 (6).

(4)

Albanien, Argentina, Australien, Hviderusland, Brasilien, Chile, Kina, Colombia, Egypten, Indien, Iran, Japan, Libanon, Mongoliet, Marokko, New Zealand, Pakistan, Paraguay, Rusland, Serbien, Schweiz, Syrien, Tunesien, Tyrkiet, Ukraine, Det Forenede Kongerige (7), Uruguay og Usbekistan har forelagt en specifik overvågningsplan for restkoncentrationer i naturtarme, som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle de forelagte planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår naturtarme.

(5)

Kolonnen »Akvakultur« i bilaget til afgørelse 2011/163/EU bør opdeles i fire underkolonner, nemlig »Fisk«, »Produkter af fisk«, »Krebsdyr« og »Bløddyr«, for bedre at kunne bringes i overensstemmelse med de kategorier, der anvendes i de certifikater, der er fastsat i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/2235 (8), og med listerne over lande, hvorfra det er tilladt at indføre visse produkter til Unionen i bilag VIII og IX til gennemførelsesforordning (EU) 2021/405.

(6)

For at afspejle de forskellige akvakulturprodukter, der eksporteres af tredjelande, har Kommissionen evalueret deres plan for overvågning af restkoncentrationer og udfyldt de fire underkolonner, dvs. »Fisk«, »Produkter af fisk«, »Krebsdyr« og »Bløddyr«, på grundlag af oplysningerne i deres forelagte plan for overvågning af restkoncentrationer på akvakulturområdet i overensstemmelse hermed.

(7)

Albanien, Argentina, Armenien, Hviderusland, Bosnien-Hercegovina, Falklandsøerne, Færøerne, Isle of Man, Israel, Japan, Kenya, Mauritius, Moldova, Montenegro, Marokko, New Zealand, Nordmakedonien, Serbien, Singapore, Tyrkiet, Uganda, Ukraine, Det Forenede Kongerige og Uruguay har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer, der kun omfatter én underkategori af akvakultur, »fisk«, og som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

(8)

Australien, Iran og Madagaskar har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende underkategorien akvakulturprodukter, der er »produkter af fisk«, og den er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende produkter af fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

(9)

Belize, Brunei, Cuba, Guatemala, Mozambique, Ny Kaledonien, Nicaragua, Nigeria, Tanzania og Venezuela har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer, der kun omfatter én underkategori af akvakultur, »krebsdyr«, og som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende krebsdyr på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

(10)

Mexico har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende svinekødsprodukter. Mexico har imidlertid givet garantier vedrørende svinekødsprodukter med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Mexico bør derfor med en passende fodnote opføres i kolonnen vedrørende svin på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

(11)

De Forenede Arabiske Emirater har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende fisk. De Forenede Arabiske Emirater har imidlertid givet garantier vedrørende fisk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. De Forenede Arabiske Emirater bør derfor med en passende fodnote opføres i underkolonnen vedrørende fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

(12)

Tredjelande kan købe forarbejdede animalske produkter, der er indeholdt i sammensatte produkter, enten fra medlemsstater eller fra andre tredjelande, der er godkendt med henblik på import af sådanne forarbejdede produkter til Unionen, med det formål kun at blive anvendt i fremstillingen af sammensatte produkter, der skal eksporteres til Unionen. Tredjelande, der kræver anvendelse af sådanne forarbejdede animalske produkter indeholdt i de sammensatte produkter, bør derfor med en passende fodnote opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

(13)

Albanien er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Albanien har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Albanien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

(14)

Egypten er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Egypten har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Egypten bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

(15)

Indonesien er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Indonesien har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Indonesien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk og æg.

(16)

Japan er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende honning svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Japan har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes honning med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Japan bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning.

(17)

Mexico er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Mexico har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Mexico bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

(18)

Marokko er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk, krebsdyr og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Marokko har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk, krebsdyr og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Marokko bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk, krebsdyr og æg.

(19)

Oman er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk, æg og honning svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Oman har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk, æg og honning med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Oman bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk, æg og honning.

(20)

Taiwan er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Taiwan har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Taiwan bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

(21)

Vietnam er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Vietnam har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Vietnam bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk og æg.

(22)

Australien har forelagt Kommissionen en plan vedrørende æg. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Australien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår æg.

(23)

Ghana er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning. Ghana har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning, som ikke giver tilstrækkelige garantier. Ghana bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning.

(24)

Iran er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår akvakulturprodukter, undtagen fisk. Iran har forelagt Kommissionen en plan vedrørende produkter af fisk og vedrørende krebsdyr. Denne plan giver tilstrækkelige garantier. Iran bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår produkter af fisk og krebsdyr.

(25)

Oman er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår akvakulturprodukter, undtagen krebsdyr. Oman har forelagt Kommissionen en plan vedrørende fisk, som ikke giver tilstrækkelige garantier. Oman bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår fisk.

(26)

Tunesien er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår vildtlevende vildt. Tunesien har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende vildtlevende vildt og har anført, at der ikke har været nogen produktion af vildtlevende vildt i mange år. Tunesien bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår vildtlevende vildt.

(27)

Wallis og Futuna har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Wallis og Futuna bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning.

(28)

Afgørelse 2011/163/EU bør derfor ændres.

(29)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —