This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0738
Case T-738/20: Action brought on 17 December 2020 — Deutschtec v EUIPO — Group A (HOLUX)
Sag T-738/20: Sag anlagt den 17. december 2020 — Deutschtec mod EUIPO — Group A (HOLUX)
Sag T-738/20: Sag anlagt den 17. december 2020 — Deutschtec mod EUIPO — Group A (HOLUX)
EUT C 53 af 15.2.2021, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 53/51 |
Sag anlagt den 17. december 2020 — Deutschtec mod EUIPO — Group A (HOLUX)
(Sag T-738/20)
(2021/C 53/67)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Tyskland) (ved advokat R. Arnade)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Group A NV (Hasselt, Belgien)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Ansøger af det omtvistede varemærke: Deutschtec GmbH
Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-ordmærket HOLUX — registreringsansøgning nr. 17 371 378
Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. oktober 2020 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 223/2020-4)
Påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres og afgørelsen truffet den 26. november 2019 af indsigelsesafdelingen ved EUIPO i sag B 2 051 677 annulleres for så vidt som den tager indsigelsen til følge. |
|
— |
EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne. |
Anbringende
|
— |
Den anfægtede afgørelse mangler den nødvendige konklusion, der følger af den omstændighed, at udtrykkene »uædle metaller og legeringer heraf« og »metalvarer« i klasse 6 er for vage. Den mangler endvidere en grundig analyse af, om adressaterne i markedet ville betragte varer med samme oprindelse. |