Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0279

    Sag C-279/15 P: Appel iværksat den 10. juni 2015 af Alexandre Borde og Carbonium til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 25. marts 2015 i sag T-314/14, Borde og Carbonium mod Kommissionen

    EUT C 294 af 7.9.2015, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.9.2015   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 294/28

    Appel iværksat den 10. juni 2015 af Alexandre Borde og Carbonium til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 25. marts 2015 i sag T-314/14, Borde og Carbonium mod Kommissionen

    (Sag C-279/15 P)

    (2015/C 294/35)

    Processprog: engelsk

    Parter

    Appellanter: Alexandre Borde og Carbonium SAS (ved Rechtsanwalt A.B.H. Herzberg)

    Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen

    Appellanterne har nedlagt følgende påstande

    —

    Rettens kendelse af 25. marts 2015, hvorved den

    a.

    afviste søgsmålene

    b.

    pålagde sagsøgerne at bære deres egne omkostninger og betale Kommissionens omkostninger

    ophæves

    —

    Appellanternes søgsmål antages til realitetsbehandling, og

    a.

    Domstolen træffer endelig afgørelse i sagen, eller subsidiært

    b.

    sagen hjemvises til Retten med henblik på, at denne træffer afgørelse

    —

    Subsidiært: sagen hjemvises til Retten med henblik på en behandling af formalitetsspørgsmålet og realiteten og en efterfølgende afgørelse på dette grundlag.

    —

    Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne i henhold til artikel 184, stk. 1, i Rettens procesreglement.

    Anbringender og væsentligste argumenter

    Appellanterne har gjort gældende, at afvisningen af deres annullationssøgsmål var retsstridig, idet (i) Retten gav en fejlagtig og fordrejet gengivelse af de faktiske omstændigheder, hvorved appellanternes ret til at blive hørt blev tilsidesat; (ii) Retten fejlagtigt begrænsede anfægtelige retsakter til retsakter i henhold til artikel 288 TEUF; (iii) Retten begik en fejl ved at finde, at de omtvistede foranstaltninger ikke er afgørelser i henhold til artikel 288, stk. 4, TEUF; (iv) Retten ved at anvende artikel 263, stk. 4, TEUF fejlagtigt anså det for afgørende, om den anfægtede retsakt kan »adskilles fra den kontraktlige ramme« og ikke tog hensyn til andre relevante forhold; (v) Retten ved at anvende artikel 236, stk. 4, TEUF fejlagtigt anvendte kriterier, der er fastsat for bipolære tilfælde på et tripolært tilfælde; (vi) Retten ikke tog hensyn til appellanternes ret til en effektiv domstolsbeskyttelse i henhold til den europæiske menneskerettighedskonvention og chartret om grundlæggende rettigheder.

    Top