Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 52007XX0309(01)

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets 143. møde den 28. juli 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4094 — Ineos/BP Dormagen — Rapporterende medlemsstat: Frankrig

EUT C 54 af 9.3.2007, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 54/3

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets 143. møde den 28. juli 2006 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4094 — Ineos/BP Dormagen

Rapporterende medlemsstat: Frankrig

(2007/C 54/04)

1.

Det rådgivende udvalg er enig med Europa-Kommissionen i, at den anmeldte operation er en fusion efter artikel 3, stk. 1, litra, b), i Rådets forordning 139/2004.

2.

Det rådgivende udvalg er enig i, at denne operation har en EF-dimension.

3.

Det rådgivende udvalg er enig med Kommissionen i definitionen af følgende relevante markeder:

a.

I denne sag udgør ethylenoxid kun et relevant produktmarked i sin egenskab af renset EO.

b.

Det er ikke nødvendigt at skelne mellem direkte (pr. rørledning) og indirekte (pr. bane eller vogn) leverancer af ethylenoxid, da resultaterne af den konkurrencemæssige analyse ikke ville blive ændret. (En medlemsstat afholder sig fra at stemme).

c.

Det er ikke nødvendigt yderligere at underinddele ethylenglykoler efter de forskellige typer.

d.

Det er ikke nødvendigt for vurderingen af fusionen at nå frem til en konklusion om det nøjagtige geografiske marked for ethylen og ethylenoxid, og om, at det geografiske marked for ethylenglykoler mindst omfatter hele EØS.

4.

Det rådgivende udvalg er enig i Kommissionens analyse, hvorefter fusionen bør tillades:

a.

Med hensyn til ethylenoxid:

a.1.

Handelsmarkedet for renset ethylenoxid er et berørt marked.

a.2.

Konkurrerende virksomheder er i stand til at øge deres produktion, hvis den fusionerede enhed skulle hæve priserne unilateralt. (En medlemsstat afholder sig fra at stemme).

a.3.

Den forventede kapacitetsudvikling vil styrke den nuværende overskudskapacitet og vil sætte konkurrenterne i stand til at reagere på enhver risiko for prisstigninger fra den fusionerede enheds side.

a.4.

Som et resultat heraf vil fusionen ikke påvirke konkurrencen på markedet for ethylenoxid.

b.

Med hensyn til ethylenglykol:

b.1.

Den fusionerede enhed vil ikke få en dominerende stilling på markedet.

b.2.

Som et resultat heraf vil fusionen ikke påvirke konkurrencen på markedet for ethylenglykol.

c.

Med hensyn til vertikal integration

c.1.

Markedet for ethylen (tidligere omsætningsled), der anvendes til fremstilling af ethylenoxid, påvirkes ikke af fusionen.

c.2.

De øvrige efterfølgende markeder for ethylenoxidderivater (undtagen ethylenglykoler) er ikke påvirket af fusionen.

5.

Det rådgivende udvalg er enig med Kommissionen i, at den planlagte operation som et resultat heraf ikke i betydelig grad vil hindre den effektive konkurrence i fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf og kan derfor erklæres forenelig i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser og EØS-aftalen.
Top