This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN1140
Case T-1140/23: Action brought on 6 December 2023 — Ferrero Deutschland v EUIPO — Kondyterska korporatsiia ‘Roshen’ (ROSHEN CONFECTIONERY CORP.)
Sag T-1140/23: Sag anlagt den 6. december 2023 — Ferrero Deutschland mod EUIPO — Kondyterska korporatsiia »Roshen« (ROSHEN CONFECTIONERY CORP.)
Sag T-1140/23: Sag anlagt den 6. december 2023 — Ferrero Deutschland mod EUIPO — Kondyterska korporatsiia »Roshen« (ROSHEN CONFECTIONERY CORP.)
EUT C, C/2024/1106, 5.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1106/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Tidende |
DA Serie C |
|
C/2024/1106 |
5.2.2024 |
Sag anlagt den 6. december 2023 — Ferrero Deutschland mod EUIPO — Kondyterska korporatsiia »Roshen« (ROSHEN CONFECTIONERY CORP.)
(Sag T-1140/23)
(C/2024/1106)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Ferrero Deutschland GmbH (Frankfurt am Main, Tyskland) (ved advokaterne M. Kefferpütz og K. Wagner)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia »Roshen« (Kyiv, Ukraine)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Ansøger af det omtvistede varemærke: Dochirnie pidpryiemstvo Kondyterska korporatsiia »Roshen«
Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-figurmærket ROSHEN CONFECTIONERY CORP. — registreringsansøgning nr. 18 026 424
Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 9. oktober 2023 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 2428/2022-4)
Påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres, og den omtvistede varemærkeansøgning afslås i sin helhed. |
|
— |
EUIPO og den anden part i sagen for appelkammeret, såfremt sidstnævnte intervenerer i sagen, tilpligtes at bære deres egne omkostninger. |
|
— |
EUIPO og den anden part i sagen for appelkammeret, såfremt sidstnævnte intervenerer i sagen, tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger. |
|
— |
Subsidiært hjemvises sagen til appelkammeret. |
Anbringender
|
— |
Fejlagtig tilladelse af beviser. |
|
— |
Mangelfuld fastlæggelse af den relevante kundekreds. |
|
— |
Fejlbedømmelse af brugen af »Rocher« som et selvstændigt varemærke. |
|
— |
Fejlbedømmelse af det selvstændige særpræg, som »Rocher« i »Ferrero Rocher« har. |
|
— |
Manglende godtgørelse af, at der foreligger risiko for forveksling. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1106/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)