Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0239

Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. juni 2023.
Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union.
Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over berørte personer, enheder og organer – urigtigt skøn.
Sag T-239/21.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:364

 Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. juni 2023 –
Dana Astra mod Rådet

(Sag T-239/21) ( 1 )

»Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over berørte personer, enheder og organer – urigtigt skøn«

1. 

Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – restriktive foranstaltninger over for Belarus – indefrysning af de midler, der tilhører visse personer og enheder, med henvisning til situationen i Belarus – omfanget af prøvelsen – den kompetente EU-myndigheds forpligtelse til i tilfælde af anfægtelse at godtgøre grundlaget for den begrundelse, der foreholdes de berørte personer eller enheder – opførelse på listerne, der er støttet på en række præcise, konkrete og samstemmende indicier

(Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget)

(jf. præmis 29-33)

2. 

Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – restriktive foranstaltninger over for Belarus – omfanget af prøvelsen – fysiske eller juridiske personer, enheder eller organer, der drager fordel af Lukasjenkos regime eller støtter dette – offentligt tilgængelige dokumenter, som godtgør støtte til det belarusiske regime – bevisværdi – princippet om fri bevisbedømmelse – meddelte belastende og diskulperende forhold

(Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget)

(jf. præmis 34, 35 og 61)

3. 

Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Belarus – kriterier for vedtagelse af restriktive foranstaltninger – fysiske eller juridiske personer, enheder eller organer, der drager fordel af Lukasjenkos regime eller støtter dette – begreb – urigtigt skøn – foreligger ikke

(Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget)

(jf. præmis 43, 45-47, 50, 54-56, 59, 64, 68 og 79)

4. 

Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – restriktive foranstaltninger over for Belarus – indefrysning af de midler, der tilhører visse personer og enheder, med henvisning til situationen i Belarus – omfanget af prøvelsen – vurdering af lovligheden ud fra de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af afgørelsen

(Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget)

(jf. præmis 78)

Konklusion

1) 

Rådet for den Europæiske Union frifindes.

2) 

Dana Astra IOOO bærer sine egne sagsomkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet.


( 1 ) – EUT C 242 af 21.6.2021.

Top