This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0239
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. juni 2023.
Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union.
Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over berørte personer, enheder og organer – urigtigt skøn.
Sag T-239/21.
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. juni 2023.
Dana Astra IOOO mod Rådet for Den Europæiske Union.
Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over berørte personer, enheder og organer – urigtigt skøn.
Sag T-239/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:364
Rettens dom (Femte Afdeling) af 28. juni 2023 –
Dana Astra mod Rådet
(Sag T-239/21) ( 1 )
»Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over berørte personer, enheder og organer – urigtigt skøn«
1. |
Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – restriktive foranstaltninger over for Belarus – indefrysning af de midler, der tilhører visse personer og enheder, med henvisning til situationen i Belarus – omfanget af prøvelsen – den kompetente EU-myndigheds forpligtelse til i tilfælde af anfægtelse at godtgøre grundlaget for den begrundelse, der foreholdes de berørte personer eller enheder – opførelse på listerne, der er støttet på en række præcise, konkrete og samstemmende indicier (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget) (jf. præmis 29-33) |
2. |
Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – restriktive foranstaltninger over for Belarus – omfanget af prøvelsen – fysiske eller juridiske personer, enheder eller organer, der drager fordel af Lukasjenkos regime eller støtter dette – offentligt tilgængelige dokumenter, som godtgør støtte til det belarusiske regime – bevisværdi – princippet om fri bevisbedømmelse – meddelte belastende og diskulperende forhold (Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget) (jf. præmis 34, 35 og 61) |
3. |
Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Belarus – kriterier for vedtagelse af restriktive foranstaltninger – fysiske eller juridiske personer, enheder eller organer, der drager fordel af Lukasjenkos regime eller støtter dette – begreb – urigtigt skøn – foreligger ikke (Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget) (jf. præmis 43, 45-47, 50, 54-56, 59, 64, 68 og 79) |
4. |
Den Europæiske Union – domstolsprøvelse af lovligheden af institutionernes retsakter – restriktive foranstaltninger over for Belarus – indefrysning af de midler, der tilhører visse personer og enheder, med henvisning til situationen i Belarus – omfanget af prøvelsen – vurdering af lovligheden ud fra de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af afgørelsen (Rådets afgørelse 2012/642/FUSP, som ændret ved afgørelse (FUSP) 2021/353 og (FUSP) 2022/307, bilaget; Rådets forordning nr. 765/2006, 2021/339 og 2022/300, bilaget) (jf. præmis 78) |
Konklusion
1) |
Rådet for den Europæiske Union frifindes. |
2) |
Dana Astra IOOO bærer sine egne sagsomkostninger og betaler de omkostninger, der er afholdt af Rådet. |
( 1 ) – EUT C 242 af 21.6.2021.