1. 

EU-ret – fortolkning – metoder – fortolkning på grundlag af ordlyd, sammenhæng og formål

(jf. præmis 42)

2. 

Den økonomiske og monetære politik – økonomisk politik – tilsyn med Unionens finanssektor – den fælles tilsynsmekanisme – tilsyn med kreditinstitutter – pligt til at indhente de kompetente myndigheders tilladelse før klassificering af et kapitalinstrument som et egentligt kernekapitalinstrument – begrebet de kompetente myndigheders tilladelse – rækkevidde

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 575/2013, art. 26, stk. 3)

(jf. præmis 43-47 og 53-57)

3. 

Annullationssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – fortolkning af EU-retten – retningslinjer fra en administrativ myndighed – bindende karakter – foreligger ikke

(Art. 19 TEU)

(jf. præmis 59)

4. 

Den økonomiske og monetære politik – økonomisk politik – tilsyn med Unionens finanssektor – den fælles tilsynsmekanisme – tilsyn med kreditinstitutter – vedvarende tilsidesættelse af kravene om kernekapital – overtrædelse som følge af uagtsomhed – begreb – rækkevidde

(Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 575/2013, art. 26, stk. 3; Rådets forordning nr. 1024/2013, art. 18, stk. 1)

(jf. præmis 65-70 og 74-81)

5. 

EU-ret – principper – ret til forsvar – anvendelse på enhver procedure, der iværksættes over for en person, og som kan udmunde i en retsakt, der indeholder et klagepunkt – princip, som skal overholdes, selv om der ikke er fastsat retsregler for den pågældende procedure

(jf. præmis 85)

6. 

Den økonomiske og monetære politik – økonomisk politik – tilsyn med Unionens finanssektor – den fælles tilsynsmekanisme – tilsyn med kreditinstitutter – administrativ bøde pålagt af Den Europæiske Centralbank (ECB) – klagepunktsmeddelelser – nødvendigt indhold – overholdelse af retten til forsvar – bedømmelseskriterier

(Rådets forordning nr. 1024/2013, art. 22, stk. 1; Den Europæiske Centralbanks forordning nr. 468/2014, art. 126)

(jf. præmis 90-94)

7. 

Annullationssøgsmål – søgsmålsgrunde – overtrædelse af væsentlige formforskrifter – utilstrækkelig begrundelse – efterprøvelse af egen drift – pligt til at iagttage kontradiktionsprincippet

(Art. 263 TEUF og 296 TEUF)

(jf. præmis 106 og 107)

8. 

Den økonomiske og monetære politik – økonomisk politik – tilsyn med Unionens finanssektor – den fælles tilsynsmekanisme – tilsyn med kreditinstitutter – administrativ bøde pålagt af Den Europæiske Centralbank – størrelse – Den Europæiske Centralbanks skønsbeføjelse – begrundelsespligt – rækkevidde – afgørelse ikke tilstrækkelig præcis hvad angår den anvendte metode og de elementer, der er taget i betragtning ved fastlæggelsen af størrelsen af sanktionen – lovliggørelse under retssagen – ulovlighed – utilstrækkelig begrundelse

(Art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 1024/2013, art. 18, stk. 1 og 3)

(jf. præmis 112-123 og 127-139)

1) 

Den Europæiske Centralbanks (ECB) afgørelse ECB/SSM/2018-FRCAG-76 af 16. juli 2018 annulleres, for så vidt som Crédit agricole Corporate and Investment Bank herved pålægges en administrativ bøde på 300000 EUR.

2) 

I øvrigt frifindes ECB.

3) 

Crédit agricole Corporate and Investment Bank bærer sine egne omkostninger.

4) 

ECB bærer sine egne omkostninger.