Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62017TJ0734
Rettens dom (Anden Afdeling) af 26. marts 2020.
ViaSat, Inc. mod Europa-Kommissionen.
Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – operatør af mobile satellitsystemer – dokumenter fremsendt til Kommissionen af en ansøger, som er udvalgt i et offentligt udbud – stiltiende og udtrykkeligt afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser – tungtvejende offentlig interesse – afslag på delvis aktindsigt.
Sag T-734/17.
Rettens dom (Anden Afdeling) af 26. marts 2020.
ViaSat, Inc. mod Europa-Kommissionen.
Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – operatør af mobile satellitsystemer – dokumenter fremsendt til Kommissionen af en ansøger, som er udvalgt i et offentligt udbud – stiltiende og udtrykkeligt afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser – tungtvejende offentlig interesse – afslag på delvis aktindsigt.
Sag T-734/17.
Krājums – vispārīgi – Sadaļa “Informācija par nepublicētiem lēmumiem”
Eiropas judikatūras identifikators (ECLI): ECLI:EU:T:2020:123
Rettens dom (Anden Afdeling) af 26. marts 2020 –
ViaSat mod Kommissionen
(Sag T-734/17)
»Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – operatør af mobile satellitsystemer – dokumenter fremsendt til Kommissionen af en ansøger, som er udvalgt i et offentligt udbud – stiltiende og udtrykkeligt afslag på aktindsigt – undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjemands forretningsmæssige interesser – tungtvejende offentlig interesse – afslag på delvis aktindsigt«
|
1. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – Kommissionens manglende overholdelse af de fastsatte frister for at besvare en begæring om aktindsigt – stiltiende afvisning – ophævelse ved vedtagelse af en udtrykkelig afgørelse om afslag – mulighed for at anlægge søgsmål mod den stiltiende afgørelse – foreligger ikke (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 7 og 8) (jf. præmis 16 og 17) |
|
2. |
Retslig procedure – afgørelse eller forordning, der under en sag erstatter den anfægtede retsakt – anmodning om tilpasning af stævningen – betingelser (Rettens procesreglement, art. 86, stk. 1 og 2) (jf. præmis 19) |
|
3. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – institutionens forpligtelse til at bistå den person, der begærer aktindsigt, inden den afslår denne persons begæring (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 6, stk. 2) (jf. præmis 24 og 25) |
|
4. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af forretningsmæssige interesser – afslag på aktindsigt – begrundelsespligt – rækkevidde – mulighed for at tage udgangspunkt i generelle formodninger, som finder anvendelse på visse kategorier af dokumenter (Art. 296 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2, første led) (jf. præmis 38-41) |
|
5. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af forretningsmæssige interesser – anvendelsesområde – tilbud, der indgives af tilbudsgiverne i et offentligt udbud – omfattet – generel formodning for, at undtagelsen til retten til aktindsigt finder anvendelse (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2, første led) (jf. præmis 42, 43, 55, 57-59, 61-63 og 97) |
|
6. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – afslag på aktindsigt – mulighed for at tage udgangspunkt i generelle formodninger, som finder anvendelse på visse kategorier af dokumenter – forpligtelse til at foretage en individuel undersøgelse af alle de dokumenter, der er omfattet af en overordnet begæring – foreligger ikke (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4) (jf. præmis 45, 65 og 92) |
|
7. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af forretningsmæssige interesser – mere tungtvejende offentlig interesse, der kan begrunde en udbredelse af dokumenter – påberåbelse af princippet om åbenhed – nødvendigt at gøre særlige betragtninger gældende i forhold til den foreliggende sag – bevisbyrde (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2) (jf. præmis 44, 76-79, 81-86 og 97) |
|
8. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser til retten til aktindsigt – beskyttelse af forretningsmæssige interesser – påberåbelse af en generel formodning for anvendelse af undtagelsen på de dokumenter, der begæres aktindsigt i – virkningerne af anvendelse af formodningen – delvis udbredelse af indholdet – udelukket (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2, første led, og art. 4, stk. 6) (jf. præmis 92-94, 97 og 98) |
|
9. |
EU-institutioner – offentlighedens ret til aktindsigt – forordning nr. 1049/2001 – undtagelser fra princippet om aktindsigt – afslag på grundlag af flere undtagelser – lovlighed (Europa-Parlamentet og Rådets forordning nr. 1049/2001) (jf. præmis 96) |
Angående
Søgsmål anlagt i henhold til artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Kommissionens stiltiende afgørelse om afslag på sagsøgerens genfremsatte begæring af 10. juli 2017 om aktindsigt i alle oplysninger meddelt af Inmarsat plc, Inmarsat Ventures eller datterselskaber heraf i forbindelse med deres deltagelse i det EU-udbud, som gav anledning til vedtagelse af Kommissionens beslutning 2009/449/EF af 13. maj 2009 om udvælgelse af operatører af fælleseuropæiske systemer, der leverer mobile satellittjenester (MSS) (EUT 2009, L 149, s. 65), og i al udveksling af oplysninger herom mellem Inmarsat og Kommissionen, og om annullation af Kommissionens afgørelse C(2018) 180 final af 11. januar 2018 om afslag på aktindsigt i disse oplysninger.
Konklusion
|
1) |
Det er ikke længere fornødent at tage stilling til lovligheden af Europa-Kommissionens stiltiende afgørelse om afslag på sagsøgerens genfremsatte begæring af 10. juli 2017 om aktindsigt i alle oplysninger meddelt af Inmarsat plc, Inmarsat Ventures eller datterselskaber heraf i forbindelse med deres deltagelse i det EU-udbud, som gav anledning til vedtagelse af Kommissionens beslutning 2009/449/EF af 13. maj 2009 om udvælgelse af operatører af fælleseuropæiske systemer, der leverer mobile satellittjenester (MSS), og i al udveksling af oplysninger herom mellem Inmarsat og Kommissionen. |
|
2) |
I øvrigt frifindes Kommissionen. |
|
3) |
ViaSat, Inc. bærer tre fjerdedele af sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de omkostninger, der er afholdt af Kommissionen og af Inmarsat Ventures. |
|
4) |
Kommissionen bærer en fjerdedel af sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af de omkostninger, der er afholdt af ViaSat og af Inmarsat Ventures. |