This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0322
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 12. maj 2016.
mobile.international GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ord- og figurmærket mobile.de – det ældre nationale figurmærke mobile – reel brug af det ældre varemærke – artikel 15, stk. 1, art. 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – regel 40, stk. 6, i forordning (EF) nr. 2868/95.
Forenede sager T-322/14 og T-325/14.
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 12. maj 2016.
mobile.international GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ord- og figurmærket mobile.de – det ældre nationale figurmærke mobile – reel brug af det ældre varemærke – artikel 15, stk. 1, art. 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – regel 40, stk. 6, i forordning (EF) nr. 2868/95.
Forenede sager T-322/14 og T-325/14.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rettens dom (Ottende Afdeling) af 12. maj 2016 –
mobile.international mod EUIPO – Rezon (mobile.de)
(Forenede sager T-322/14 og T-325/14)
»EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ord- og figurmærket mobile.de — det ældre nationale figurmærke mobile — reel brug af det ældre varemærke — artikel 15, stk. 1, art. 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 — regel 40, stk. 6, i forordning (EF) nr. 2868/95«
|
1. |
EU-varemærker — bestemmelser om sagsbehandlingen — prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder — kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt i tide — hensyntagen — kontorets skønsbeføjelse (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1 og regel 22) (jf. præmis 25-30) |
|
2. |
EU-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — undersøgelse af ansøgningen — bevis for brug af det ældre varemærke — brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg — betingelserne for anvendelse af artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, art. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 53-55) |
|
3. |
EU-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — undersøgelse af ansøgningen — bevis for brug af det ældre varemærke — brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg — figurmærket mobile [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, art. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 61 og 74) |
|
4. |
EU-varemærker — afkald, fortabelse og ugyldighed — undersøgelse af ansøgningen — bevis for brug af det ældre varemærke — reel brug — begreb — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 63 og 64) |
|
5. |
EU-varemærker — kontorets afgørelser — lovlighed — kontorets tidligere afgørelsespraksis — princippet om forbud mod forskelsbehandling — ingen betydning (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 73) |
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. januar og den 13. februar 2013 af Første Appelkammer ved EUIPO (sagerne R 922/2013-1 og R 951/2013-1) vedrørende to ugyldighedssager mellem mobile.international GmbH og Rezon OOD.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes. |
|
2) |
mobile.international GmbH betaler sagens omkostninger. |