This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0522
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023.
MS mod Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH.
Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – undtagelsen i artikel 14, stk. 3 – artikel 94, stk. 2 – krænkelse – ret til erstatning – forordning (EF) nr. 1768/95 – artikel 18, stk. 2 – skadeserstatning – minimumsengangsbeløb svarende til det firedobbelte af licensafgiften – Europa-Kommissionens kompetence – ugyldighed.
Sag C-522/21.
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023.
MS mod Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH.
Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – undtagelsen i artikel 14, stk. 3 – artikel 94, stk. 2 – krænkelse – ret til erstatning – forordning (EF) nr. 1768/95 – artikel 18, stk. 2 – skadeserstatning – minimumsengangsbeløb svarende til det firedobbelte af licensafgiften – Europa-Kommissionens kompetence – ugyldighed.
Sag C-522/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:218
Sag C-522/21
MS
mod
Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
(anmodning om præjudiciel afgørelse
indgivet af Pfälzisches Oberlandesgericht)
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023
»Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – undtagelsen i artikel 14, stk. 3 – artikel 94, stk. 2 – krænkelse – ret til erstatning – forordning (EF) nr. 1768/95 – artikel 18, stk. 2 – skadeserstatning – minimumsengangsbeløb svarende til det firedobbelte af licensafgiften – Europa-Kommissionens kompetence – ugyldighed«
Landbrug – ensartede lovgivninger – sortsbeskyttelse – krænkelser af en beskyttet sort – ret til erstatning – erstatningsberettiget skade
(Rådets forordning nr. 2100/94, art. 14, stk. 3, og art. 94, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 1768/95, art. 18, stk. 2)
(jf. præmis 45-49, 51 og 52 samt domskonkl.)