Sag C-6/22

M. B. m.fl.

mod

X S.A.

(anmodning om præjudiciel afgørelse
indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie)

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 16. marts 2023

»Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6 og 7 – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – aftale om et lån mod pant i fast ejendom indekseret efter en udenlandsk valuta – opretholdelse af aftalen uden urimelige kontraktvilkår – forbrugerens ønske om, at aftalen erklæres ugyldig – direktivets anvendelse, efter at aftalen er erklæret ugyldig – den nationale rets kompetence og forpligtelser«

1. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – konstatering af, at et vilkår er urimeligt – rækkevidde

   (Rådets direktiv 93/13, art. 6, stk. 1)

   (jf. præmis 22, 25, 29, 30 og 33 samt domskonkl. 1)

2. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – konstatering af, at et vilkår er urimeligt – rækkevidde – ophævelse af urimelige kontraktvilkår, der medfører aftalens ugyldighed og skaber uønskede virkninger for forbrugeren

   (Rådets direktiv 93/13, art. 6, stk. 1, og art. 7, stk. 1)

   (jf. præmis 40, 41, 44 og 45 samt domskonkl. 2)

3. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – konstatering af, at et vilkår er urimeligt – rækkevidde – erstatning af det urimelige kontraktvilkår med en generel bestemmelse i national ret – ikke tilladt

   (Rådets direktiv 93/13, art. 6, stk. 1)

   (jf. præmis 56 og 60-64 samt domskonkl. 3)

Jf. afgørelsens tekst.