Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0721

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. oktober 2022.
DB Station & Service AG mod ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH.
Præjudiciel forelæggelse – jernbanetransport – artikel 102 TEUF – misbrug af dominerende stilling – direktiv 2001/14/EF – adgang til jernbaneinfrastruktur – artikel 30 – tilsynsorgan for jernbaner – kontrol af infrastrukturafgifter – nationale domstole – kontrol af afgifterne i henseende til konkurrenceretten – fordeling af kompetencer mellem tilsynsmyndigheden og de nationale domstole.
Sag C-721/20.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:832

Sag C-721/20

DB Station & Service AG

mod

ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin)

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. oktober 2022

»Præjudiciel forelæggelse – jernbanetransport – artikel 102 TEUF – misbrug af dominerende stilling – direktiv 2001/14/EF – adgang til jernbaneinfrastruktur – artikel 30 – tilsynsorgan for jernbaner – kontrol af infrastrukturafgifter – nationale domstole – kontrol af afgifterne i henseende til konkurrenceretten – fordeling af kompetencer mellem tilsynsmyndigheden og de nationale domstole«

  1. Dominerende stilling – misbrug – forbud – direkte virkning – borgernes ret til at kræve erstatning for den lidte skade – nærmere regler for udøvelsen – årsagsforbindelse

    (Art. 102 TEUF)

    (jf. præmis 45-49)

  2. Transport – transport med jernbane – direktiv 2001/14 – tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning af afgifter – opkrævning af afgifter for brug af infrastrukturen – tilsynsorgan for jernbaner, der er enekompetent til at efterprøve lovligheden af jernbaneinfrastrukturafgifter – nationale domstoles kompetence til at prøve anmodninger om tilbagebetaling af en overopkrævning af infrastrukturafgifter i henhold til artikel 102 TEUF og den nationale konkurrenceret – betingelser

    [Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/14, 5., 11., 40. og 46. betragtning, art. 2, litra b), og art. 30, stk. 1, 2 og 5, samt direktiv 2012/34, art. 56, stk. 2, 6 og 9]

    (jf. præmis 51-88 og domskonkl.)

Jf. afgørelsens tekst.

Top