Sag C-629/21 P(R)

Carles Puigdemont i Casamajó m.fl.

mod

Europa-Parlamentet
og
Kongeriget Spanien

Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 24. maj 2022

»Appel – særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – medlemmer af Europa-Parlamentet – privilegier og immuniteter – ophævelse af et medlem af Europa-Parlamentets parlamentariske immunitet – fumus boni juris – ordførerens upartiskhed ved behandlingen af en anmodning om ophævelse af den parlamentariske immunitet – uopsættelighed – europæisk arrestordre – indberetning om personer, der begæres anholdt med henblik på overgivelse – udøvelse af mandatet som medlem af Parlamentet – interesseafvejning«

1. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – tab, der er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed

   (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rådets rammeafgørelse 2002/584)

   (jf. præmis 75, 78-82, 85, 87-95, 121-135, 146, 147, 149-155, 218, 226-236 og 241)

2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen – søgsmål til prøvelse af en afgørelse fra Parlamentet om ophævelse af et medlems immunitet

   (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 39, stk. 2, og art. 41, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 160, stk. 3)

   (jf. præmis 188 og 190-205)

3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen – udsættelse af gennemførelsen af en afgørelse fra Parlamentet om ophævelse af et parlamentsmedlems immunitet

   [Art. 4, stk. 2, TEU og art. 10, stk. 1, TEU; art. 278 TEUF; protokol nr. 7, der er knyttet som bilag til EU-traktaten og EUF-traktaten, art. 9, stk. 1, litra b)]

   (jf. præmis 248-263)

Jf. afgørelsens tekst.