Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0005

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 2. september 2021.
Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV mod Vodafone GmbH.
Præjudiciel forelæggelse – elektronisk kommunikation – forordning (EU) 2015/2120 – artikel 3 – adgang til det åbne internet – artikel 3, stk. 1 – slutbrugernes rettigheder – artikel 3, stk. 2 – forbud mod aftaler og handelspraksis, der begrænser udøvelsen af slutbrugernes rettigheder – artikel 3, stk. 3 – pligt til lige og ikkediskriminerende behandling af trafikken – mulighed for at gennemføre rimelige trafikstyringsforanstaltninger – supplerende takstoption til »nultakst« – begrænsning af deling af internetforbindelse.
Sag C-5/20.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:676

Sag C-5/20

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband eV

mod

Vodafone GmbH

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf)

Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 2. september 2021

»Præjudiciel forelæggelse – elektronisk kommunikation – forordning (EU) 2015/2120 – artikel 3 – adgang til det åbne internet – artikel 3, stk. 1 – slutbrugernes rettigheder – artikel 3, stk. 2 – forbud mod aftaler og handelspraksis, der begrænser udøvelsen af slutbrugernes rettigheder – artikel 3, stk. 3 – pligt til lige og ikkediskriminerende behandling af trafikken – mulighed for at gennemføre rimelige trafikstyringsforanstaltninger – supplerende takstoption til »nultakst« – begrænsning af deling af internetforbindelse«

  1. Tilnærmelse af lovgivningerne – telekommunikation – elektroniske kommunikationsnet og ‑tjenester – foranstaltninger vedrørende adgang til det åbne internet – forordning 2015/2120 – pligter, der påhviler udbyderne af internetadgangstjenester – lige og ikkediskriminerende behandling af trafikken

    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2015/2120, art. 3, stk. 1-3)

    (jf. præmis 24-33 og domskonkl.)

Jf. afgørelsens tekst.

Top