This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0282
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 16. juli 2021.
Symrise AG mod Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA).
Appel – kendelse om foreløbige forholdsregler – forordning (EF) nr. 1907/2006 – registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) – stoffet homosalat – stof, der udelukkende anvendes til fremstilling af kosmetiske produkter – Det Europæiske Kemikalieagenturs (ECHA) afgørelse om at anmode sagsøgeren om at foretage yderligere toksicitetsundersøgelser og ‑tests – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed – ikke lagt til grund.
Sag C-282/21 P(R).
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 16. juli 2021.
Symrise AG mod Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA).
Appel – kendelse om foreløbige forholdsregler – forordning (EF) nr. 1907/2006 – registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) – stoffet homosalat – stof, der udelukkende anvendes til fremstilling af kosmetiske produkter – Det Europæiske Kemikalieagenturs (ECHA) afgørelse om at anmode sagsøgeren om at foretage yderligere toksicitetsundersøgelser og ‑tests – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed – ikke lagt til grund.
Sag C-282/21 P(R).
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:631
Kendelse afsagt af Domstolens vicepræsident den 16. juli 2021 –
Symrise mod ECHA
(Sag C-282/21 P(R))
»Appel – kendelse om foreløbige forholdsregler – forordning (EF) nr. 1907/2006 – registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH) – stoffet homosalat – stof, der udelukkende anvendes til fremstilling af kosmetiske produkter – Det Europæiske Kemikalieagenturs (ECHA) afgørelse om at anmode sagsøgeren om at foretage yderligere toksicitetsundersøgelser og ‑tests – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed – ikke lagt til grund«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 26-28) |
|
2. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – tab, der er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 40) |
|
3. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter (Art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4) (jf. præmis 41 og 42) |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Symrise AG betaler sagsomkostningerne. |