Rechtssache C‑832/18

A u. a.

gegen

Finnair Oyj

(Vorabentscheidungsersuchen des Helsingin hovioikeus)

Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 12. März 2020

„Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Art. 5 und 7 – Ausgleichsanspruch bei Verspätung oder Annullierung eines Fluges – Mehrfacher Ausgleichsanspruch bei Verspätung oder Annullierung, der nicht nur die ursprüngliche Buchung, sondern auch die Umbuchung im Rahmen einer anderweitigen Beförderung betrifft – Umfang – Befreiung von der Ausgleichspflicht – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – ‚On condition‘-Teil – Technische Mängel, die sich bei Wartung eines Flugzeugs zeigen“

1. Verkehr – Luftverkehr – Verordnung Nr. 261/2004 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen Verordnung Nr. 261/2004 Anwendungsbereich

   (Verordnung Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 3 Abs. 2)

   (vgl. Rn. 24-27)

2. Verkehr – Luftverkehr – Verordnung Nr. 261/2004 – Gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen – Mehrfacher Ausgleichsanspruch bei Verspätung oder Annullierung

   (Verordnung Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 7 Abs. 1)

   (vgl. Rn. 23, 28-33, Tenor 1)

3. Verkehr – Luftverkehr – Verordnung Nr. 261/2004 – Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste bei Annullierung von Flügen – Befreiung von der Ausgleichspflicht – Voraussetzung – Außergewöhnliche Umstände – Begriff

   (Verordnung Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 5 Abs. 3)

   (vgl. Rn. 37-43, Tenor 2)

Siehe Text der Entscheidung.