This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0132
Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. september 2017.
Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ - Sofia mod „Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments“ EOOD.
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 26, stk. 1, litra b), og artikel 168 og 176 – fradrag for indgående afgift – tjenesteydelser med henblik på opførelse eller forbedring af en fast ejendom, som ejes af en tredjeperson – tredjepersonens og den afgiftspligtiges anvendelse af tjenesterne – levering af en vederlagsfri tjenesteydelse til en tredjeperson – bogføring af de udgifter, der er forbundet med de udførte tjenesteydelser, som del af den afgiftspligtige persons generalomkostninger – afgørelse af, om der foreligger en direkte og umiddelbar tilknytning til den afgiftspligtiges økonomiske virksomhed.
Sag C-132/16.
Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. september 2017.
Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ - Sofia mod „Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments“ EOOD.
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 26, stk. 1, litra b), og artikel 168 og 176 – fradrag for indgående afgift – tjenesteydelser med henblik på opførelse eller forbedring af en fast ejendom, som ejes af en tredjeperson – tredjepersonens og den afgiftspligtiges anvendelse af tjenesterne – levering af en vederlagsfri tjenesteydelse til en tredjeperson – bogføring af de udgifter, der er forbundet med de udførte tjenesteydelser, som del af den afgiftspligtige persons generalomkostninger – afgørelse af, om der foreligger en direkte og umiddelbar tilknytning til den afgiftspligtiges økonomiske virksomhed.
Sag C-132/16.
Sag C-132/16
Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« – Sofia
mod
»Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments« EOOD
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad)
»Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 26, stk. 1, litra b), og artikel 168 og 176 – fradrag for indgående afgift – tjenesteydelser med henblik på opførelse eller forbedring af en fast ejendom, som ejes af en tredjeperson – tredjepersonens og den afgiftspligtiges anvendelse af tjenesterne – levering af en vederlagsfri tjenesteydelse til en tredjeperson – bogføring af de udgifter, der er forbundet med de udførte tjenesteydelser, som del af den afgiftspligtige persons generalomkostninger – afgørelse af, om der foreligger en direkte og umiddelbar tilknytning til den afgiftspligtiges økonomiske virksomhed«
Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. september 2017
Harmonisering af afgiftslovgivningerne–det fælles merværdiafgiftssystem–fradrag for indgående afgift–begrænsninger af fradragsretten–opretholdelse af udelukkelse af den fradragsret, som eksisterede på tidspunktet for tiltrædelsen af Den Europæiske Union–betingelser–ej generel udelukkelse
(Rådets direktiv 2006/112, art. 176)
Harmonisering af afgiftslovgivningerne–det fælles merværdiafgiftssystem–fradrag for indgående afgift–fradragsrettens indtræden og omfang–varer og tjenesteydelser anvendt i forbindelse med den afgiftspligtiges afgiftspligtige transaktioner–nødvendigheden af, at der findes en direkte og umiddelbar tilknytning mellem den indgående transaktion og den afgiftspligtiges virksomhed–omstændigheder, der kan godtgøre, at der foreligger en sådan tilknytning–levering af denne ydelse er nødvendig for at give den pågældende afgiftspligtige person mulighed for at udøve sin økonomiske virksomhed
[Rådets direktiv 2006/112, art. 168, litra a)]
Harmonisering af afgiftslovgivningerne–det fælles merværdiafgiftssystem–fradrag for indgående afgift–fradragsrettens indtræden og omfang–varer og tjenesteydelser anvendt i forbindelse med den afgiftspligtiges afgiftspligtige transaktioner–den afgiftspligtige persons levering af tjenesteydelser med henblik på opførelse eller forbedring af en fast ejendom, som ejes af en tredjeperson–tredjeperson drager vederlagsfrit fordel af resultatet af disse ydelser–ydelserne anvendes i forbindelse med såvel den afgiftspligtige persons som tredjepersonens økonomiske virksomhed–ret til fradrag–betingelser–den leverede indgående ydelse er et omkostningselement i prisen på den udgående afgiftspligtige transaktion, som den afgiftspligtige person har leveret–grænser–ydelsen er nødvendig for transaktionen og står i forhold til dette mål
[Rådets direktiv 2006/112, art. 168, litra a)]
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 21)
Jf. afgørelsens tekst.
(jf. præmis 28-34)
Artikel 168, litra a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at en afgiftspligtig person har ret til fradrag for den indgående merværdiafgift i forbindelse med en tjenesteydelse bestående i opførelse eller forbedring af en fast ejendom, som ejes af en tredjeperson, når sidstnævnte vederlagsfrit drager fordel af resultatet af disse ydelser, og når de anvendes af såvel den afgiftspligtige person som af den pågældende tredjeperson i forbindelse med deres økonomiske virksomhed, for så vidt som de pågældende ydelser ikke går videre, end hvad der er nødvendigt for at give den pågældende afgiftspligtige person mulighed for at levere de udgående afgiftspligtige transaktioner, og for så vidt som omkostningerne herved indgår i disse transaktioners pris.
(jf. præmis 36, 37 og 40 samt domskonkl.)