Scegli le funzioni sperimentali da provare

Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.

Documento 62013CO0602

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 11. juni 2015 –

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria

(Sag C-602/13) 1  ( 1 )

»Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — aftaleforhold mellem en erhvervsdrivende og en forbruger — pantebrev — vilkår om morarente — bestemmelse om førtidig indfrielse — procedure med henblik på realisering af pant i fast ejendom — tilpasning af rentebeløbet — den nationale rets kompetence«

1. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — det fastslås, at et vilkår er urimeligt — rækkevidde — nationale rets ændring af indholdet af et urimeligt vilkår — ikke tilladt — nationale rets erstatning af det urimelige vilkår med en nationalretlig supplerende bestemmelse — lovlig — betingelser (Rådets direktiv 93/13, betragtning 24 og art. 6, stk. 1, og 7, stk. 1) (jf. præmis 33-38 og 49)

2. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — det fastslås, at et vilkår er urimeligt — rækkevidde — procedure med henblik på realisering af pant i fast ejendom — nationale bestemmelser, hvorefter morarenterne kan ændres i en aftale om lån med pant i fast ejendom — lovlig — betingelser (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, art. 4, stk. 1, art. 6, stk. 1, og art. 7, stk. 1) (jf. præmis 40-42, 45, 46, konkl. 1)

3. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — urimeligt kontraktvilkår i artikel 3’s forstand — de nationale retsinstansers efterprøvelse af urimelighed — kriterier (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, og art. 4, stk. 1) (jf. præmis 43, 44 og 51)

4. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — det fastslås, at et vilkår er urimeligt — rækkevidde — den nationale ret forpligtet til af egen drift at drage alle de konsekvenser, der følger af, at dette fastslås — det urimeligt vilkår ikke gennemført — ingen betydning (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, og art. 7, stk. 1) (jf. præmis 52-54, konkl. 2)

Konklusion

1) 

Artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for nationale bestemmelser, der fastsætter en tilpasning af morarenter i forbindelse med en aftale om pantelån, for så vidt som disse nationale bestemmelser:

ikke foregriber bedømmelsen ved den nationale ret, for hvilken en sag om realisering af pantet er indbragt, af hvorvidt denne aftales kontraktvilkår om morarenter er »urimelige«, og

ikke er til hinder for, at denne ret kan tilsidesætte nævnte vilkår, såfremt den fastslår, at dette vilkår er »urimeligt« som omhandlet i dette direktivs artikel 3, stk. 1.

2) 

Direktiv 93/13 skal fortolkes således, at den omstændighed, at dette vilkår ikke er blevet opfyldt, når en national ret har fastslået, at et kontraktvilkår, der er indgået mellem en forbruger og en erhvervsdrivende, er »urimeligt« som omhandlet i artikel 3, stk. 1, direktiv 93/13, ikke i sig selv kan være til hinder for, at den nationale ret kan drage alle konsekvenserne af, at det nævnte vilkår er et urimeligt kontraktvilkår.


( 1 )   EUT C 31 af 1.2.2014.

In alto

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 11. juni 2015 –

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria

(Sag C-602/13) 1  ( 1 )

»Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — aftaleforhold mellem en erhvervsdrivende og en forbruger — pantebrev — vilkår om morarente — bestemmelse om førtidig indfrielse — procedure med henblik på realisering af pant i fast ejendom — tilpasning af rentebeløbet — den nationale rets kompetence«

1. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — det fastslås, at et vilkår er urimeligt — rækkevidde — nationale rets ændring af indholdet af et urimeligt vilkår — ikke tilladt — nationale rets erstatning af det urimelige vilkår med en nationalretlig supplerende bestemmelse — lovlig — betingelser (Rådets direktiv 93/13, betragtning 24 og art. 6, stk. 1, og 7, stk. 1) (jf. præmis 33-38 og 49)

2. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — det fastslås, at et vilkår er urimeligt — rækkevidde — procedure med henblik på realisering af pant i fast ejendom — nationale bestemmelser, hvorefter morarenterne kan ændres i en aftale om lån med pant i fast ejendom — lovlig — betingelser (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, art. 4, stk. 1, art. 6, stk. 1, og art. 7, stk. 1) (jf. præmis 40-42, 45, 46, konkl. 1)

3. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — urimeligt kontraktvilkår i artikel 3’s forstand — de nationale retsinstansers efterprøvelse af urimelighed — kriterier (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, og art. 4, stk. 1) (jf. præmis 43, 44 og 51)

4. 

Forbrugerbeskyttelse — urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler — direktiv 93/13 — det fastslås, at et vilkår er urimeligt — rækkevidde — den nationale ret forpligtet til af egen drift at drage alle de konsekvenser, der følger af, at dette fastslås — det urimeligt vilkår ikke gennemført — ingen betydning (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, og art. 7, stk. 1) (jf. præmis 52-54, konkl. 2)

Konklusion

1) 

Artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for nationale bestemmelser, der fastsætter en tilpasning af morarenter i forbindelse med en aftale om pantelån, for så vidt som disse nationale bestemmelser:

ikke foregriber bedømmelsen ved den nationale ret, for hvilken en sag om realisering af pantet er indbragt, af hvorvidt denne aftales kontraktvilkår om morarenter er »urimelige«, og

ikke er til hinder for, at denne ret kan tilsidesætte nævnte vilkår, såfremt den fastslår, at dette vilkår er »urimeligt« som omhandlet i dette direktivs artikel 3, stk. 1.

2) 

Direktiv 93/13 skal fortolkes således, at den omstændighed, at dette vilkår ikke er blevet opfyldt, når en national ret har fastslået, at et kontraktvilkår, der er indgået mellem en forbruger og en erhvervsdrivende, er »urimeligt« som omhandlet i artikel 3, stk. 1, direktiv 93/13, ikke i sig selv kan være til hinder for, at den nationale ret kan drage alle konsekvenserne af, at det nævnte vilkår er et urimeligt kontraktvilkår.


( 1 ) – EUT C 31 af 1.2.2014.

In alto