This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0682
Andechser Molkerei Scheitz mod Kommissionen
Andechser Molkerei Scheitz mod Kommissionen
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 4. juni 2015 – Andechser Molkerei Scheitz mod Kommissionen
(Sag C-682/13 P) 1 ( 1 )
»Appel — folkesundhed — EU-liste over fødevaretilsætningsstoffer, der er godkendt til anvendelse i fødevarer — steviolglycosider — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — søgsmålsinteresse«
|
1. |
Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — søgsmålsinteresse — nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse — vurdering på tidspunktet for sagens anlæg — søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 25-28) |
|
2. |
Grundlæggende rettigheder — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — grænser — overholdelse af betingelserne for en sags antagelse til realitetsbehandling (art. 6, stk. 1, TEU; art. 263 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47 og art. 52, stk. 7) (jf. præmis 29-31) |
|
3. |
Retslig procedure — afgørelse truffet ved en begrundet kendelse — mulighed for at træffe afgørelse uden mundtlig forhandling — tilsidesættelse af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse — foreligger ikke (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rettens procesreglement, art. 111) (jf. præmis 44-47) |
|
4. |
Appel — anbringender — anbringende rettet mod overflødig præmis — anbringende uden betydning — ikke lagt til grund (art. 256, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 53) |
|
5. |
Appel — anbringender — anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte — afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d)] (jf. præmis 57og 58) |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Andechser Molkerei Scheitz GmbH betaler sagens omkostninger. |
( 1 ) EUT C 45 af 15.2.2014.
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 4. juni 2015 – Andechser Molkerei Scheitz mod Kommissionen
(Sag C-682/13 P) 1 ( 1 )
»Appel — folkesundhed — EU-liste over fødevaretilsætningsstoffer, der er godkendt til anvendelse i fødevarer — steviolglycosider — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — søgsmålsinteresse«
|
1. |
Annullationssøgsmål — fysiske eller juridiske personer — søgsmålsinteresse — nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse — vurdering på tidspunktet for sagens anlæg — søgsmål, der kan tilføre sagsøgeren en fordel (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 25-28) |
|
2. |
Grundlæggende rettigheder — ret til en effektiv domstolsbeskyttelse — grænser — overholdelse af betingelserne for en sags antagelse til realitetsbehandling (art. 6, stk. 1, TEU; art. 263 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47 og art. 52, stk. 7) (jf. præmis 29-31) |
|
3. |
Retslig procedure — afgørelse truffet ved en begrundet kendelse — mulighed for at træffe afgørelse uden mundtlig forhandling — tilsidesættelse af retten til en effektiv domstolsbeskyttelse — foreligger ikke (Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 47; Rettens procesreglement, art. 111) (jf. præmis 44-47) |
|
4. |
Appel — anbringender — anbringende rettet mod overflødig præmis — anbringende uden betydning — ikke lagt til grund (art. 256, stk. 1, TEUF) (jf. præmis 53) |
|
5. |
Appel — anbringender — anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte — afvisning [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 168, stk. 1, litra d)] (jf. præmis 57og 58) |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Andechser Molkerei Scheitz GmbH betaler sagens omkostninger. |
( 1 ) – EUT C 45 af 15.2.2014.