This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61989CJ0028
Sammendrag af dom
Sammendrag af dom
++++
1. Institutionernes retsakter - forordninger - forordning hvorved der foreskrives saerlige kontrolforanstaltninger - ingen adgang for medlemsstaterne til at anlaegge et skoen - manglende gennemfoerelse - begrundelse - vanskeligheder i forbindelse med gennemfoerelsen - kan ikke anfoeres som begrundelse
2. Landbrug - faelles markedsordning - interventionsordningens funktion - de nationale interventionsorganers forpligtelse til at opkoebe de tilbudte produkter - tilbud der ikke kan traekkes tilbage - begrundelse - dispositioner i spekulationsoejemed ikke tilladt
3. Landbrug - faelles landbrugspolitik - finansiering gennem EUGFL - principper - medlemsstaternes forpligtelse til at udvise omhu ved tilbagesoegning af urigtigt udbetalte beloeb - tilsidesaettelse - begrundet i varigheden af de procedurer, de erhvervsdrivende har indledt for at undgaa tilbagebetaling - ikke tilladt
(EOEF-Traktaten, art. 5; Raadets forordning nr. 729/70, art. 8)
4. Landbrug - faelles markedsordning - bestemmelser om sikkerhedsstillelse - fortabelse af sikkerheden - nationale retsforskrifter til hinder for at erklaere sikkerheden fortabt - faellesskabsbestemmelsen har forrang
1. I tilfaelde, hvor der ved en forordning er indfoert saerlige kontrolforanstaltninger, har medlemsstaterne pligt til at anvende dem. De kan ikke unddrage sig denne forpligtelse med den begrundelse, at et andet kontrolsystem ville vaere mere eller lige saa effektivt. Vanskeligheder, der opstaar i forbindelse med faellesskabsbestemmelsernes gennemfoerelse, kan ikke give en medlemsstat grundlag for ensidigt at undlade at opfylde sine forpligtelser.
2. De regler om gennemfoerelse af interventioner, der gaelder i henhold til de faelles markedsordninger for landbrugsprodukter, adskiller sig fra de almindeligt gaeldende aftaleretlige regler. De enkelte landes interventionsorganer har saaledes pligt til at opkoebe de produkter, som tilbydes til intervention, og som opfylder betingelserne for at kunne antages til intervention, og de har dermed pligt til at acceptere de salgstilbud, producenterne fremsaetter. At et saadant tilbud ikke kan afslaas, modsvares af, at tilbuddet ikke kan traekkes tilbage, naar dette ville vaere i strid med interventionsordningen, saerlig naar fremgangsmaaden anvendes i spekulationsoejemed, som ikke er i overensstemmelse med de formaal, der forfoelges med den faelles markedsordning.
3. Bestemmelserne i artikel 8 i forordning nr. 729/70 - som for saa vidt angaar finansieringen af den faelles landbrugspolitik er udtryk for den almindelige pligt til at udvise omhu i henhold til Traktatens artikel 5 - paalaegger medlemsstaterne en forpligtelse til saa hurtigt som muligt at tilbagesoege beloeb, der er udbetalt i strid med faellesskabsbestemmelserne. De nationale myndigheder kan ikke som begrundelse for at tilsidesaette deres forpligtelse hertil henvise til, at den administrative klagesag eller den retssag, en erhvervsdrivende, som soeger at unddrage sig tilbagebetalingen, har indledt, er af laengere varighed.
4. Naar det fremgaar af faellesskabsbestemmelserne om sikkerhedsstillelse i forbindelse med en faelles markedsordning for landbrugsprodukter, at den sikkerhed, en erhvervsdrivende har stillet, fortabes, saafremt vedkommende ikke opfylder sine forpligtelser, kan en national retsforskrift - som er til hinder for, at sikkerheden erklaeres fortabt, og som dermed forhindrer, at faellesskabsretten gennemfoeres, og aabner mulighed for spekulative transaktioner, som faellesskabsretten tager sigte paa at forhindre - ikke finde anvendelse.