Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

++++

1. Faelles handelspolitik - beskyttelse mod dumping - dumpingmargen - fastsaettelse af normalvaerdien - indfoersel fra lande uden markedsoekonomi - valg af referenceland - institutionernes skoen - domstolskontrol - graenser

[Raadets forordning nr. 2423/88, art. 2, stk. 5, litra a)]

2. Faelles handelspolitik - beskyttelse mod dumping - dumpingmargen - fastsaettelse af normalvaerdien - indfoersel fra lande uden markedsoekonomi - henvisning til prisen i et tredjeland med markedsoekonomi - fastsaettelse paa en hensigtsmaessig og ikke-urimelig maade - kriterier til valg af referenceland

[Raadets forordning nr. 2423/88, art. 2, stk. 5, litra a), og forordning nr. 725/89]

Sammendrag

1. Valget af referenceland i medfoer af artikel 2, stk. 5, litra a), i grundforordning nr. 2423/88 om antidumping, som skal tjene til at fastsaette normalvaerdien for varer fra lande uden markedsoekonomi, er omfattet af institutionernes skoen til at bedoemme komplicerede oekonomiske omstaendigheder. Dette skoen er dog ikke unddraget domstolskontrol.

I forbindelse med et saadant skoen bestaar kontrollen i, at Domstolen undersoeger, om formforskrifterne er overholdt, om de faktiske omstaendigheder, som er lagt til grund, er materielt rigtige, samt om der foreligger en aabenbar fejl i vurderingen af de faktiske omstaendigheder, eller om der er begaaet magtfordrejning. Ved valget af referenceland indebaerer dette en bedoemmelse af, om institutionerne har undladt at tage hensyn til omstaendigheder, som er vaesentlige for at fastslaa, om det valgte land er egnet, og om oplysningerne i sagen er bedoemt med den omhu, som kraeves for, at normalvaerdien kan anses for fastsat paa en hensigtsmaessig og ikke-urimelig maade.

2. Det kan ikke fastslaas, at normalvaerdien for varer fra et land uden markedsoekonomi - under henvisning til prisen i et tredjeland med markedsoekonomi - er fastsat paa en "hensigtsmaessig og ikke-urimelig maade", jf. artikel 2, stk. 5, litra a), i grundforordning nr. 2423/88 om antidumping, naar Kommissionen havde kendskab til en raekke omstaendigheder med hensyn til produktionsmaengden, fremstillingsmetoderne, adgangen til raavarerne og priserne paa hjemmemarkedet, som kunne rejse tvivl om, hvorvidt det tredjeland, som var valgt som referenceland, var egnet, og naar institutionerne ikke har gjort en tilstraekkelig serioes indsats for at undersoege om det land, som en af de af dumpingproceduren omfattede parter havde foreslaaet, kunne anses for et egnet referenceland. Foelgelig maa forordning nr. 725/89 - om indfoerelse af en endelig antidumpingtold paa importen af pensler og boerster med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og om endelig opkraevning af den midlertidige antidumpingtold - anses for ugyldig.