DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING)

AF 12. JULI 1973 ( 1 )

Nunzio di Pillo

mod Kommissionen for De europæiske Fællesskaber

Forenede sager 10 og 47/72

Sammendrag

1. Tjenestemænd – Ansættelse – Prøvetid – Udtalelse – Afgivelse – Forsinkelse – Gyldighed – Administrationens ansvar

   (Tjenestemandsvedtægtens artikel 34)

2. Tjenestemænd – Ansættelse – Prøvetid – Negativ udtalelse – Afskedigelse af den pågældende – Frist – Karakter – Begyndelse

   (Tjenestemandsvedtægtens artikel 34)

3. Tjenestemænd – Ansættelse – Prøvetid – Negativ udtalelse – Afskedigelseshensigt – Underretning af den pågældende – Forpligtelse – Fravær

   (Tjenestemandsvedtægtens artikel 34)

1.  En udtalelse om prøvetiden, der afgives med nogle måneders forsinkelse, forbliver gyldig, men administrationen er ansvarlig for den skade, der følger af dette brud på vedtægtens udtrykkelige krav.

2.  Når udtalelsen ved prøvetidens udløb er negativ, skal Kommissionen træffe sin afgørelse om afskedigelse inden for en rimelig frist, som først begynder at løbe fra det øjeblik, hvor udtalelsen er afgivet og meddelt den pågældende.

3.  Kommissionen skal ved udløbet af prøvetiden meddele den pågældende tjenestemand på prøve udtalelsen, for at han kan fremsætte sine bemærkninger, men den er ikke forpligtet til også at give ham lejlighed til at udtale sig om dens hensigt til at afskedige ham som følge af udtalelsens negative karakter, selv om udtalelsens konklusion ikke går ud på en øjeblikkelig afskedigelse men på en forlængelse af prøvetiden. Hvis Kommissionen alligevel gør dette, idet den herved følger principperne for god administration, kan den give en meget kort frist til at svare, uden at afskedigelsen af den grund bliver mangelfuld.

( 1 ) – Processprog: Fransk.