Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TO0055

Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 17. oktober 2022.
Patrick Swords mod Europa-Kommissionen og Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme.
Annullationssøgsmål – folkesundhed – foranstaltninger indført i Unionen i kampen mod udbredelse af covid-19-pandemien – risikovurderingsrapporter udarbejdet af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) – retsakter, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – Europa-Kommissionens meddelelse og koordinerede tiltag, der er offentliggjort på basis af de risikovurderingsrapporter, som er udarbejdet af ECDC – ulovlighedsindsigelse – afvisning.
Sag T-55/22.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:707

 Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 17. oktober 2022 –
Swords mod Kommissionen og ECDC

(Sag T-55/22)

»Annullationssøgsmål – folkesundhed – foranstaltninger indført i Unionen i kampen mod udbredelse af covid-19-pandemien – risikovurderingsrapporter udarbejdet af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) – retsakter, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – Europa-Kommissionens meddelelse og koordinerede tiltag, der er offentliggjort på basis af de risikovurderingsrapporter, som er udarbejdet af ECDC – ulovlighedsindsigelse – afvisning«

1. 

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – forberedende akter – ikke omfattet – risikovurderingsrapporter udarbejdet af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) i forbindelse med covid-19-pandemien – forberedende akter – afvisning

(Art. 263, stk. 4, TEUF)

(jf. præmis 14, 15 og 18-24)

2. 

Ulovlighedsindsigelse – rækkevidde – anfægtelige retsakter – generel retsakt, der er hjemmel for den anfægtede afgørelse – kravet om en retlig forbindelse mellem den anfægtede retsakt og den omtvistede generelle retsakt – ulovlighedsindsigelse, der er rettet mod Kommissionens meddelelse om covid-19 og det koordinerede tiltag, der er offentliggjort på basis af de risikovurderingsrapporter, som er udarbejdet af Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme (ECDC) – dokumenter, der er vedtaget efter de anfægtede retsakter, og som ikke dannede retsgrundlag for sidstnævnte – afvisning

(Art. 277 TEUF9

(jf. præmis 27-29)

Konklusion

1) 

Sagen afvises.

2) 

Patrick Swords betaler sagsomkostningerne.

Top