Forenede sager C-639/22 – C-644/22

X m.fl.

mod

Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht m.fl.

(anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af rechtbank Gelderland)

Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. september 2024

»Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – fritagelser – artikel 135, stk. 1, litra g) – forvaltning af investeringsforeninger – begreb – pensionsfonde – sammenlignelighed med et institut for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) – pensionsfonde – deltagernes investeringsrisiko – rækkevidde – nødvendigheden af at foretage en sammenligning med en pensionsfond, som den berørte medlemsstat betragter som en investeringsforening«

1. Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – fritagelser – forvaltning af investeringsforeninger – begreb – institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) og fonde, der fremviser lignende kendetegn eller sammenlignelige træk som investeringsinstitutter – omfattet – vurdering af, om der foreligger sammenlignelige træk – kriterier – investeringsrisikoen bæres af deltagerne – grænser

   [Rådets direktiv 2006/112, art. 135, stk. 1, litra g)]

   (jf. præmis 44-48 og 51-56 samt domskonkl. 1)

2. Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – fritagelser – forvaltning af investeringsforeninger – begreb – institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter) og fonde, der fremviser lignende kendetegn eller sammenlignelige træk som investeringsinstitutter – omfattet – betingelser – vurdering af sammenligneligheden med en pensionsfond, som den berørte medlemsstat betragter som en investeringsforening – kriterier – deltagernes retlige og økonomiske situation – overholdelse af princippet om afgiftsneutralitet

   [Rådets direktiv 2006/112, art. 135, stk. 1, litra g)]

   (jf. præmis 59, 60 og 64 samt domskonkl. 2)

Jf. afgørelsens tekst.