This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CJ0410
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2022.
Banco Santander SA mod J.A.C. og M.C.P.R.
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/59/EU – afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – almindelige principper – artikel 34, stk. 1 – bail-in – retsvirkninger – artikel 53, stk. 1 og 3 – nedskrivning af kapitalinstrumenter – artikel 60, stk. 2, første afsnit, litra b) og c) – artikel 73-75 – beskyttelse af aktionærernes og kreditorernes rettigheder – direktiv 2003/71/EF – prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel – artikel 6 – ukorrekte oplysninger i prospektet – erstatningssøgsmål anlagt efter en afgørelse om afvikling – søgsmål anlagt mod den universelle efterfølger til det kreditinstitut, der er omfattet af en afviklingsafgørelse, med påstand om, at aftalen om aktiekøb erklæres ugyldig.
Sag C-410/20.
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2022.
Banco Santander SA mod J.A.C. og M.C.P.R.
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/59/EU – afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – almindelige principper – artikel 34, stk. 1 – bail-in – retsvirkninger – artikel 53, stk. 1 og 3 – nedskrivning af kapitalinstrumenter – artikel 60, stk. 2, første afsnit, litra b) og c) – artikel 73-75 – beskyttelse af aktionærernes og kreditorernes rettigheder – direktiv 2003/71/EF – prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel – artikel 6 – ukorrekte oplysninger i prospektet – erstatningssøgsmål anlagt efter en afgørelse om afvikling – søgsmål anlagt mod den universelle efterfølger til det kreditinstitut, der er omfattet af en afviklingsafgørelse, med påstand om, at aftalen om aktiekøb erklæres ugyldig.
Sag C-410/20.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:351
Sag C-410/20
Banco Santander SA
mod
J.A.C.
og
M.C.P.R.
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de A Coruña)
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2022
»Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2014/59/EU – afvikling af kreditinstitutter og investeringsselskaber – almindelige principper – artikel 34, stk. 1 – bail-in – retsvirkninger – artikel 53, stk. 1 og 3 – nedskrivning af kapitalinstrumenter – artikel 60, stk. 2, første afsnit, litra b) og c) – artikel 73-75 – beskyttelse af aktionærernes og kreditorernes rettigheder – direktiv 2003/71/EF – prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel – artikel 6 – ukorrekte oplysninger i prospektet – erstatningssøgsmål anlagt efter en afgørelse om afvikling – søgsmål anlagt mod den universelle efterfølger til det kreditinstitut, der er omfattet af en afviklingsafgørelse, med påstand om, at aftalen om aktiekøb erklæres ugyldig«
-
Retslig procedure – anmodning om genåbning af retsforhandlingernes mundtlige del – anmodning om at fremsætte bemærkninger efter generaladvokatens forslag til afgørelse – betingelser for genåbning
(Art. 252, stk. 2, TEUF; Domstolens procesreglement, art. 83)
(jf. præmis 28 og 29)
-
Økonomisk og monetær politik – økonomisk politik – genopretning og afvikling af kreditinstitutter – direktiv 2014/59 – virkninger af en bail-in – nedskrivning eller konvertering af kapitalinstrumenter
[Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59, 49. betragtning samt art. 34, stk. 1, litra a), art. 53, stk. 1 og 3, og art. 60, stk. 2, første afsnit, litra b) og c), samt 2003/71, som ændret ved direktiv 2008/11, art. 6]
(jf. præmis 35, 37, 40-44 og 51 samt domskonkl.)
-
Økonomisk og monetær politik – økonomisk politik – genopretning og afvikling af kreditinstitutter – direktiv 2014/59 – sikkerhedsforanstaltninger
[Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 17 og 47; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59, 51. betragtning samt art. 34, stk. 1, litra g), art. 73, litra b), og art. 74 og 75]
(jf. præmis 47-50)