1. 

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – skade – årsagsforbindelse – den ene betingelse ikke opfyldt – erstatningssøgsmålet forkastet i det hele

(Art. 340, stk. 2, TEUF)

(jf. præmis 14)

2. 

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – EU-institutionens begrænsede eller manglende skøn i forbindelse med vedtagelsen af retsakten – nødvendigheden af at tage konteksten i betragtning

(Art. 340, stk. 2, TEUF)

(jf. præmis 15-22)

3. 

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af EU-retten – krav om institutionernes åbenbare og grove tilsidesættelse af grænserne for deres skønsbeføjelse – Kommissionens vedtagelse af en delegeret forordning, der anvender en metode til beregning af støvsugeres energipræstation, der er baseret på anvendelsen af en tom pose/støvbeholder – basisretsakt, der pålægger Kommissionen at anvende en beregningsmetode, der er baseret på anvendelsen af en fyldt pose/støvbeholder – rimelig tvivl om, hvorvidt sidstnævnte metode er egnet til at opfylde kriterierne om videnskabelig validitet og nøjagtighed af de oplysninger, der gives forbrugerne – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse foreligger ikke

(Art. 290 TEUF og art. 340, stk. 2, TEUF; Kommissionens delegeret forordning nr. 665/2013; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30, art. 10, stk. 1)

(jf. præmis 36-38, 43-45, 52, 81, 82 og 94-99)

4. 

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af EU-retten – krav om institutionernes åbenbare og grove tilsidesættelse af grænserne for deres skønsbeføjelse – Kommissionens vedtagelse af en delegeret forordning, der anvender en metode til beregning af støvsugeres energipræstation, der er baseret på anvendelsen af en tom pose/støvbeholder – beregningsmetode, der finder anvendelse på alle støvsugere uafhængigt af den anvendte teknologi – tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet – foreligger ikke

[Art. 290 TEUF og art. 340, stk. 2, TEUF; Kommissionens delegeret forordning nr. 665/2013; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30, art. 1, art. 10, stk. 1, art. 2 og art. 4, litra b)]

(jf. præmis 105-112)

5. 

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af EU-retten – krav om institutionernes åbenbare og grove tilsidesættelse af grænserne for deres skønsbeføjelse – Kommissionens vedtagelse af en delegeret forordning, der anvender en metode til beregning af støvsugeres energipræstation, der er baseret på anvendelsen af en tom pose/støvbeholder – tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik – foreligger ikke

(Art. 290 TEUF og art. 340, stk. 2, TEUF; Kommissionens delegeret forordning nr. 665/2013; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30)

(jf. præmis 116-119)

6. 

Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af EU-retten – krav om institutionernes åbenbare og grove tilsidesættelse af grænserne for deres skønsbeføjelse – Kommissionens vedtagelse af en delegeret forordning om energimærkning for støvsugere – tilsidesættelse af friheden til at oprette og drive egen virksomhed – tilsidesættelse af ejendomsretten – foreligger ikke

(Art. 290 TEUF og art. 340, stk. 2, TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, art. 16 og 17 samt art. 52, stk. 1; Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/30)

(jf. præmis 123-132)

1) 

Europa-Kommissionen frifindes.

2) 

Dyson Ltd og de øvrige sagsøgere, hvis navne fremgår af bilaget, bærer deres egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.