Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0511

Sammendrag af dom

Court reports – general

Sag C-511/10

Finanzamt Hildesheim

mod

BLC Baumarkt GmbH & Co. KG

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof)

»Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 5, tredje afsnit — ret til fradrag for indgående afgift — goder og ydelser, som benyttes såvel til afgiftspligtige transaktioner som til transaktioner, der er fritaget for afgift — udlejning af en ejendom med både erhvervsmæssige og beboelsesmæssige formål for øje — kriterium for beregning af pro rata-satsen for momsfradrag«

Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. november 2012

Harmonisering af afgiftslovgivningerne – det fælles merværdiafgiftssystem – fradrag for indgående afgift – goder og ydelser, som benyttes såvel til transaktioner, der giver ret til fradrag, som til transaktioner, der ikke giver ret til fradrag – udlejning af en ejendom med både erhvervsmæssige og beboelsesmæssige formål for øje – pro rata-fradrag – beregning – en anden opdelingsnøgle end den, som er baseret på omsætningen – tilladt – betingelse

(Rådets direktiv 77/388, art. 17, stk. 5, tredje afsnit, og art. 19, stk. 1)

Artikel 17, stk. 5, tredje afsnit, i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter skal fortolkes således, at den tillader medlemsstaterne som opdelingsnøgle med henblik på beregningen af pro rata-satsen for fradrag for den indgående merværdiafgift, der skyldes for en bestemt transaktion, såsom opførelsen af en bygning med blandet anvendelse, at foretrække en anden opdelingsnøgle end den, der er omhandlet i dette direktivs artikel 19, stk. 1, og som er baseret på omsætningen, forudsat at den valgte metode sikrer en mere nøjagtig fastlæggelse af nævnte pro rata-sats for fradrag.

(jf. præmis 26 og domskonkl.)

Top

Sag C-511/10

Finanzamt Hildesheim

mod

BLC Baumarkt GmbH & Co. KG

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof)

»Sjette momsdirektiv — artikel 17, stk. 5, tredje afsnit — ret til fradrag for indgående afgift — goder og ydelser, som benyttes såvel til afgiftspligtige transaktioner som til transaktioner, der er fritaget for afgift — udlejning af en ejendom med både erhvervsmæssige og beboelsesmæssige formål for øje — kriterium for beregning af pro rata-satsen for momsfradrag«

Sammendrag – Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. november 2012

Harmonisering af afgiftslovgivningerne — det fælles merværdiafgiftssystem — fradrag for indgående afgift — goder og ydelser, som benyttes såvel til transaktioner, der giver ret til fradrag, som til transaktioner, der ikke giver ret til fradrag — udlejning af en ejendom med både erhvervsmæssige og beboelsesmæssige formål for øje — pro rata-fradrag — beregning — en anden opdelingsnøgle end den, som er baseret på omsætningen — tilladt — betingelse

(Rådets direktiv 77/388, art. 17, stk. 5, tredje afsnit, og art. 19, stk. 1)

Artikel 17, stk. 5, tredje afsnit, i sjette direktiv 77/388 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter skal fortolkes således, at den tillader medlemsstaterne som opdelingsnøgle med henblik på beregningen af pro rata-satsen for fradrag for den indgående merværdiafgift, der skyldes for en bestemt transaktion, såsom opførelsen af en bygning med blandet anvendelse, at foretrække en anden opdelingsnøgle end den, der er omhandlet i dette direktivs artikel 19, stk. 1, og som er baseret på omsætningen, forudsat at den valgte metode sikrer en mere nøjagtig fastlæggelse af nævnte pro rata-sats for fradrag.

(jf. præmis 26 og domskonkl.)

Top