Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - DOMSTOLENS DOM - OPFYLDELSE - DEN PAAGAELDENDE INSTITUTIONS MANGLENDE OPFYLDELSE - DOMSTOLENS KONSTATERING - PAASTAND - ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 91 )

2 . TJENESTEMAEND - VEDTAEGT - GENNEMFOERELSE - ALMINDELIGE BESTEMMELSER - BEKENDTGOERELSE FOR PERSONALET - FORMER

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 110 , STK . 2 )

3 . TJENESTEMAEND - ADMINISTRATIONENS RETSAKTER - OFFENTLIGGOERELSE - VEDTAEGTENS ARTIKEL 25 - BEGRAENSNING TIL INDIVIDUELLE AFGOERELSER

4 . TJENESTEMAEND - ANSAETTELSE - PROCEDURE - UDVAELGELSESKOMITE - FORPLIGTELSER - EN ANSOEGERS FAKTISKE SITUATION IKKE TILGAAET HANS AKTSAMLING - HENSYNTAGEN - NOEDVENDIGHED - INGEN

( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS BILAG III , ARTIKEL 5 )

5 . TJENESTEMAEND - ADMINISTRATIONENS RETSAKT - BEGRUNDELSE - MANGLENDE PRAECISION - AFGOERENDE BETYDNING FOR INDHOLDET - INGEN - DEN PAAGAELDENDE FORANSTALTNINGS GYLDIGHED

Sammendrag

1 . DET KAN IKKE BESTRIDES , AT ADRESSATERNE FOR EN AF DOMSTOLEN AFSAGT DOM , HVORVED EN RETSAKT FRA EN INSTITUTION ANNULLERES , DIREKTE BEROERES AF DEN MAADE , HVORPAA INSTITUTIONEN OPFYLDER DOMMEN . DE PAAGAELDENDE ER SAALEDES KOMPETENTE TIL AT ANLAEGGE SOEGSMAAL VED DOMSTOLEN FOR AT FAA KONSTATERET , OM INSTITUTIONEN EVENTUELT IKKE HAR OVERHOLDT DE FORPLIGTELSER , SOM PAAHVILER DEN I MEDFOER AF GAELDENDE RET .

2 . DEN BEKENDTGOERELSE FOR PERSONALET , SOM FASTSAETTES I ARTIKEL 110 , STK . 2 , KAN SKE VED , AT PERSONALEUDVALGET UNDERRETTES .

3 . VEDTAEGTENS ARTIKEL 25 FASTSAETTER DE FORMER , HVORUNDER DE INDIVIDUELLE AFGOERELSER SKAL BEKENDTGOERES , MEN DEN INDEHOLDER INTET OM BEKENDTGOERELSE AF GENERELLE RETSAKTER ELLER FORANSTALTNINGER , SOM ANGAAR KOMPETENCEFORDELINGEN INDEN FOR INSTITUTIONEN .

4 . UDVAELGELSESKOMITEEN ER PAA DET TIDSPUNKT , HVOR DEN UDARBEJDER EGNETHEDSLISTEN , IKKE FORPLIGTET TIL AT TAGE HENSYN TIL EN ANSOEGERS FAKTISKE SITUATION , SOM ENDNU IKKE ER GODKENDT AF EN FORMELIG AFGOERELSE FRA ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OG TILGAAET DEN PAAGAELDENDES AKTSAMLING .

5 . DA DEN ANFOERTE MANGEL PAA PRAECISION I BEGRUNDELSEN IKKE ER AF AFGOERENDE BETYDNING FOR INDHOLDET , BEROERES GYLDIGHEDEN AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING IKKE .