1. 

Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – dato for meddelelsen af afgørelsen – dato for erhvervelse af kendskab til retsakten – retsakt meddelt ved e-mail

(Art. 263, stk. 6, TEUF og art. 297, stk. 2, tredje afsnit, TEUF)

(jf. præmis 30-40)

2. 

Annullationssøgsmål – frister – begyndelsestidspunkt – meddelelse – begreb – Kommissionens meddelelse af en afgørelse om ikkegodkendelse via registret over biocidholdige produkter – ikke omfattet

(Art. 263, stk. 6, TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 528/2012, art. 71, stk. 6)

(jf. præmis 44 og 45)

3. 

Retslig procedure – søgsmålsfrister – fristerne udløbet – undskyldelig fejl – begreb – omfang

(Art. 263 TEUF og 297 TEUF)

(jf. præmis 47-51)

4. 

Retslig procedure – søgsmålsfrister – fristerne udløbet – uforudseelige omstændigheder eller force majeure – begreb bestående af objektive og subjektive elementer – grænser

(Statutten for Domstolen, art. 45)

(jf. præmis 53-55)

1) 

Sagen afvises.

2) 

Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse om de anmodninger om intervention, der er blevet fremsat af Kongeriget Belgien og Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA).

3) 

Dakem bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger, bortset fra omkostningerne i forbindelse med anmodningerne om intervention.

4) 

Dakem, Kommissionen, Kongeriget Belgien og ECHA bærer hver deres egne omkostninger i forbindelse med anmodningerne om intervention.