Sag C-173/23

Eventmedia Soluciones SL

mod

Air Europa Líneas Aéreas SAU

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil n.o 1 de Palma de Mallorca)

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. april 2024

»Præjudiciel forelæggelse – lufttransport – Montrealkonventionen – artikel 19 – erstatning for skader, som skyldes forsinket transport af bagage – overdragelse af passagerens fordring mod luftfartsselskabet til et erhvervsdrivende selskab – kontraktvilkår om forbud mod overdragelse – direktiv 93/13/EF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – Artikel 6, stk. 1, og artikel 7, stk. 1 – efterprøvelse ex officio af, om et kontraktvilkår om forbud mod overdragelse af passagerernes rettigheder er urimeligt – regler for denne efterprøvelse inden for rammerne af en sag mellem det selskab, der har fået overdraget fordringen, og luftfartsselskabet – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet – kontradiktionsprincippet«

1. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – transportaftale indgået mellem en flypassager og et luftfartsselskab – erstatning for skader, som skyldes forsinket transport af bagage – erstatningssøgsmål anlagt mod luftfartsselskabet af et erhvervsdrivende selskab, som har fået overdraget nævnte passagers erstatningskrav – omfattet

   [Rådets direktiv 93/13, art. 1, stk. 1, art. 2, litra b), og art. 3, stk. 1; Rådets afgørelse 2001/539, art. 19]

   (jf. præmis 17-25)

2. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – den nationale retsinstans’ adgang eller pligt til ex officio at undersøge gyldigheden af et vilkår på baggrund af ufravigelige nationale grundsætninger – virkning – den nationale retsinstans’ adgang eller pligt til ex officio at undersøge, om et vilkår eventuelt er urimeligt på baggrund af de kriterier, der er fastsat i direktivet – overholdelse af ækvivalensprincippet

   (Rådets direktiv 93/13, art. 6, stk. 1)

   (jf. præmis 31, 33-36 og 41 samt domskonkl. 1)

3. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – den nationale rets pligt til af egen drift at undersøge, om et vilkår i en kontrakt, den er forelagt til vurdering, er urimeligt – vilkår i en transportaftale indgået mellem en flypassager og et luftfartsselskab om forbud mod overdragelse af passagerens krav i forhold til luftfartsselskabet – national ret, for hvilken der er anlagt erstatningssøgsmål mod nævnte luftfartsselskab af et erhvervsdrivende selskab, som har fået overdraget nævnte passagers erstatningskrav – denne ret har ikke en sådan forpligtelse – betingelse

   (Rådets direktiv 93/13, art. 6, stk. 1, og art. 7, stk. 1; Rådets afgørelse 2001/539, art. 19)

   (jf. præmis 31 og 37-41 samt domskonkl. 1)

4. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – den nationale rets pligt til af egen drift at undersøge, om et vilkår i en kontrakt, den er forelagt til vurdering, er urimeligt – vilkår i en transportaftale indgået mellem en flypassager og et luftfartsselskab – national ret, for hvilken der er anlagt erstatningssøgsmål mod dette luftfartsselskab af et erhvervsdrivende selskab, som har fået overdraget denne passagers erstatningskrav – denne rets forpligtelse til at oplyse tvistens parter om denne undersøgelse ex officio – ingen forpligtelse for denne ret til at oplyse nævnte passager og nævnte undersøgelse ex officio – overholdelse af kontradiktionsprincippet

   (Rådets direktiv 93/13)

   (jf. præmis 43-50 og domskonkl. 2)

Jf. afgørelsens tekst.