This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0653
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 20. oktober 2022.
James C. Callaway mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål – fælles landbrugspolitik – den fælles sortsliste over landbrugsplantearter – plantesorter – producent af hampesorten Finola – arealer dyrket i Polen – hampesorter berettiget til finansiel støtte inden for rammerne af den fælles landsbrugspolitik – indhold af tetrahydrocannabinol (THC) – bemyndigelse af Polen til at forbyde handel på landets område med hampesorten Finola – ikke umiddelbart berørt – afvisning.
Sag T-653/21.
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 20. oktober 2022.
James C. Callaway mod Europa-Kommissionen.
Annullationssøgsmål – fælles landbrugspolitik – den fælles sortsliste over landbrugsplantearter – plantesorter – producent af hampesorten Finola – arealer dyrket i Polen – hampesorter berettiget til finansiel støtte inden for rammerne af den fælles landsbrugspolitik – indhold af tetrahydrocannabinol (THC) – bemyndigelse af Polen til at forbyde handel på landets område med hampesorten Finola – ikke umiddelbart berørt – afvisning.
Sag T-653/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:670
Rettens kendelse (Sjette Afdeling) af 20. oktober 2022 –
Callaway mod Kommissionen
(Sag T-653/21)
»Annullationssøgsmål – fælles landbrugspolitik – den fælles sortsliste over landbrugsplantearter – plantesorter – producent af hampesorten Finola – arealer dyrket i Polen – hampesorter berettiget til finansiel støtte inden for rammerne af den fælles landsbrugspolitik – indhold af tetrahydrocannabinol (THC) – bemyndigelse af Polen til at forbyde handel på landets område med hampesorten Finola – ikke umiddelbart berørt – afvisning«
Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – bemyndigelse af en medlemsstat til at forbyde handel på landets område med hampesorten Finola – søgsmål anlagt af en frøproducent, der er eneindehaver af en EF-sortsbeskyttelse af denne sort – ikke umiddelbart berørt – afvisning
(Art. 263, stk. 4, TEUF)
(jf. præmis 18,19 og 25)
Konklusion
|
1) |
Sagen afvises. |
|
2) |
Det er ufornødent at træffe afgørelse vedrørende anmodningerne om intervention fra Rådet for Den Europæiske Union, Europa-Parlamentet og Republikken Polen. |
|
3) |
James C. Callaway bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger. |
|
4) |
Rådet, Parlamentet og Republikken Polen bærer hver deres egne omkostninger i forbindelse med anmodningerne om intervention. |