This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TO0272(02)
Kendelse afsagt af Rettens vicepræsident den 26. november 2021.
Carles Puigdemont i Casamajó m.fl. mod Europa-Parlamentet.
Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – privilegier og immuniteter – ophævelse af et medlem af Europa-Parlamentets parlamentariske immunitet – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed.
Sag T-272/21 RII.
Kendelse afsagt af Rettens vicepræsident den 26. november 2021.
Carles Puigdemont i Casamajó m.fl. mod Europa-Parlamentet.
Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – privilegier og immuniteter – ophævelse af et medlem af Europa-Parlamentets parlamentariske immunitet – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed.
Sag T-272/21 RII.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:834
Kendelse afsagt af Rettens vicepræsident den 26. november 2021 –
Puigdemont i Casamajó m.fl. mod Parlamentet
(Sag T-272/21 RII)
»Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – medlem af Europa-Parlamentet – privilegier og immuniteter – ophævelse af et medlem af Europa-Parlamentets parlamentariske immunitet – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed«
|
1. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – afslag på anmodningen – mulighed for at indgive en ny anmodning – betingelse – nye faktiske omstændigheder – begreb – betingelse for anordning af den foreløbige forholdsregel – nye faktiske omstændigheders egnethed til at rejse tvivl om de vurderinger, der var afgørende for afslaget på den første anmodning (Art. 278 TEUF; Rettens procesreglement, art. 160) (jf. præmis 17-19 og 24) |
|
2. |
Retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne – præjudicielle spørgsmål – retsvirkninger – udsættelse af straffesagen – rækkevidde – udsættelse af fuldbyrdelsen af en europæisk arrestordre (Art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23, stk. 1; Rådets rammeafgørelse 2002/584) (jf. præmis 25) |
|
3. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – Europa-Parlamentets afgørelse om ophævelse af et medlems immunitet – ingen hindring for retten til frit at udøve det parlamentariske mandat og for Parlamentets virksomhed – ingen uopsættelighed [Art. 278 TEUF og 279 TEUF; protokol nr. 7, der er knyttet som bilag til EU-traktaten og EUF-traktaten, art. 9, stk. 1, litra b), og art. 9, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 156, stk. 4] (jf. præmis 29) |
|
4. |
Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – rent hypotetisk skade, der bygger på fremtidige og usikre begivenheders indtræden – utilstrækkelig karakter til at begrunde uopsættelighed (Art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 32 og 33) |
Konklusion
|
1) |
Anmodningen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
|
2) |
Afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes. |