Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TO0132

Rettens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. marts 2021.
NEC OncoImmunity A/S mod Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder.
Annullationssøgsmål – »Horisont 2020 – rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020)« – tilskudsaftale – opsigelsesskrivelse – akt, som indgår som del af en kontrakt, og som ikke kan udskilles herfra – afvisning – forordning (EU) 1290/2013 – tab af SMV-status.
Sag T-132/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:117

 Rettens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. marts 2021 –
NEC Oncoimmunity mod EASME

(Sag T-132/20)

»Annullationssøgsmål – »Horisont 2020 – rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020)« – tilskudsaftale – opsigelsesskrivelse – akt, som indgår som del af en kontrakt, og som ikke kan udskilles herfra – afvisning – forordning (EU) 1290/2013 – tab af SMV-status«

1. 

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter – manglende kompetence for Unionens retsinstanser – afvisning

(Art. 263 TEUF, 274 TEUF og 288 TEUF)

(jf. præmis 39-43)

2. 

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter – skrivelse fra Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder om opsigelse af en tilskudsaftale indgået som led i et rammeprogram for forskning og innovation – akt, der har til formål at afføde bindende retsvirkninger, der ligger uden for det kontraktmæssige forhold, og som indebærer udøvelse af offentligretlige beføjelser – ikke omfattet

(Art. 263 TEUF, 274 TEUF og 288 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1291/2013, art. 53, stk. 2)

(jf. præmis 47-52, 55 og 56)

3. 

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter – skrivelse fra Forvaltningsorganet for Små og Mellemstore Virksomheder om opsigelse af en tilskudsaftale indgået som led i et rammeprogram for forskning og innovation – akt, der ikke har til formål at afføde bindende retsvirkninger, der ligger uden for det kontraktmæssige forhold, og som ikke indebærer udøvelse af offentligretlige beføjelser – Unionens retsinstansers kompetence – krav om en voldgiftsbestemmelse, der tillægger denne kompetence – erstatning af voldgiftsklausulen i tilskudsaftalen med skriftvekslingen mellem parterne – udelukket

(Art. 272 TEUF)

(jf. præmis 57, 59, 61 og 63)

Angående

Principal påstand i henhold til artikel 263 TEUF om annullation af den afgørelse, som angiveligt er indeholdt i EASME’s skrivelse Ares(2019) 7905893 af 23. december 2019 om opsigelse af tilskudsaftalen indgået inden for rammerne af »Horisont 2020 — rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020)«, og subsidiær påstand i henhold til artikel 272 TEUF om, at sagsøgte har tilsidesat ordlyden af den nævnte aftale.

Konklusion

1) 

Sagen afvises.

2) 

NEC OncoImmunity AS betaler sagsomkostningerne.

Top