Forenede sager C-776/19 – C-782/19

VB m.fl.
mod
BNP Paribas Personal Finance SA

og

AV m.fl.
mod
BNP Paribas Personal Finance SA
og
Procureur de la République

(anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal de grande instance de Paris)

Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juni 2021

»Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftaler om lån med pant i fast ejendom i udenlandsk valuta (schweiziske franc) – forældelse – artikel 4, stk. 2 – aftalens hovedgenstand – vilkår, der udsætter låntageren for en kursrisiko – krav om forståelighed og gennemsigtighed – bevisbyrde – artikel 3, stk. 1 – betydelig skævhed – artikel 5 – krav om, at et kontraktvilkår formuleres klart og forståeligt – effektivitetsprincippet«

1. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – midler, der har til formål at bringe anvendelsen af urimelige kontraktvilkår til ophør – national lovgivning, der undergiver en forbrugers påstand om, at det fastslås, at et vilkår i aftalen er urimeligt, en forældelsesfrist – ikke tilladt – national lovgivning, der bringer et krav om tilbagebetaling, som er støttet på et sådant urimeligt vilkår, ind under denne frist – fristens begyndelsestidspunkt

   (Rådets direktiv 93/13, 24. betragtning, art. 6, stk. 1, og art. 7, stk. 1)

   (jf. præmis 27-33, 36, 37, 39, 41, 43 og 45-48 samt domskonkl. 1)

2. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – vilkår, der definerer aftalens hovedgenstand, eller som vedrører overensstemmelsen mellem pris og varer eller mellem tjenesteydelser og betalingen herfor – begreb – vilkår i låneaftalen, der fastsætter den udenlandske valuta som regnskabsvaluta og euroen som betalingsvaluta, og som udsætter forbrugeren for kursrisikoen – omfattet – vilkår, der skal fastsætte et væsentligt element, som kendetegner aftalen – efterprøvelse påhviler den nationale ret

   (Rådets direktiv 93/13, art. 4, stk. 2)

   (jf. præmis 51-60 og domskonkl. 2)

3. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – vilkår, der definerer aftalens hovedgenstand, eller som vedrører overensstemmelsen mellem pris og varer eller mellem tjenesteydelser og betalingen herfor – begreb – vilkår i låneaftalen, der fastsætter den udenlandske valuta som regnskabsvaluta og euroen som betalingsvaluta, og som udsætter forbrugeren for kursrisikoen – omfattet – betingelser – forpligtelse til at opfylde kravet om forståelighed og gennemsigtighed – rækkevidde

   (Rådets direktiv 93/13, art. 4, stk. 2)

   (jf. præmis 62-65, 71 og 75-78 samt domskonkl. 3)

4. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – anvendelsesområde – vilkår, der definerer aftalens hovedgenstand, eller som vedrører overensstemmelsen mellem pris og varer eller mellem tjenesteydelser og betalingen herfor – betingelser – klar og forståelig affattelse af et kontraktvilkår – bevisbyrden påhviler forbrugeren –ikke tilladt

   (Rådets direktiv 93/13, art. 4, stk. 2)

   (jf. præmis 81, 82, 86 og 89 samt domskonkl. 4)

5. Forbrugerbeskyttelse – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – direktiv 93/13 – urimeligt kontraktvilkår som omhandlet i artikel 3 – begreb – vilkår i låneaftalen, der fastsætter den udenlandske valuta som regnskabsvaluta og euroen som betalingsvaluta, og som udsætter forbrugeren for kursrisikoen uden noget loft – omfattet – tilstedeværelse af en betydelig skævhed i parternes rettigheder og forpligtelser ifølge aftalen – uforholdsmæssig kursrisiko for forbrugeren – efterprøvelse påhviler den nationale ret

   (Rådets direktiv 93/13, art. 3, stk. 1, og art. 5)

   (jf. præmis 98-103 og domskonkl. 5)

Jf. afgørelsens tekst.