1. 

Retslig procedure–stævning–formkrav–kort fremstilling af søgsmålsgrundene–ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde i stævningen–henvisning til oplysninger i et bilag–afvisning

[Domstolens statut, art. 21, og art. 53, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 76, litra d), art. 171 og art. 177, stk. 1]

(jf. præmis 24)

2. 

EU-varemærker–klagesag–søgsmål ved Unionens retsinstanser–Rettens kompetence–ny undersøgelse af de faktiske omstændigheder i lyset af beviser, der først fremlægges for Retten–udelukket

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65)

(jf. præmis 26 og 27)

3. 

EU-varemærker–bemærkninger fra tredjemand og indsigelse–faktiske omstændigheder, beviser og bemærkninger fremlagt til støtte for indsigelsen–bevis for et ældre registreret varemærkes eksistens, gyldighed og beskyttelsesomfang–formålsfortolkning–fornyelsesbevis tilstrækkeligt som bevis–betingelser

[Kommissionens forordning nr. 2868/95, regel 19, stk. 2, litra a), nr. ii)]

(jf. præmis 41)

4. 

EU-varemærker–definition på og erhvervelse af et EU-varemærke–relative registreringshindringer–indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art–risiko for forveksling med det ældre varemærke–ordmærkerne NORMOSANG og NORMON

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 49, 59, 66, 73, 80 og 91-93)

5. 

EU-varemærker–definition på og erhvervelse af et EU-varemærke–relative registreringshindringer–indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art–risiko for forveksling med det ældre varemærke–bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 55, 56, 64, 65 og 70)

6. 

EU-varemærker–definition på og erhvervelse af et EU-varemærke–relative registreringshindringer–indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art–risiko for forveksling med det ældre varemærke–bedømmelseskriterier–to varemærkers sameksistens på et bestemt marked

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 85-89)

1) 

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2) 

Recordati Orphan Drugs betaler sagsomkostningerne.