Sag C-568/16

Straffesag

mod

Faiz Rasool

(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Nürtingen)

»Præjudiciel forelæggelse – betalingstjenester – direktiv 2007/64/EF – artikel 3, litra e) og o) – artikel 4, nr. 3) – bilag – punkt 2 – anvendelsesområde – drift af multifunktionelle terminaler, der muliggør kontanthævning i hasardspillehaller – sammenhæng i de nationale myndigheders retshåndhævelsespraksis – konfiskation af beløb, der er opnået ved ulovlig aktivitet – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 17

Sammendrag – Domstolens dom (Femte Afdeling) af 22. marts 2018

Tilnærmelse af lovgivningerne – betalingstjenester i det indre marked – direktiv 2007/64 – betalingstjeneste – begreb – kontanthævningstjeneste, som en spillehalsoperatør tilbyder kunderne via multifunktionelle terminaler, der er opstillet i hallerne – ikke omfattet

[Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/64, art. 4, nr. 3), og punkt 2 i bilaget]

Artikel 4, nr. 3), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2007/64/EF af 13. november 2007 om betalingstjenester i det indre marked og om ændring af direktiv 97/7/EF, 2002/65/EF, 2005/60/EF og 2006/48/EF og om ophævelse af direktiv 97/5/EF, sammenholdt med punkt 2 i bilaget hertil, skal fortolkes således, at en kontanthævningstjeneste, som en spillehalsoperatør tilbyder sine kunder via multifunktionelle terminaler, der er opstillet i nævnte haller, ikke udgør en »betalingstjeneste« i dette direktivs forstand, når operatøren ikke foretager nogen transaktion på nævnte kunders betalingskonti, og de aktiviteter, som operatøren i denne forbindelse udøver, begrænser sig til at stille disse terminaler til rådighed og fylde dem op med kontanter.

(jf. præmis 39 og domskonkl.)