This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0123
BSH mod OHMI - Arçelik (AquaPerfect)
BSH mod OHMI - Arçelik (AquaPerfect)
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. januar 2015 – BSH mod KHIM – Arçelik (AquaPerfect)
(Sag T-123/14)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket AquaPerfect — det ældre EF-ordmærke waterPerfect — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
|
1. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 26 og 44) |
|
2. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — ordmærkerne AquaPerfect og waterPerfect [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31-41 og 49) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. december 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 314/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH og Arçelik A.Ş.
Konklusion
|
1) |
Afgørelsem truffet den 9. december 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 314/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH og Arçelik A.Ş. annulleres. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH. |
|
3) |
Arçelik bærer sine egne omkostninger. |
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 28. januar 2015 – BSH mod KHIM – Arçelik (AquaPerfect)
(Sag T-123/14)
»EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket AquaPerfect — det ældre EF-ordmærke waterPerfect — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
|
1. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 26 og 44) |
|
2. |
EF-varemærker — definition på og erhvervelse af et EF-varemærke — relative registreringshindringer — indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art — risiko for forveksling med det ældre varemærke — ordmærkerne AquaPerfect og waterPerfect [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31-41 og 49) |
Angående
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. december 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 314/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH og Arçelik A.Ş.
Konklusion
|
1) |
Afgørelsem truffet den 9. december 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 314/2013-4) vedrørende en indsigelsessag mellem BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH og Arçelik A.Ş. annulleres. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler omkostningerne afholdt af BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH. |
|
3) |
Arçelik bærer sine egne omkostninger. |