Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CJ0251

    Sammendrag af dom

    Court reports – general

    Sag C-251/12

    Christian Van Buggenhout og Ilse Van de Mierop

    mod

    Banque Internationale à Luxembourg SA

    (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Bruxelles)

    »Retligt samarbejde i civile sager — forordning (EF) nr. 1346/2000 — konkurs — artikel 24, stk. 1 — opfyldelse af en forpligtelse »over for skyldneren i en insolvensbehandling« — betaling til en af denne skyldners kreditorer«

    Sammendrag – Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2013

    1. Retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning nr. 1346/2000 – opfyldelse af en forpligtelse over for skyldneren – materielretlig bestemmelse

      (Rådets forordning nr. 1346, art. 24)

    2. EU-retten – fortolkning – metoder – fortolkning på grundlag af ordlyd, sammenhæng og formål

    3. Retligt samarbejde i civile sager – insolvensbehandling – forordning nr. 1346/2000 – opfyldelse af en forpligtelse over for skyldneren – anvendelsesområde – betaling, der er foretaget på begæring af en skyldner, som er genstand for en insolvensbehandling, til dennes kreditor – ikke omfattet

      (Rådets forordning nr. 1346/2000, art. 24, stk. 1)

    1.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 23)

    2.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 26 og 27)

    3.  Artikel 24, stk. 1, i forordning nr. 1346/2000 skal fortolkes således, at en betaling, der er foretaget på begæring af en skyldner, som er genstand for en insolvensbehandling, til dennes kreditor, ikke er omfattet af denne bestemmelses anvendelsesområde.

      Denne bestemmelse beskytter således de personer, som er skyldnerens debitorer, som i god tro enten direkte eller via en mellemmand opfylder en forpligtelse over for sidstnævnte.

      En bank, som på skyldnerens begæring og fra dennes konto har opfyldt en betaling, har, selv om den har opfyldt en aftalemæssig forpligtelse, ikke opfyldt denne forpligtelse »over for« sidstnævnte som omhandlet i artikel 24 i forordning nr. 1346/2000, idet nævnte debitor ikke var modtager af betalingen.

      (jf. præmis 31, 32 og 38 samt domskonkl.)

    Top

    Sag C-251/12

    Christian Van Buggenhout og Ilse Van de Mierop

    mod

    Banque Internationale à Luxembourg SA

    (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Bruxelles)

    »Retligt samarbejde i civile sager — forordning (EF) nr. 1346/2000 — konkurs — artikel 24, stk. 1 — opfyldelse af en forpligtelse »over for skyldneren i en insolvensbehandling« — betaling til en af denne skyldners kreditorer«

    Sammendrag – Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 19. september 2013

    1. Retligt samarbejde i civile sager — insolvensbehandling — forordning nr. 1346/2000 — opfyldelse af en forpligtelse over for skyldneren — materielretlig bestemmelse

      (Rådets forordning nr. 1346, art. 24)

    2. EU-retten — fortolkning — metoder — fortolkning på grundlag af ordlyd, sammenhæng og formål

    3. Retligt samarbejde i civile sager — insolvensbehandling — forordning nr. 1346/2000 — opfyldelse af en forpligtelse over for skyldneren — anvendelsesområde — betaling, der er foretaget på begæring af en skyldner, som er genstand for en insolvensbehandling, til dennes kreditor — ikke omfattet

      (Rådets forordning nr. 1346/2000, art. 24, stk. 1)

    1.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 23)

    2.  Jf. afgørelsens tekst.

      (jf. præmis 26 og 27)

    3.  Artikel 24, stk. 1, i forordning nr. 1346/2000 skal fortolkes således, at en betaling, der er foretaget på begæring af en skyldner, som er genstand for en insolvensbehandling, til dennes kreditor, ikke er omfattet af denne bestemmelses anvendelsesområde.

      Denne bestemmelse beskytter således de personer, som er skyldnerens debitorer, som i god tro enten direkte eller via en mellemmand opfylder en forpligtelse over for sidstnævnte.

      En bank, som på skyldnerens begæring og fra dennes konto har opfyldt en betaling, har, selv om den har opfyldt en aftalemæssig forpligtelse, ikke opfyldt denne forpligtelse »over for« sidstnævnte som omhandlet i artikel 24 i forordning nr. 1346/2000, idet nævnte debitor ikke var modtager af betalingen.

      (jf. præmis 31, 32 og 38 samt domskonkl.)

    Top