This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0181
Reagens mod Kommissionen
Reagens mod Kommissionen
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 20. marts 2014 – Reagens mod Kommissionen
(Sag T-181/10)
»Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — dokumenter vedrørende anmodninger om hensyntagen til visse virksomheders manglende betalingsevne i forbindelse med en procedure vedrørende karteller — aktindsigt afslået — undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjeparts forretningsmæssige interesser — undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision — tungtvejende offentlig interesse — forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse — en parts aktindsigt«
|
1. |
Retslig procedure — stævning — svarskrift — formkrav — en advokats håndskrevne underskrift — pligt til at fremlægge kopier, der er konforme med originalen — foreligger ikke (Rettens procesreglement, art. 43, stk. 1) (jf. præmis 43-45) |
|
2. |
Annullationssøgsmål — kompetencen for Unionens retsinstanser — påstand om, at en institution meddeles et påbud — afvisning (art. 263 TEUF) (jf. præmis 49) |
|
3. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — institutionens forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse af dokumenter — rækkevidde (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4) (jf. præmis 64 og 65) |
|
4. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — undtagelser til retten til aktindsigt — streng fortolkning og anvendelse — beskyttelse af den berørte persons erhvervsmæssige interesser — beskyttelse af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision — anvendelse af dokumenter vedrørende anmodninger om hensyntagen til visse virksomheders manglende deltagelse inden for rammerne af en kartelprocedure — grænser (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2, første og tredje led; Kommissionens meddelelse 2006/C 210/02, punkt 35) (jf. præmis 85-87, 90-93, 100-106, 116-118 og 126-129) |
|
5. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — undtagelser til retten til aktindsigt — dokumenter fra tredjeparter — pligt til forudgående høring af berørte tredjemænd — en indsigelse fra en tredjemand, der ikke er en medlemsstat, mod offentliggørelsen af dokumenter — institutionens forpligtelse til ikke at udbrede dokumenterne uden forudgående samtykke — foreligger ikke (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 4, og art. 5) (jf. præmis 96-99) |
|
6. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — undtagelser til retten til aktindsigt — en mere tungtvejende offentlig interesse i udbredelsen — begreb — subjektiv interesse for den pågældende i at tage til genmæle — ikke omfattet (art. 15 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 2, stk. 1, og art. 4, stk. 3, andet afsnit) (jf. præmis 142-144) |
Angående
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning Gestdem 2009/5134 af 23. februar 2010, hvorved der blev givet sagsøgeren afslag på aktindsigt i visse dokumenter i sag COMP/38589 – Varmestabilisatorer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2011 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EUT L 145, s. 43).
Konklusion
|
1) |
Kommissionens beslutning Gestdem 2009/5134 af 23. februar 2010, hvorved der blev givet Reagens SpA afslag på aktindsigt i visse dokumenter i sag COMP/38589 – Varmestabilisatorer, i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2011 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, annulleres, for så vidt som der herved blev givet afslag på aktindsigt i de ikke-fortrolige versioner af selskabernes anmodninger og på Kommissionens første spørgeskema. |
|
2) |
I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen. |
|
3) |
Reagens SpA bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Kommissionens omkostninger. |
|
4) |
Kommissionen bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Reagens’ omkostninger. |
Rettens dom (Tredje Afdeling) af 20. marts 2014 – Reagens mod Kommissionen
(Sag T-181/10)
»Aktindsigt — forordning (EF) nr. 1049/2001 — dokumenter vedrørende anmodninger om hensyntagen til visse virksomheders manglende betalingsevne i forbindelse med en procedure vedrørende karteller — aktindsigt afslået — undtagelse vedrørende beskyttelse af en tredjeparts forretningsmæssige interesser — undtagelse vedrørende beskyttelsen af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision — tungtvejende offentlig interesse — forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse — en parts aktindsigt«
|
1. |
Retslig procedure — stævning — svarskrift — formkrav — en advokats håndskrevne underskrift — pligt til at fremlægge kopier, der er konforme med originalen — foreligger ikke (Rettens procesreglement, art. 43, stk. 1) (jf. præmis 43-45) |
|
2. |
Annullationssøgsmål — kompetencen for Unionens retsinstanser — påstand om, at en institution meddeles et påbud — afvisning (art. 263 TEUF) (jf. præmis 49) |
|
3. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — institutionens forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse af dokumenter — rækkevidde (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4) (jf. præmis 64 og 65) |
|
4. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — undtagelser til retten til aktindsigt — streng fortolkning og anvendelse — beskyttelse af den berørte persons erhvervsmæssige interesser — beskyttelse af formålet med inspektioner, undersøgelser og revision — anvendelse af dokumenter vedrørende anmodninger om hensyntagen til visse virksomheders manglende deltagelse inden for rammerne af en kartelprocedure — grænser (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 2, første og tredje led; Kommissionens meddelelse 2006/C 210/02, punkt 35) (jf. præmis 85-87, 90-93, 100-106, 116-118 og 126-129) |
|
5. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — undtagelser til retten til aktindsigt — dokumenter fra tredjeparter — pligt til forudgående høring af berørte tredjemænd — en indsigelse fra en tredjemand, der ikke er en medlemsstat, mod offentliggørelsen af dokumenter — institutionens forpligtelse til ikke at udbrede dokumenterne uden forudgående samtykke — foreligger ikke (Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 4, stk. 4, og art. 5) (jf. præmis 96-99) |
|
6. |
Den Europæiske Unions institutioner — offentlighedens ret til aktindsigt — forordning nr. 1049/2001 — undtagelser til retten til aktindsigt — en mere tungtvejende offentlig interesse i udbredelsen — begreb — subjektiv interesse for den pågældende i at tage til genmæle — ikke omfattet (art. 15 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 1049/2001, art. 2, stk. 1, og art. 4, stk. 3, andet afsnit) (jf. præmis 142-144) |
Angående
Påstand om annullation af Kommissionens beslutning Gestdem 2009/5134 af 23. februar 2010, hvorved der blev givet sagsøgeren afslag på aktindsigt i visse dokumenter i sag COMP/38589 – Varmestabilisatorer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2011 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter (EUT L 145, s. 43).
Konklusion
|
1) |
Kommissionens beslutning Gestdem 2009/5134 af 23. februar 2010, hvorved der blev givet Reagens SpA afslag på aktindsigt i visse dokumenter i sag COMP/38589 – Varmestabilisatorer, i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2011 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens dokumenter, annulleres, for så vidt som der herved blev givet afslag på aktindsigt i de ikke-fortrolige versioner af selskabernes anmodninger og på Kommissionens første spørgeskema. |
|
2) |
I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen. |
|
3) |
Reagens SpA bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Kommissionens omkostninger. |
|
4) |
Kommissionen bærer halvdelen af sine egne omkostninger og betaler halvdelen af Reagens’ omkostninger. |