Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TO0367

Sammendrag af kendelse

Nøgleord
Sagens genstand
Afgørelse

Nøgleord

Passivitetssøgsmål – opfordring til institutionen – betingelser – opfordring af udtrykkelig og præcis karakter (art. 232, stk. 2, EF) (jf. præmis 48)

2. Passivitetssøgsmål – opfordring til institutionen – obligatorisk – søgsmål anlagt inden udløbet af institutionens svarfrist – afvisning (art. 232, stk. 2, EF) (jf. præmis 52 og 53)

3. Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – ulovlighed – skade – årsagsforbindelse – den ene betingelse ikke opfyldt – erstatningssøgsmålet forkastet i det hele (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 74 og 75)

4. Ansvar uden for kontraktforhold – betingelser – årsagsforbindelse – begreb – bevisbyrde (art. 288, stk. 2, EF) (jf. præmis 76, 78 og 83)

Sagens genstand

Angående

Søgsmål dels med påstand om, at det fastslås, at Europa-Kommissionen og Den Europæiske Unions delegation i Nigeria har undladt at handle, dels med påstand om erstatning for skade som følge af denne manglende handling.

Afgørelse

Konklusion

1) Sagen afvises, idet det er åbenbart, at den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er åbenbart ugrundet.

2) Tecnoprocess Srl betaler sagens omkostninger.

Top