Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:423:TOC

    Den Europæiske Unions Tidende, C 423, 7. december 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0871

    Den Europæiske Unions

    Tidende

    C 423

    European flag  

    Dansk udgave

    Meddelelser og oplysninger

    63. årgang
    7. december 2020


    Indhold

    Side

     

    IV   Oplysninger

     

    OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

     

    Den Europæiske Unions Domstol

    2020/C 423/01

    Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

    1


     

    V   Øvrige meddelelser

     

    RETSLIGE PROCEDURER

     

    Domstolen

    2020/C 423/02

    Sag C-681/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. oktober 2020 — JH mod KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale ordinario di Brescia — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2008/104/EF – vikararbejde – artikel 5, stk. 5 – ligebehandling – passende foranstaltninger med henblik på at forebygge misbrug af vikararbejde – medlemsstaternes pligt til at forebygge successive udsendelser – ingen grænser i den nationale lovgivning – krav om overensstemmende fortolkning)

    2

    2020/C 423/03

    Sag C-732/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 17. september 2020 — PAO Rosneft Oil Company, tidligere NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, tidligere RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO og Tagulskoe OOO mod Rådet for Den Europæiske Union, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og Europa-Kommissionen (Appel – restriktive foranstaltninger på baggrund af Den Russiske Føderations handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opførelse af appellanternes navne på listen over de enheder, der er omfattet af restriktive foranstaltninger)

    3

    2020/C 423/04

    Sag C-778/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 15. oktober 2020 — Association française des usagers de banques mod Ministre de l'Économie et des Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – betalingstjenester i det indre marked – direktiv 2007/64/EF – artikel 45 – direktiv (EU) 2015/2366 – artikel 55 – opsigelse af en rammeaftale – direktiv 2014/17/EU – forbrugerkreditaftaler i forbindelse med fast ejendom til beboelse – artikel 12, stk. 1, artikel 12, stk. 2, litra a), og artikel 12, stk. 3 – kombinationssalg – pakkesalg – direktiv 2014/92/EU – betalingskonti – artikel 9-14 – flytning af konti – pligt til at lade sine indtægter indbetale på en betalingskonto hos kreditgiveren til gengæld for en individualiseret fordel – pligtens varighed – fortabelse af den individualiserede fordel i tilfælde af, at lukningen af kontoen sker førtidigt]

    3

    2020/C 423/05

    Sag C-791/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. september 2020 — Stichting Schoonzicht mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – investeringsgoder i form af fast ejendom – momsfradrag – regulering af det oprindeligt foretagne fradrag – regulering på én gang af hele dette fradrag efter første ibrugtagning af det pågældende gode – reguleringsperiode)

    4

    2020/C 423/06

    Sag C-813/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 15. oktober 2020 — Deza, a.s. mod Kommissionen, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Europæiske Kemikalieagentur (Appel – miljø – forordning (EF) nr. 1272/2008 – klassificering, mærkning og emballering af visse stoffer og blandinger – forordning (EU) 2017/776 – klassificering af antraquinon – stof, der formodes at have kræftfremkaldende potentiale i mennesker – fejl i fortolkningen og anvendelsen af forordning nr. 1272/2008 og retssikkerhedsprincippet – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder og af beviserne – omfanget af prøvelsen)

    5

    2020/C 423/07

    Sag C-92/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 17. september 2020 — Burgo Group SpA mod Gestore dei Servizi Energetici SpA — GSE (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – fremme af kraftvarmeproduktion – national lovgivning, der fastsætter en støtteordning – støtteordning til fordel for ikke-højeffektive kraftvarmeanlæg, som er forlænget ud over den 31. december 2010)

    5

    2020/C 423/08

    Sag C-117/19: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. oktober 2020 — »Linas Agro« AB mod Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – gennemførelsesforordning (EU) nr. 999/2014 – endelig antidumpingtold på indførsel af gødninger i fast form med indhold af ammoniumnitrat på over 80 vægtprocent – definition – forordning (EF) nr. 945/2005 – bestemmelse af indholdet af ammoniumnitrat – formodning for, at en vare, der har et nitrogenindhold på over 28 vægtprocent, har et indhold af ammoniumnitrat på over 80 vægtprocent)

    6

    2020/C 423/09

    Sag C-212/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. september 2020 — Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation mod Compagnie des pêches de Saint-Malo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – begreb – olietankeren Erikas forlis – støtteordning til fordel for akvakultur- og fiskerivirksomheder – beslutning, der erklærer støtteordningen delvist uforenelig med fællesmarkedet og pålægger tilbagesøgning af den udbetalte støtte – vurdering af gyldighed – prøvelse af egen drift – formaliteten – sagsøgte i hovedsagens manglende anlæggelse af et annullationssøgsmål – nedsættelse af de sociale bidrag – lønmodtagerbidrag – fordel – fastlæggelse af debitor vedrørende tilbagebetalingspligten)

    7

    2020/C 423/10

    Sag C-335/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. oktober 2020 — E. Sp. z o.o. Sp. k. mod Minister Finansów (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 90 – nedsættelse af momsgrundlaget – ikke-betaling eller kun delvis betaling af prisen – betingelser, der i medfør af national lovgivning pålægges for udøvelse af retten til nedsættelse – betingelse om, at debitor ikke må være under konkurs- eller likvidationsbehandling – betingelse om, at kreditor og debitor skal være momspligtige personer)

    7

    2020/C 423/11

    Sag C-396/19 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. oktober 2020 — Den Europæiske Centralbank mod Estate of Espírito Santo Financial Group SA, under likvidation (Appel – afgørelse 2004/258/EF – artikel 4, stk. 1, litra a) – protokollen om statutten for Det Europæiske System af Centralbanker og Den Europæiske Centralbank (ECB) – artikel 10, stk. 4 – aktindsigt i ECB-dokumenter – afgørelse truffet af Styrelsesrådet – fortroligheden af møder og forhandlinger i ECB’s organer – resultatet af forhandlingerne – delvist afslag på aktindsigt – skade for beskyttelsen af offentlighedens interesser – begrundelsespligt)

    8

    2020/C 423/12

    Sag C-447/19 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 14. oktober 2020 –Close SA og Cegelec SA mod Europa-Parlamentet (Appel – annullationssøgsmål – offentlige bygge- og anlægskontrakter – udbudsprocedure – udvidelse og modernisering af Konrad Adenauer-bygningen i Luxembourg – rækkevidde af den ordregivende myndigheds pligt til at meddele tilbudsgiveren, at den pågældende ikke har fået tildelt kontrakten – begrundelse)

    9

    2020/C 423/13

    Sag C-529/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. oktober 2020 — Möbel Kraft GmbH & Co. KG mod ML (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Potsdam — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 16, litra c) – fortrydelsesret – undtagelser – varer, som er fremstillet efter forbrugerens specifikationer eller har fået et tydeligt personligt præg – varer, hvis fremstilling den erhvervsdrivende har påbegyndt]

    9

    2020/C 423/14

    Sag C-540/19: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 17. september 2020 — WV mod Landkreis Harburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – kompetence i sager om underholdspligt – forordning (EU) nr. 4/2009 – artikel 3, litra b) – retten på det sted, hvor den bidragsberettigede har sin sædvanlige bopæl – regressøgsmål anlagt af et offentligt organ, der er indtrådt i den bidragsberettigedes rettigheder)

    10

    2020/C 423/15

    Sag C-543/19: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 15. oktober 2020 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG mod Hauptzollamt Hamburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Hamburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 78 – artikel 236, stk. 1 – importprocedure – revision af toldangivelse – handelspolitik – antidumping – gennemførelsesforordning (EU) 2015/82 – endelig antidumpingtold – pristilsagn – fritagelse – artikel 2, stk. 1 – krav om fremlæggelse af tilsagnsfaktura – manglende omtale af et forhold, som er opført i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) 2015/82)

    10

    2020/C 423/16

    Sag C-556/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2020 — Société Eco TLC mod Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire og Ministre de l’Économie et des Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – statsstøtte – artikel 107, stk. 1, TEUF – begrebet »statsmidler« – udvidet producentansvar – miljøorgan, der er godkendt af de offentlige myndigheder til at opkræve finansielle bidrag fra distributører af bestemte produkter med henblik på at overtage deres lovbestemte forpligtelse til behandling af affaldet fra disse produkter – økonomisk støtte udbetalt af dette miljøorgan til sorteringsvirksomheder, der er indgået aftale med)

    11

    2020/C 423/17

    Sag C-623/19 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 17. september 2020 — Alfamicro — Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda mod Europa-Kommissionen (Appel – annullationssøgsmål – afgørelse om inddrivelse af gæld – tvangsfuldbyrdelsesgrundlag – retskraft – vedtagelse af en afgørelse, som kan tvangsfuldbyrdes som omhandlet i artikel 299 TEUF med henblik på tilbagesøgning af tilskud, som er tildelt i henhold til en kontrakt – tilskudsaftale indgået som led i rammeprogrammet for innovation og konkurrenceevne (CIP) (2007-2013))

    12

    2020/C 423/18

    Sag C-629/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. oktober 2020 — Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG og Wasserverband »Region Gratkorn-Gratwein« mod Landeshauptmann von Steiermark (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Steiermark — Østrig) [Præjudiciel forelæggelse – miljø – affald – direktiv 2008/98/EF – artikel 2, stk. 2, litra a), artikel 3, nr. 1), og artikel 6, stk. 1 – spildevand – slam fra rensningsanlæg – anvendelsesområde – begrebet »affald« – affaldsfasens ophør – nyttiggørelses- eller genanvendelsesoperation]

    12

    2020/C 423/19

    Sag C-677/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 14. oktober 2020 — SC Valoris SRL mod Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea og Administraţia Fondului pentru Mediu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Vâlcea — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – EU-retlige principper – princippet om loyalt samarbejde – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet – tilbagebetaling af afgifter, som en medlemsstat har opkrævet i strid med EU-retten – frist fastsat for indgivelse af anmodninger om tilbagebetaling af sådanne afgifter – ingen tilsvarende frist for tilbagebetaling af beløb, som denne medlemsstat har opkrævet i strid med national ret)

    13

    2020/C 423/20

    Sag C-720/19: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. oktober 2020 — GR mod Stadt Duisburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – associeringsaftalen EØF-Tyrkiet – afgørelse nr. 1/80 – artikel 7, stk. 1 – opholdsret for familiemedlemmer til en tyrkisk arbejdstager, der har tilknytning til det lovlige arbejdsmarked i en medlemsstat – naturalisation af det pågældende familiemedlem i værtsmedlemsstaten – bevarelse af opholdsretten – velerhvervede rettigheder)

    13

    2020/C 423/21

    Sag C-654/19: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 1. oktober 2020 — FP Passenger Service GmbH mod Austrian Airlines AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Korneuburg — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – lufttransport – forordning (EF) nr. 261/2004 – kompensation til luftfartspassagerer ved lange forsinkelser – ret til kompensation ved forsinkelse – forsinkelsens varighed – det tidspunkt, hvor flyets dør åbnes på bestemmelsesstedet – det faktiske ankomsttidspunkt – det planlagte ankomsttidspunkt – spørgsmål, som Domstolen allerede har afgjort, eller hvis besvarelse klart kan udledes af retspraksis)

    14

    2020/C 423/22

    Sag C-334/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Veszprémi Törvényszék (Ungarn) den 23. juli 2020 — Amper Metal Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    14

    2020/C 423/23

    Sag C-336/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Ravensburg (Tyskland) den 24. juli 2020 — QY mod Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

    15

    2020/C 423/24

    Sag C-352/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 31. juli 2020 — HOLD Alapkezelő Befektetési Alapkezelő Zrt. mod Magyar Nemzeti Bank

    17

    2020/C 423/25

    Sag C-363/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 5. august 2020 — MARCAS MC Szolgáltató Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    17

    2020/C 423/26

    Sag C-373/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (Polen) den 6. august 2020 — A.M. mod Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

    19

    2020/C 423/27

    Sag C-380/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 12. august 2020 — BQ mod Deutsche Lufthansa AG

    19

    2020/C 423/28

    Sag C-381/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgerichts Köln (Tyskland) den 12. august 2020 — VR mod Deutsche Lufthansa AG

    20

    2020/C 423/29

    Sag C-382/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 12. august 2020 — AL mod Deutsche Lufthansa AG

    20

    2020/C 423/30

    Sag C-383/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 12. august 2020 — LK mod Deutsche Lufthansa AG

    21

    2020/C 423/31

    Sag C-384/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Köln (Tyskland) den 12. august 2020 — DP mod Deutsche Lufthansa AG

    21

    2020/C 423/32

    Sag C-385/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (Spanien) den 12. august 2020 — EL og TP mod Caixabank SA

    22

    2020/C 423/33

    Sag C-389/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo (Spanien) den 14. august 2020 — CJ mod Tesorería General de la Seguridad Social

    22

    2020/C 423/34

    Sag C-392/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Polen) den 12. august 2020 — Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) mod Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o.

    23

    2020/C 423/35

    Sag C-393/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie (Polen) den 18. august 2020 — T.B., D. sp. z. o. omod G. I. A/S

    24

    2020/C 423/36

    Sag C-396/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 30. juli 2020 — CHEP Equipment Pooling NV mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

    24

    2020/C 423/37

    Sag C-406/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Köln (Tyskland) den 28. august 2020 — Phantasialand mod Finanzamt Brühl

    25

    2020/C 423/38

    Sag C-410/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de La Coruña (Spanien) den 2. september 2020 — Banco Santander, S.A. mod J.A.C. og M.C.P.R.

    25

    2020/C 423/39

    Sag C-411/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Bremen (Tyskland) den 2. september 2020 — S mod Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit

    26

    2020/C 423/40

    Sag C-415/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 7. september 2020 — Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH mod Hauptzollamt Hamburg

    27

    2020/C 423/41

    Sag C-426/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judicial da Comarca de Braga, Juízo do Trabalho de Barcelos (Portugal) den 10. september 2020 — GD og ES mod Luso Temp — Empresa de Trabalho Temporário, S.A.

    27

    2020/C 423/42

    Sag C-436/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanien) den 16. september 2020 — Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) mod Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas

    28

    2020/C 423/43

    Sag C-452/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 23. september 2020 — PJ mod Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio dei monopoli per la Toscana og Ministero dell'Economia e delle Finanze

    29

    2020/C 423/44

    Sag C-472/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 30. september 2020 — Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. mod PN

    29

    2020/C 423/45

    Sag C-474/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vrhovni sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 30. september 2020 — I.D. mod Z. b. d.d., Z.

    30

    2020/C 423/46

    Sag C-501/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Barcelona (Spanien) den 6. oktober 2020 — M P A mod LC D N M T

    31

    2020/C 423/47

    Sag C-584/20 P: Appel iværksat den 6. november 2020 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Udvidede Afdeling) den 23. september 2020 i sag T-411/17, Landesbank Baden-Württemberg mod Den Fælles Afviklingsinstans

    32

    2020/C 423/48

    Sag C-353/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 5. oktober 2020 — Interseroh Dienstleistungs GmbH mod Land Nordrhein-Westfalen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Köln — Tyskland)

    33

     

    Retten

    2020/C 423/49

    Sag T-51/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Laboratories Ern mod EUIPO — SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket apiheal – det ældre nationale ordmærke APIRETAL – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem varerne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – ingen krænkelse af renomméet – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 8, stk. 5, i forordning 2017/1001)]

    34

    2020/C 423/50

    Sag T-53/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — SBS Bilimsel Bio Çözümler mod EUIPO — Laboratorios Ern (apiheal) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket apiheal – det ældre nationale ordmærke APIRETAL – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – ingen lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]]

    34

    2020/C 423/51

    Sag T-87/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Broughton mod Eurojust (Personalesag – midlertidigt ansatte – suspension af avancement til et højere løntrin for en periode på seks måneder – annullation af omklassificering til en højere lønklasse – evne til at arbejde på et tredje sprog – administrativ undersøgelse – loyalitetspligt – upartiskhed – ret til forsvar – processuel ligestilling – begrundelsespligt – vedtægtens artikel 11 og 12)

    35

    2020/C 423/52

    Sag T-487/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — CU mod Regionsudvalget (Personalesag – tjenestemænd – månedlig grundløn for tjenestemænd, der er ansat inden den 1. maj 2004 – anvendelse af en multiplikationsfaktor, som er mindre end én – reduktion af multiplikationsfaktoren – retlig fejl – ligebehandling – berettiget forventning)

    36

    2020/C 423/53

    Sag T-602/19: Rettens dom af 5. oktober 2020 — Eugène Perma France mod EUIPO — SPI Investments Group (NATURANOVE) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket NATURANOVE – det ældre EU-ordmærke NATURALIUM – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

    37

    2020/C 423/54

    Sag T-472/20: Sag anlagt den 15. oktober 2020 — LC mod Kommissionen

    37

    2020/C 423/55

    Sag T-563/20: Sag anlagt den 9. september 2020 — Satabank mod ECB

    38

    2020/C 423/56

    Sag T-599/20: Sag anlagt den 22. september 2020 — YG mod Kommissionen

    39

    2020/C 423/57

    Sag T-631/20: Sag anlagt den 19. oktober 2020 — MZ mod Kommissionen

    39

    2020/C 423/58

    Sag T-643/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — Ryanair mod Kommissionen

    40


    DA

     

    Top