This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0432
Case C-432/21: Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 March 2023 — European Commission v Republic of Poland (Failure of a Member State to fulfil obligations — Environment — Directive 92/43/EEC — Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora — Article 6(1) to (3), Article 12(1)(a) to (d), Article 13(1)(a) and Article 16(1) — Directive 2009/147/EC — Conservation of wild birds — Article 4(1), Article 5(a), (b) and (d) and Article 9(1) — Forest management based on good practice — Forest management plans — Aarhus Convention — Access to justice — Article 6(1)(b) and Article 9(2) — Examination of the lawfulness, as regards the substance and procedure, of forest management plans — Right of environmental organisations to bring an action)
Sag C-432/21: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Republikken Polen [Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 6, stk. 1-3, artikel 12, stk. 1, litra a)-d), artikel 13, stk. 1, litra a), og artikel 16, stk. 1 – direktiv 2009/147/EF – beskyttelse af vilde fugle – artikel 4, stk. 1, artikel 5, litra a), b) og d), artikel 9, stk. 1 – skovforvaltning baseret på god praksis – skovforvaltningsplan – Århuskonventionen – adgang til domstolsprøvelse – artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 9, stk. 2 – prøvelse af den materielle eller processuelle lovlighed af skovforvaltningsplaner – miljøbeskyttelsesorganisationers adgang til domstolsprøvelse]
Sag C-432/21: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Republikken Polen [Traktatbrud – miljø – direktiv 92/43/EØF – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – artikel 6, stk. 1-3, artikel 12, stk. 1, litra a)-d), artikel 13, stk. 1, litra a), og artikel 16, stk. 1 – direktiv 2009/147/EF – beskyttelse af vilde fugle – artikel 4, stk. 1, artikel 5, litra a), b) og d), artikel 9, stk. 1 – skovforvaltning baseret på god praksis – skovforvaltningsplan – Århuskonventionen – adgang til domstolsprøvelse – artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 9, stk. 2 – prøvelse af den materielle eller processuelle lovlighed af skovforvaltningsplaner – miljøbeskyttelsesorganisationers adgang til domstolsprøvelse]
EUT C 155 af 2.5.2023, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 155/14 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 2. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Republikken Polen
(Sag C-432/21) (1)
(Traktatbrud - miljø - direktiv 92/43/EØF - bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter - artikel 6, stk. 1-3, artikel 12, stk. 1, litra a)-d), artikel 13, stk. 1, litra a), og artikel 16, stk. 1 - direktiv 2009/147/EF - beskyttelse af vilde fugle - artikel 4, stk. 1, artikel 5, litra a), b) og d), artikel 9, stk. 1 - skovforvaltning baseret på god praksis - skovforvaltningsplan - Århuskonventionen - adgang til domstolsprøvelse - artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 9, stk. 2 - prøvelse af den materielle eller processuelle lovlighed af skovforvaltningsplaner - miljøbeskyttelsesorganisationers adgang til domstolsprøvelse)
(2023/C 155/16)
Processprog: polsk
Parter
Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved M. Brauhoff, G. Gattinara, C. Hermes og D. Milanowska, som befuldmægtigede)
Sagsøgt: Republikken Polen (ved B. Majczyna, som befuldmægtiget)
Konklusion
|
1) |
Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 1 og 2, artikel 12, stk. 1, artikel 13, stk. 1, litra a), og artikel 16, stk. 1, i Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, som ændret ved Rådets direktiv 2013/17/EU af 13. maj 2013, og i henhold til artikel 4, stk. 1, artikel 5, litra a), b) og d), og artikel 9, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af vilde fugle, som ændret ved direktiv 2013/17, ved at vedtage artikel 14b, stk. 3, i ustawa o lasach (lov om skove) af 28. september 1991, som ændret ved ustawa o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy o lasach (lov om ændring af lov om naturbeskyttelse og lov om skove) af 16. december 2016, hvorefter skovforvaltning, der udføres i overensstemmelse med kravene til god skovforvaltningspraksis, ikke tilsidesætter bestemmelserne om bevarelse af særlige naturressourcer, naturformationer og naturbestanddele, herunder bestemmelserne i artikel 51 og 52 i ustawa o ochronie przyrody (naturbeskyttelsesloven) af 16. april 2004. |
|
2) |
Republikken Polen har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 6, stk. 3, i direktiv 92/43, som ændret ved direktiv 2013/17, sammenholdt med artikel 6, stk. 1, litra b), og artikel 9, stk. 2, i konventionen om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet, der blev undertegnet i Århus den 25. juni 1998 og godkendt på Det Europæiske Fællesskabs vegne ved Rådets afgørelse 2005/370/EF af 17. februar 2005, idet den ikke har vedtaget alle de retlige bestemmelser, der er nødvendige for at sikre, at miljøbeskyttelsesorganisationer har mulighed for at anlægge sag ved en domstol med påstand om, at der foretages en materiel prøvelse af skovforvaltningsplanernes materielle og processuelle lovlighed som omhandlet i bestemmelserne i lov om skove, for så vidt som disse planer er omfattet af artikel 6, stk. 3, i direktiv 92/43. |
|
3) |
Republikken Polen betaler sagsomkostningerne |