ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 294

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
1. august 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 294/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 294/02

Udtalelse C-1/20: Domstolens udtalelse (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — Kongeriget Belgien (Artikel 218, stk. 11, TEUF – anmodning om udtalelse – forslag til den moderniserede energichartertraktat – artikel 26 – tvistbilæggelsesordning – formaliteten)

2

2022/C 294/03

Sag C-697/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — Sony Corporation og Sony Electronics, Inc mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – optiske diskdrev – afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 – samlet og vedvarende overtrædelse – begreb – hemmelige aftaler vedrørende udbud for optiske diskdrev til bærbare computere og stationære computere iværksat af to computerproducenter)

2

2022/C 294/04

Sag C-698/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — Sony Optiarc Inc. og Sony Optiarc America Inc. mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – optiske diskdrev – afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 – samlet og vedvarende overtrædelse – begreb – hemmelige aftaler vedrørende udbud for optiske diskdrev til bærbare computere og stationære computere iværksat af to computerproducenter)

3

2022/C 294/05

Sag C-699/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — Quanta Storage, Inc. mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – optiske diskdrev – afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 – samlet og vedvarende overtrædelse – begreb – hemmelige aftaler vedrørende udbud for optiske diskdrev til bærbare computere og stationære computere iværksat af to computerproducenter)

4

2022/C 294/06

Sag C-700/19 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — Toshiba Samsung Storage Technology Corp. og Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp.mod Europa-Kommissionen (Appel – konkurrence – karteller – optiske diskdrev – afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 – samlet og vedvarende overtrædelse – begreb – hemmelige aftaler vedrørende udbud for optiske diskdrev til bærbare computere og stationære computere iværksat af to computerproducenter)

5

2022/C 294/07

Sag C-328/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juni 2022 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig (Traktatbrud – koordinering af de sociale sikringsordninger – forordning (EF) nr. 883/2004 – artikel 4, 7 og 67 – arbejdskraftens frie bevægelighed – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7 – ligebehandling – familieydelser – sociale og skattemæssige fordele – tilpasning af beløbene til prisniveauet i børnenes bopælsstat)

5

2022/C 294/08

Sag C-520/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 16. juni 2022 — DB og LY mod Nachalnik na Rayonno upravlenie — Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti — Silistra (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Silistra — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – anden generation af Schengen-informationssystemet (SIS II) – afgørelse 2007/533/RIA – artikel 38 og 39 – indberetning om en eftersøgt genstand – formålene med indberetningen – beslaglæggelse eller anvendelse som bevismidler i straffesager – iværksættelse – foranstaltninger, der skal træffes, og forholdsregler på grundlag af en indberetning – overgivelse af den beslaglagte genstand til den indberettende medlemsstat – national lovgivning, der ikke giver mulighed for at afslå at fuldbyrde indberetningen)

7

2022/C 294/09

Sag C-572/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. juni 2022 — ACC Silicones Ltd. mod Bundeszentralamt für Steuern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – frie kapitalbevægelser – udbytte af »porteføljekapitalandele« – tilbagebetaling af kapitalindkomstskat, der er indeholdt hos et ikke-hjemmehørende selskab – betingelser – frie kapitalbevægelser – proportionalitetsprincippet)

7

2022/C 294/10

Sag C-599/20: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 9. juni 2022 — »Baltic Master« UAB mod Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – EF-toldkodeksen – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 29 – fastsættelse af toldværdien – transaktionsværdi – artikel 29, stk. 1, litra d) – begrebet »indbyrdes afhængige personer« – artikel 31 – hensyntagen til oplysninger fra en national database med henblik på fastsættelse af toldværdien – forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 143, stk. 1, litra b), e) og f) – situationer, hvor personer anses for at være indbyrdes afhængige – artikel 181a – grund til at betvivle sandheden af den angivne pris)

8

2022/C 294/11

Sag C-673/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 9. juni 2022 — EP mod Préfet du Gers og Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal judiciaire d’Auch — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – unionsborgerskab – statsborger i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland med bopæl i en medlemsstat – artikel 9 TEU – artikel 20 TEUF og 22 TEUF – valgret og valgbarhed ved kommunale valg i bopælsmedlemsstaten – artikel 50 TEU – aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab – konsekvenserne af en medlemsstats udtræden af Unionen – slettelse fra valglisterne i bopælsmedlemsstaten – artikel 39 og 40 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – gyldigheden af afgørelse (EU) 2020/135)

9

2022/C 294/12

Sag C-55/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 9. juni 2022 — Direktor na Agentsia »Mitnitsi« mod »IMPERIAL TOBACCO BULGARIA« EOOD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – artikel 11 – godtgørelse af punktafgifter på punktafgiftspligtige varer, som er overgået til forbrug – direktiv 2011/64/EU – artikel 17, stk. 1, litra b) – tilbagebetaling af punktafgift, der allerede er blevet erlagt ved hjælp af toldbanderoler på forarbejdet tobak, som er blevet destrueret under administrativt tilsyn – medlemsstaternes forpligtelse til at vedtage bestemmelser om tilbagebetaling af punktafgift på forarbejdet tobak, der er overgået til forbrug, og som er blevet destrueret under tilsyn af en toldmyndighed – foreligger ikke)

10

2022/C 294/13

Sag C-187/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2022 — FAWKES Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kúria — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EØF) nr. 2913/92 – EF-toldkodeks – artikel 30, stk. 2, litra a) og b) – toldværdi – fastlæggelse af lignende varers transaktionsværdi – database, der er oprettet og ført af den nationale toldmyndighed – databaser, der er oprettet og ført af toldmyndighederne i de øvrige medlemsstater og af EU’s tjenestegrene – identiske eller lignende varer, der udføres til EU »på samme eller næsten samme tidspunkt«)

10

2022/C 294/14

Sag C-783/21: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 31. maj 2022 — straffesag mod M.M. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Firenze — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – ingen tvist for den forelæggende ret – åbenbart afvisningsgrundlag for anmodningen om præjudiciel afgørelse)

11

2022/C 294/15

Sag C-126/22: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 1. juni 2022 — JH, GK, FB, LR, TV og OS mod Ryanair DAC (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Audiencia Provincial de Barcelona — Spanien) (Luftfart — forordning (EF) nr. 261/2004 – aflysning – omlægning af rejse – aflysning af flyvning som følge af foranstaltninger truffet af den spanske regering på grund af covid-19-pandemien – omlægning af rejse organiseret af luftfartspassagererne – omlægning af rejsen ved en kombination af andre transportformer end lufttransport)

12

2022/C 294/16

Sag C-120/22 P: Appel iværksat den 18. februar 2022 af Republikken Cypern til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 8. december 2021 i sag T-593/19 — Cypern mod EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

12

2022/C 294/17

Sag C-121/22 P: Appel iværksat den 18. februar 2022 af Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 8. december 2021 i sag T-595/19 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mod EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

13

2022/C 294/18

Sag C-139/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 25. februar 2022 — AM og PM mod mBank S.A.

13

2022/C 294/19

Sag C-145/22 P: Appel iværksat den 1. marts 2022 af Jörg Lück til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 15. december 2021 i sag T-188/21 — Jörg Lück mod EUIPO

14

2022/C 294/20

Sag C-152/22 P: Appel iværksat den 2. marts 2022 af Legero Schuhfabrik GmbH til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Niende Afdeling) den 15. december 2021 i sag T-684/20 — Legero Schuhfabrik GmbH mod EUIPO

14

2022/C 294/21

Sag C-293/22 P: Appel iværksat den 3. maj 2022 af Chemours Netherlands BV til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 23. februar 2022 i sag T-636/19, Chemours Netherlands mod ECHA

14

2022/C 294/22

Sag C-312/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 10. maj 2022 — FL mod Autoridade Tributária e Aduaneira

16

2022/C 294/23

Sag C-323/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 13. maj 2022 — KRI SpA, som har overtaget SI.LO.NE. — Sistema logistico nord-est Srl mod Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

16

2022/C 294/24

Sag C-353/22: Sag anlagt den 31. maj 2022 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Sverige

17

Retten

2022/C 294/25

Sag T-523/17: Rettens dom af 1. juni 2022 — Eleveté Invest Group m.fl. mod Kommissionen og SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – den afviklingsprocedure, som skal finde anvendelse, når en enhed er nødlidende eller forventeligt nødlidende – afviklingsinstansens vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español – ret til at blive hørt – begrundelsespligt – artikel 18 og 20 i forordning (EU) nr. 806/2014 – ansvar uden for kontraktforhold)

18

2022/C 294/26

Sag T-570/17: Rettens dom af 1. juni 2022 — Algebris (UK) og Anchorage Capital Group mod Kommissionen (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – den afviklingsprocedure, som skal finde anvendelse, når en enhed er nødlidende eller forventeligt nødlidende – afviklingsinstansens vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español – delegation af beføjelser – begrundelsespligt – princippet om god forvaltningsskik – artikel 20 i forordning (EU) nr. 806/2014 – ret til at blive hørt – ejendomsret)

19

2022/C 294/27

Sag T-628/17: Rettens dom af 1. juni 2022 — Aeris Invest mod Kommissionen og SRB (Den Økonomiske og Monetære Union – bankunionen – den fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber (SRM) – den afviklingsprocedure, som skal finde anvendelse, når en enhed er nødlidende eller forventeligt nødlidende – afviklingsinstansens vedtagelse af en afviklingsordning for Banco Popular Español – delegation af beføjelser – ret til at blive hørt – ejendomsret – begrundelsespligt – artikel 14, 18 og 20 i forordning (EU) nr. 806/2014)

19

2022/C 294/28

Sag T-235/18: Rettens dom af 15. juni 2022 — Qualcomm mod Kommissionen (Qualcomm — eksklusivitetsbetalinger) (Konkurrence – misbrug af dominerende stilling – markedet for LTE-chipsæt – afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 102 TEUF og EØS-aftalens artikel 54 – eksklusivitetsbetalinger – ret til forsvar – artikel 19 og artikel 27, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003 – afskærmende virkninger)

20

2022/C 294/29

Sagerne T-363/19 og T-456/19: Rettens dom af 8. juni 2022 — Det Forenede Kongerige og ITV mod Kommissionen (Statsstøtte – støtteordning gennemført af Det Forenede Kongerige til fordel for bestemte multinationale koncerner – afgørelse, der erklærer støtteordningen uforenelig med det indre marked og ulovlig og pålægger tilbagesøgning af den udbetalte støtte – forhåndsafgørelser på skatteområdet (tax rulings) – beskatningssystem vedrørende finansiering af selskaber, navnlig kontrollerede udenlandske selskaber – selektive skattefordele)

21

2022/C 294/30

Sag T-144/20: Rettens dom af 8. juni 2022 — Guangxi Xin Fu Yuan mod Kommissionen (Dumping – import af bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale med oprindelse i Kina – interimsundersøgelse – omgåelse – artikel 13 i forordning (EU) 2016/1036 – forretningsmæssigt forbundne selskaber – proceduremæssige forpligtelser – artikel 5, stk. 10 og 11, i forordning 2016/1036 – artikel 6.1, 6.2 og 12.1 i antidumpingaftalen – ret til forsvar – ligebehandling – berettiget forventning – åbenbart urigtigt skøn)

22

2022/C 294/31

Sag T-355/20: Rettens dom af 1. juni 2022 — Krasnyj Octyabr mod EUIPO — Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – ældre internationalt figurmærke KOPOBKA KOROVKA – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]]

22

2022/C 294/32

Sag T-363/20: Rettens dom af 1. juni 2022 –Krasnyj Octyabr mod EUIPO — Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – det ældre internationale figurmærke KOPOBKA KOROVKA – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – retten til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]

23

2022/C 294/33

Sag T-380/20: Rettens dom af 15. juni 2022 — Tubes Radiatori mod EUIPO — Antrax It (Radiator til opvarmning) [EF-design – ugyldighedssag – EF-design, der gengiver en radiator til opvarmning – ældre EF-design – ugyldighedsgrunde – manglende individuel karakter – artikel 6 og artikel 25, stk. 1, litra b), i forordning(EF) nr. 6/2002 – designerens frihed – en mættet kunstform – helhedsindtryk]

24

2022/C 294/34

Sag T-440/20: Rettens dom af 1. juni 2022 — Jindal Saw og Jindal Saw Italia mod Kommissionen (Genindførelse af en endelig antidumpingtold) (Dumping – import af rør af duktilt støbejern med oprindelse i Indien – gennemførelse af Rettens dom i sag T 301/16 – genindførelse af en endelig antidumpingtold – ingen fuld tilbagebetaling af den oprindelige endelige antidumpingtold – retsgrundlag – forbud mod tilbagevirkende kraft – retssikkerhed – artikel 266 TEUF – proportionalitet – retten til en effektiv retsbeskyttelse – EU-toldkodeksens artikel 103 – forordningen om registrering – ulovlighedsindsigelse – antagelse til realitetsbehandling)

24

2022/C 294/35

Sag T-441/20: Rettens dom af 1. juni 2022 — Jindal Saw og Jindal Saw Italia mod Europa-Kommissionen (Subsidiering – import af visse rør af duktilt støbejern med oprindelse i Indien – gennemførelse af Rettens dom i sag T-300/16 – genindførelse af en endelig udligningstold – ingen fuld tilbagebetaling af den oprindelige endelige udligningstold – retsgrundlag – forbud mod tilbagevirkende kraft – retssikkerhed – artikel 266 TEUF – proportionalitet – retten til en effektiv retsbeskyttelse – EU-toldkodeksens artikel 103 – forordningen om registrering – ulovlighedsindsigelse – antagelse til realitetsbehandling)

25

2022/C 294/36

Sag T-621/20: Rettens dom af 8. juni 2022 — EMCS mod EASO (Offentlige tjenesteydelseskontrakter – udbudsprocedure – levering af midlertidig arbejdskraft til EASO – afvisning af tilbudsgivers tilbud – tildeling af kontrakten til en anden tilbudsgiver – ligebehandling – gennemsigtighedsprincippet – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt)

25

2022/C 294/37

Sag T-738/20: Rettens dom af 8. juni 2022 — Deutschtec mod EUIPO — Group A (HOLUX) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket HOLUX – ældre international registrering af ordmærket HOLUX – relative registreringshindringer – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra, a) og b), i forordning (EU) 2017/1001]

26

2022/C 294/38

Forenede sager T-26/21 — T-28/21: Rettens dom af 8. juni 2022 — Apple Inc. mod EUIPO — Swatch (THINK DIFFERENT) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket THINK DIFFERENT – ingen reel brug af varemærkerne – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (UE) 2017/1001] – begrundelsespligt – retten til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]

27

2022/C 294/39

Sag T-92/21: Rettens dom af 8. juni 2022 — Darment mod Kommissionen (Miljø – forordning (EU) nr. 2014/517 – fluorholdige drivhusgasser – elektronisk kvoteregister for markedsføring af hydrofluorcarboner – afgørelse om indførelse – tilladelse til at anvende en kvote – opfyldelse af en dom afsagt af Retten – princippet om god forvaltningsskik)

27

2022/C 294/40

Sag T-293/21: Rettens dom af 8. juni 2022 — Ulrike Muschaweck mod EUIPO — Conze (UM) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket UM – reel brug af varemærket – brug med indehaverens samtykke – brug i den form, hvori varemærket er registreret – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – repræsentation af varemærkeindehaveren – bevis for brug fremlagt inden for den fastsatte frist]

28

2022/C 294/41

Sag T-338/21: Rettens dom af 15. juni 2022 — F I S I mod EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket ECODOWN – absolutte registreringshindringer – mangel på fornødent særpræg – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning 2017/1001] – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning nr. 40/94 (nu artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001)]

28

2022/C 294/42

Sag T-355/21: Rettens dom af 8. juni 2022 — Polo Club Düsseldorf mod EUIPO — Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 – det ældre nationale figurmærke POLO CLUB – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) 2017/1001)

29

2022/C 294/43

Sag T-433/21: Rettens dom af 8. juni 2022 — Vitronic mod EUIPO (Enforcement Trailer) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Enforcement Trailer – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 7, stk. 2, i forordning 2017/1001]

30

2022/C 294/44

Sag T-744/21: Rettens dom af 8. juni 2022 — Medela mod EUIPO (MAXFLOW) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket MAXFLOW – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]

30

2022/C 294/45

Sag T-104/22 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 8. juni 2022 — Ungarn mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – europæiske struktur- og investeringsfonde – forordning (EU) nr. 1303/2013 – dokumenter, der hidrører fra en medlemsstat – anmodning om udsættelse af gennemførelse – fumus boni juris – uopsættelighed – interesseafvejning)

31

2022/C 294/46

Sag T-88/22: Sag anlagt den 18. februar 2022 — Arhs developments mod Kommissionen

31

2022/C 294/47

Sag T-255/22: Sag anlagt den 11. maj 2022 — Cham Wings Airlines mod Rådet

32

2022/C 294/48

Sag T-281/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — Xpand Consortium m.fl. mod Kommissionen

33

2022/C 294/49

Sag T-341/22: Sag anlagt den 8. juni 2022 — Deutsche Bank mod EUIPO — Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)

34

2022/C 294/50

Sag T-347/22: Sag anlagt den 9. juni 2022 — Rauch Furnace Technology mod EUIPO — Musto et Bureau (Smeltedigel)

35

2022/C 294/51

Sag T-348/22: Sag anlagt den 9. juni 2022 — PT Indonesia Ruipu Nickel og Chrome Alloy mod Kommissionen

36

2022/C 294/52

Sag T-350/22: Sag anlagt den 10. juni 2022 — adp Merkur mod EUIPO — Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)

36

2022/C 294/53

Sag T-351/22: Sag anlagt den 13. juni 2022 — De Dietrich Process Systems mod EUIPO — Koch-Glitsch (SCHEIBEL)

37

2022/C 294/54

Sag T-352/22: Sag anlagt den 13. juni 2022 — De Dietrich Process Systems mod EUIPO — Koch-Glitsch (KARR)

38

2022/C 294/55

Sag T-353/22: Sag anlagt den 1. juni 2022 — XH mod Kommissionen

38

2022/C 294/56

Sag T-354/22: Sag anlagt den 9. juni 2022 — Bindl mod Kommissionen

39

2022/C 294/57

Sag T-356/22: Sag anlagt den 16. juni 2022 — LG Chem mod Kommissionen

41

2022/C 294/58

Sag T-357/22: Sag anlagt den 16. juni 2022 — Das Neves mod Kommissionen

42

2022/C 294/59

Sag T-358/22: Sag anlagt den 16. juni 2022 — PQ mod EU-Udenrigstjenesten

42

2022/C 294/60

Sag T-359/22: Sag anlagt den 16. juni 2022 — Zubitskiy mod Rådet

43

2022/C 294/61

Sag T-360/22: Sag anlagt den 16. juni 2022 — Berezkin mod Rådet

44

2022/C 294/62

Sag T-363/22: Sag anlagt den 17. juni 2022 — Akhmedov mod Rådet

45