ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 191

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
10. maj 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 191/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 191/02

Sag C-545/19: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. marts 2022 — AllianzGI-Fonds AEVN mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 63 TEUF – frie kapitalbevægelser – beskatning af udbytte, der udbetales til institutter for kollektiv investering (CIU’er) – hjemmehørende og ikke-hjemmehørende CIU’er – forskellig behandling – indeholdelse af kildeskat alene for udbytte udbetalt til ikke-hjemmehørende CIU’er – sammenlignelige situationer – bedømmelse – hensyntagen til beskatningsordningen for kapitalandelsindehaverne i CIU’erne og hjemmehørende institutters skattepligt vedrørende andre skatter – foreligger ikke)

2

2022/C 191/03

Sag C-232/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. marts 2022 — NP mod Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Berlin (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2008/104/EF – vikararbejde – artikel 1, stk. 1 – »midlertidig« udsendelse – begreb – varig besættelse af en fast stilling – artikel 5, stk. 5 – successive udsendelser – artikel 10 – sanktioner – artikel 11 – arbejdsmarkedets parters fravigelse af den maksimale periode, der er fastsat af den nationale lovgiver)

3

2022/C 191/04

Sag C-302/20: Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. marts 2022 — M. A. mod Autorité des marchés financiers (AMF) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for finansielle tjenesteydelser – markedsmisbrug – direktiv 2003/6/EF og 2003/124/EF – »intern viden« – begreb – »specifik« viden – viden om en forestående offentliggørelse af en presseartikel, hvori der videregives et markedsrygte om en udsteder af finansielle instrumenter – uretmæssig videregivelse af intern viden – undtagelser – forordning (EU) nr. 596/2014 – artikel 10 – videregivelse af intern viden som led i den normale udøvelse af et erhverv – artikel 21 – videregivelse af intern viden med henblik på journalistik – pressefrihed og ytringsfrihed – en journalists videregivelse til en sædvanlig kilde af oplysninger om den forestående offentliggørelse af en presseartikel)

4

2022/C 191/05

Sag C-394/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 28. juni 2021 — Bursa Română de Mărfuri SA mod Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

5

2022/C 191/06

Sag C-610/21 P: Appel iværksat den 20. september 2021 af Svenska Metallkompaniet AB til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 5. juli 2021 i sag T-191/21 — Svenska Metallkompaniet mod EUIPO — Otlav (Vinduesbeslag)

6

2022/C 191/07

Sag C-611/21 P: Appel iværksat den 20. september 2021 af Lajos Bese til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 5. juli 2021 i sag T-128/21 — Bese mod EUIPO — Mixtec (rubyred CRANBERRY)

6

2022/C 191/08

Sag C-627/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Alba Iulia (Rumænien) den 11. oktober 2021 — S.H. mod Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu og Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov

6

2022/C 191/09

Sag C-775/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 15. december 2021 — Blue Air Aviation SA mod UCMR — ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

7

2022/C 191/10

Sag C-818/21 P: Appel iværksat den 22. december 2021 af YG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 20. oktober 2021 i sag T-599/20, YG mod Europa-Kommissionen

8

2022/C 191/11

Sag C-826/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 22. december 2021 — Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) mod Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) »CFR Călători« SA

8

2022/C 191/12

Sag C-13/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Piteşti (Rumænien) den 5. januar 2022 — EF, GH og IJ mod KL

9

2022/C 191/13

Sag C-45/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgien) den 20. januar 2022 — HK mod Service fédéral des Pensions (SFP)

10

2022/C 191/14

Sag C-48/22 P: Appel iværksat den 20. januar 2022 af Google LLC og Alphabet, Inc. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Niende Udvidede Afdeling) den 10. november 2021 i sag T-612/17, Google og Alphabet mod Kommissionen

10

2022/C 191/15

Sag C-49/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg (Østrig) den 24. januar 2022 — Austrian Airlines AG mod TW

11

2022/C 191/16

Sag C-50/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Paris (Frankrig) den 25. januar 2022 — SOGEFINANCEMENT mod RW og UV

12

2022/C 191/17

Sag C-84/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland) den 8. februar 2022 — Right to Know CLG mod An Taoiseach

13

2022/C 191/18

Sag C-91/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9. februar 2022 — Fenice — Qualità per l’ambiente SpA mod Ministero della Transizione Ecologica m.fl.

13

2022/C 191/19

Sag C-92/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9. februar 2022 — Fenice — Qualità per l’ambiente SpA mod Ministero della Transizione Ecologica m.fl.

14

2022/C 191/20

Sag C-93/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9. februar 2022 — Fenice — Qualità per l’ambiente SpA mod Ministero della Transizione Ecologica m.fl.

15

2022/C 191/21

Sag C-94/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 9. februar 2022 — Gruppo Mauro Saviola Srl mod Ministero della Transizione Ecologica og Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto

16

2022/C 191/22

Sag C-99/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Symvulio tis Epikratias (Grækenland) den 14. februar 2022 — Kapniki A. Michelidis A.E. mod Organismos Pliromon kai Elenchu Kinotikon Enischiseon Prosanatolismu kai Engiseon (O.P.E.K.E.P.E.) og Ypurgos Agrotikis Anaptixis kai Trofimon

17

2022/C 191/23

Sag C-118/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) (Bulgarien) den 17. februar 2022 — NG mod Direktor na Glavna direktsia »Natsionalna politsia« pri MVR — Sofia

18

2022/C 191/24

Sag C-127/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrative sad (Bulgarien) den 22. februar 2022 — Balgarska telekomunikatsionna kompania EAD mod Direktor na Direktsia »Obzjalvane i danatjno-osiguritelna praktika« Sofia

19

2022/C 191/25

Sag C-131/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 25. februar 2022 — flightright GmbH mod Swiss International Air Lines AG

20

2022/C 191/26

Sag C-142/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Irland) den 2. marts 2022 — straffesag mod OE

20

2022/C 191/27

Sag C-149/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supreme Court (Irland) den 2. marts 2022 — Merck Sharp & Dohme Corp mod Clonmel Healthcare Limited

21

2022/C 191/28

Sag C-163/22 P: Appel iværksat den 3. marts 2022 af Gminę Miasto Gdynia og Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. til prøvelse af dom afsagt af Retten den 21. december 2021 i sag T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia og Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo mod Kommissionen

22

2022/C 191/29

Sag C-167/22: Sag anlagt den 4. marts 2022 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark

23

2022/C 191/30

Sag C-174/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) den 8. marts 2022 — straffesag mod EV

24

2022/C 191/31

Sag C-175/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8. marts 2022 — straffesag mod BK

24

2022/C 191/32

Sag C-176/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8. marts 2022 — straffesag mod BK og ZhP

25

2022/C 191/33

Sag C-214/22: Sag anlagt den 22. marts 2022 — Europa-Kommissionen mod Storhertugdømmet Luxembourg

25

Retten

2022/C 191/34

Sag T-688/19: Rettens dom af 2. marts 2022 — VeriGraft mod EISMEA (Voldgiftsklausul – tilskudsaftale indgået inden for »Horisont 2020«-rammeprogrammet for forskning og innovation – ophævelse af aftalen – fejl begået i forbindelse med erhvervsudøvelse – egenskab som tilskudsmodtager eller person, der handler i tilskudsmodtagerens navn eller for dennes regning)

26

2022/C 191/35

Sag T-615/20: Rettens dom af 2. marts 2022 — Mood Media Netherlands mod EUIPO — Tailoradio (MOOD MEDIA) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket MOOD MEDIA – reel brug af varemærket – artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 18, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001] – bevis for reel brug]

26

2022/C 191/36

Sag T-140/21: Rettens dom af 2. marts 2022 — Apologistics mod EUIPO — Kerckhoff (apo discounter.de) (EU-varemærker – fortabelsessag – ansøgning om EU-figurmærket apo-discounter.de – erklæring om delvis fortabelse – reel brug af mærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – bevis for reel brug)

27

2022/C 191/37

Sag T-99/22: Sag anlagt den 18. februar 2022 — Sberbank Europe mod ECB

28

2022/C 191/38

Sag T-103/22: Sag anlagt den 22. februar 2022 — ON mod Kommissionen

29

2022/C 191/39

Sag T-108/22: Sag anlagt den 1. marts 2022 — Sopra Steria Benelux og Unisys Belgium mod Kommissionen

30

2022/C 191/40

Sag T-112/22: Sag anlagt den 2. marts 2022 — Svenska Bankföreningen og Länsförsäkringar Bank mod Kommissionen

31

2022/C 191/41

Sag T-118/22: Sag anlagt den 7. marts 2022 — OM mod Kommissionen

32

2022/C 191/42

Sag T-131/22: Sag anlagt den 10. marts 2022 — Société des produits Nestlé mod EUIPO — Impossible Foods (IMPOSSIBLE BURGER)

33

2022/C 191/43

Sag T-132/22: Sag anlagt den 10. marts 2022 — Société des produits Nestlé mod EUIPO — Impossible Foods (IMPOSSIBLE SAUSAGE)

33

2022/C 191/44

Sag T-134/22: Sag anlagt den 9. marts 2022 — OO mod EIB

34

2022/C 191/45

Sag T-141/22: Sag anlagt den 10. marts 2022 — Sport1 mod EUIPO — SFR (SFR SPORT1)

35

2022/C 191/46

Sag T-143/22: Sag anlagt den 11. marts 2022 — OP mod Parlamentet

36