EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:305:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 305, 9. september 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 305

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

62. årgang
9. september 2019


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2019/C 305/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2019/C 305/02

Sag C-377/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 4. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod Forbundsrepublikken Tyskland (Traktatbrud — tjenesteydelser i det indre marked — direktiv 2006/123/EF — artikel 15 — artikel 49 TEUF — etableringsfrihed — arkitekters og ingeniørers honorarer for planlægningsydelser — minimums- og maksimumspriser)

2

2019/C 305/03

Sag C-393/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 4. juli 2019 — straffesag mod Freddy Lucien Magdalena Kirschstein og Thierry Frans Adeline Kirschstein (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Antwerpen — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2005/29/EF — urimelig handelspraksis — anvendelsesområde — begrebet »handelspraksis« — direktiv 2006/123/EF — tjenesteydelser på det indre marked — strafferet — tilladelsesordninger — videregående uddannelse — udstedelse af »mastergrader« — forbud mod at udstede visse grader uden godkendelse)

3

2019/C 305/04

Sag C-543/17: Domstolens dom (Store Afdeling) af 8. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud — artikel 258 TEUF — foranstaltninger for at reducere omkostningerne ved etablering af højhastighedsnet til elektronisk kommunikation — direktiv 2014/61/EU — manglende gennemførelse og/eller meddelelse af gennemførelsesforanstaltninger — artikel 260, stk. 3, TEUF — påstand om betaling af en daglig tvangsbøde — beregning af tvangsbødens størrelse)

4

2019/C 305/05

Sag C-622/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. juli 2019 — Baltic Media Alliance Ltd. mod Lietuvos radijo ir televizijos komisija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vilniaus apygardos administracinis teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse — fri udveksling af tjenesteydelser — direktiv 2010/13/EU — audiovisuelle medietjenester — TV-spredning — artikel 3, stk. 1 og 2 — modtage- og retransmissionsfrihed — tilskyndelse til had på grundlag af nationalitet — foranstaltninger truffet af modtagermedlemsstaten — midlertidig forpligtelse for medietjenesteudbydere samt andre personer, der udbyder en formidlingstjeneste over internettet af kanaler eller fjernsynsudsendelser, til kun at distribuere eller retransmittere en fjernsynskanal på denne medlemsstats område, som indgår i betalings-TV-pakker)

5

2019/C 305/06

Sag C-624/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 4. juli 2019 — straffesag mod Tronex PV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof Den Haag — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — miljø — affald — overførsler — forordning (EF) nr. 1013/2006 — artikel 2, nr. 1) — direktiv 2008/98/EF — artikel 3, nr. 1) — begreberne »overførsel af affald« og »affald« — parti af goder oprindeligt beregnet til detailsalg, som blev returneret af forbrugerne eller blev overflødige i sælgerens sortiment)

5

2019/C 305/07

Sag C-644/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. juli 2019 — sag anlagt af Eurobolt BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 267 TEUF — adgang til effektive retsmidler — omfanget af den nationale domstolsprøvelse af en EU-retsakt — forordning (EF) nr. 1225/2009 — artikel 15, stk. 2 — medlemsstaterne tilsendes senest ti dage før mødet i det rådgivende udvalg alle relevante oplysninger — begrebet »relevante oplysninger« — væsentlig formforskrift — gennemførelsesforordning (EU) nr. 723/2011 — udvidelse af antidumpingtolden på importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern og stål med oprindelse i Kina til også at omfatte importen afsendt fra Malaysia — gyldighed)

6

2019/C 305/08

Sag C-649/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mod Amazon EU Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — forbrugerbeskyttelse — direktiv 2011/83/EU — artikel 6, stk. 1, litra c) — oplysningskrav for aftaler om fjernsalg og aftaler indgået uden for fast forretningssted — forpligtelse for den erhvervsdrivende til at angive sit »eventuelle« telefonnummer og telefaxnummer — rækkevidde)

7

2019/C 305/09

Sag C-668/17 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. juli 2019 — Viridis Pharmaceutical Ltd. mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Hecht-Pharma GmbH (Appel — EU-varemærker — fortabelsessag — ordmærket Boswelan — reel brug — foreligger ikke — brug af et varemærke i forbindelse med et klinisk forsøg inden indgivelsen af en ansøgning om tilladelse til at markedsføre et lægemiddel — rimelig grund til, at brug ikke har fundet sted — begreb)

8

2019/C 305/10

Sag C-697/17: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. juli 2019 — Telecom Italia SpA mod Ministero dello Sviluppo Economico og Infrastrutture e telecomunicazioni per l’Italia SpA (Infratel Italia SpA) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter — direktiv 2014/24/EU — artikel 28, stk. 2 — begrænset udbud — økonomiske aktører, der skal opfordres til at deltage i proceduren — krav om at opretholde en juridisk og materiel identitet mellem den prækvalificerede ansøger og den ansøger, der afgiver tilbuddet — princippet om ligebehandling af tilbudsgiverne)

9

2019/C 305/11

Sag C-716/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 11. juli 2019 — kæresag indbragt af A (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — arbejdskraftens frie bevægelighed — restriktioner — indledning af en sag om gældssanering — bopælskrav — lovlighed — artikel 45 TEUF — direkte virkning)

9

2019/C 305/12

Sag C-722/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 — Norbert Reitbauer m.fl. mod Enrico Casamassima (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bezirksgericht Villach — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — område med frihed, sikkerhed og retfærdighed — forordning (EU) nr. 1215/2012 — retternes kompetence på det civil- og handelsretlige område — enekompetence — artikel 24, nr. 1) og 5) — sager om rettigheder over fast ejendom og om fuldbyrdelse af retsafgørelser — retslig bortauktionering af en ejendom — søgsmål, hvorved der gøres indsigelse mod fordelingen af provenuet af denne bortauktionering)

10

2019/C 305/13

Sag C-19/18 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 — VG, indtrådt i MS’ rettigheder mod Europa-Kommissionen (Appel — erstatningssøgsmål anlagt mod Europa-Kommissionen — Kommissionens afgørelse om at afslutte et samarbejde inden for rammerne af Team Europe — skadeserstatning — Kommissionens formalitetsindsigelse — tvist om erstatning inden for kontrakt eller uden for kontrakt)

11

2019/C 305/14

Sag C-26/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung mod Hauptzollamt Frankfurt am Main (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hessisches Finanzgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — toldunion — forordning (EØF) nr. 2913/92 — artikel 202 og 203 — importtold — toldskylds opståen på grund af tilsidesættelser af toldreglerne — skatter og afgifter — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — artikel 2, stk. 1, litra d), og artikel 30 — importmoms — afgiftspligtens indtræden — begrebet »indførsel« af en vare — krav om, at varen er optaget i Den Europæiske Unions økonomiske kredsløb — transport af varen til en anden medlemsstat end den, hvori toldskylden opstod)

12

2019/C 305/15

Sag C-39/18 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod NEX International Limited, tidligere Icap plc, Icap Management Services Ltd og Icap New Zealand Ltd (Appel — konkurrence — karteller — sektoren for rentederivater i japanske yen — afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 — virksomhedens ansvar for sin rolle som kartelfacilitator — beregning af bøden — begrundelsespligt)

12

2019/C 305/16

Sag C-89/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 — A mod Udlændinge- og Integrationsministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Østre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — afgørelse nr. 1/80 — artikel 13 — standstill-klausulen — familiesammenføring mellem ægtefæller — ny begrænsning — tvingende alment hensyn — vellykket integration — effektiv styring af migrationsstrømme — proportionalitet)

13

2019/C 305/17

Sag C-91/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 11. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod Den Hellenske Republik (Traktatbrud — punktafgifter på alkohol og alkoholholdige drikkevarer — artikel 110 TEUF — direktiv 92/83/EØF — direktiv 92/84/EØF — forordning (EF) nr. 110/2008 — anvendelse af lavere punktafgifter på produktionen af nationale produkter med betegnelsen tsipouro og tsikoudia)

14

2019/C 305/18

Sag C-99/18 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 4. juli 2019 — FTI Touristik GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO), Harald Prantner og Daniel Giersch (Appel — EU-varemærker — forordning (EF) nr. 207/2009 — indsigelsessag — artikel 8, stk. 1, litra b) — ansøgning om registrering af et figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Fl« — indsigelse rejst af indehaveren af et figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »fly.de« — indsigelsen forkastet — lighed mellem tegnene — betegnelse med sædvanlig skrift i EU-Varemærketidende — risiko for forveksling)

15

2019/C 305/19

Sag C-163/18: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. juli 2019 — HQ, IP, retligt repræsenteret ved HQ og JO mod Aegean Airlines SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Noord-Nederland — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — lufttransport — forordning (EF) nr. 261/2004 — fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser — aflysning — bistand — ret til refusion af flybilletten hos luftfartsselskabet — artikel 8, stk. 2 — pakkerejse — direktiv 90/314/EØF — rejsearrangørens konkurs)

15

2019/C 305/20

Forenede sager C-180/18, C-286/18 og C-287/18: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 11. juli 2019 — Agrenergy Srl (sag C-180/18 og sag C-286/18) og Fusignano Due Srl (sag C-287/18) mod Ministero dello Sviluppo Economico (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — miljø — direktiv 2009/28/EF — artikel 3, stk. 3, litra a) — fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder — produktion af elektrisk energi på solcelleanlæg — ændring af en støtteordning — retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)

16

2019/C 305/21

Sag C-210/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2019 — WESTbahn Management GmbH mod ÖBB-Infrastruktur AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Schienen-Control Kommission — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — transport — det fælles europæiske jernbaneområde — direktiv 2012/34/EU — artikel 3 — begrebet »jernbaneinfrastruktur« — bilag II — minimumsadgangsydelser — brug af personperroner omfattet)

17

2019/C 305/22

Sag C-242/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. juli 2019 — »UniCredit Leasing« EAD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse — det fælles merværdiafgiftssystem (moms) — afgiftsgrundlag — nedsættelse — princippet om afgiftens neutralitet — leasingkontrakt ophævet som følge af manglende betaling af afdragene — berigtiget afgiftsansættelse — anvendelsesområde — afgiftspligtige transaktioner — levering af varer mod vederlag — betaling af en »erstatning« for ophævelsen frem til kontraktens udløb — Domstolens kompetence)

18

2019/C 305/23

Sag C-249/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2019 — Staatssecretaris van Financiën mod CEVA Freight Holland BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — toldkodeks — toldangivelse — fejlagtig tarifering i underpositionen i den kombinerede nomenklatur — meddelelse om efteropkrævning — toldkodeksens artikel 78 — revision af angivelsen — ændring af transaktionsværdien — toldkodeksens artikel 221 — forældelsesfrist for retten til inddrivelse af toldskylden — afbrydelse)

19

2019/C 305/24

Sag C-273/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2019 — SIA »Kuršu zeme« mod Valsts ieņēmumu dienests (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa — Letland) (Præjudiciel forelæggelse — det fælles merværdiafgiftssystem (moms) — direktiv 2006/112/EF — ret til fradrag for indgående moms — artikel 168 — kæde af levering af varer — nægtelse af fradragsretten på grund af denne kæde — den kompetente skattemyndigheds pligt til at godtgøre, at der foreligger misbrug)

20

2019/C 305/25

Sag C-304/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 11. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — egne indtægter — told — konstatering af toldskyld — opført i et særskilt regnskab — forpligtelse til at stille til rådighed for Den Europæiske Union — opkrævningsprocedure indledt for sent — morarenter)

20

2019/C 305/26

Sag C-316/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 3. juli 2019 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs mod The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — merværdiafgift (moms) — fradrag af indgående afgift — omkostninger til forvaltning af en fond, der investerer donerede midler med det formål at dække omkostningerne til samtlige udgående transaktioner, som udføres af den afgiftspligtige person — generalomkostninger)

21

2019/C 305/27

Sag C-345/18 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 10. juli 2019 — Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA og Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA mod Europa-Komissionen (Appel — handelspolitik — dumping — gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/176 — import af vinsyre med oprindelse i Kina og produceret af Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd — forordning (EF) nr. 1225/2009 — artikel 3, stk. 2, 3 et 5 — væsentlig skade foreligger ikke — åbenbart urigtigt skøn — fastlæggelse af skade — vurdering af alle relevante økonomiske faktorer og forhold, der har haft indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation — markedsandel)

22

2019/C 305/28

Sag C-387/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 3. juli 2019 — Delfarma Sp. z. o.o. mod Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 34 TEUF og 36 TEUF — frie varebevægelser — foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion — beskyttelse af menneskers liv og sundhed — parallelimport af lægemidler — referencelægemidler og generiske lægemidler — betingelse om, at det importerede lægemiddel og det lægemiddel, for hvilket der er udstedt en markedsføringstilladelse i importmedlemsstaten, begge er referencelægemidler eller begge er generiske lægemidler)

23

2019/C 305/29

Sag C-410/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 10. juli 2019 — Nicolas Aubriet mod Ministre de l’enseignement supérieur et de la Recherche (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal administratif — Luxembourg) (Præjudiciel forelæggelse — fri bevægelighed for personer — ligebehandling — sociale fordele — forordning (EU) nr. 492/2011 — artikel 7, stk. 2 — økonomisk støtte til videregående uddannelse — ikke-bosiddende studerende — betingelse knyttet til varigheden af forældrenes beskæftigelse på det nationale område — minimumsperiode på fem år — referenceperiode på syv år — beregningen af referenceperioden — tidspunktet for ansøgningen om økonomisk støtte — indirekte forskelsbehandling — berettigelse — proportionalitet)

23

2019/C 305/30

Sag C-416/18 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 11. juli 2019 — Mykola Yanovych Azarov mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel — restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine — indefrysning af midler og økonomiske ressourcer — liste over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer — opretholdelse af sagsøgerens navn på listen — afgørelse fra en myndighed i et tredjeland — forpligtelse for Rådet til at efterprøve, at denne afgørelse er blevet truffet under overholdelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse)

24

2019/C 305/31

Sag C-434/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik (Traktatbrud — direktiv 2011/70/Euratom — ansvarlig og sikker håndtering af brugt nukleart brændsel og radioaktivt affald — nationalt program — pligt til fremsendelse til Europa-Kommissionen)

25

2019/C 305/32

Sag C-502/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 11. juli 2019 — CS m.fl. mod České aerolinie a.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Městský soud v Praze — Den Tjekkiske Republik) (Præjudiciel forelæggelse — transport — fælles bestemmelser om kompensation og bistand til luftfartspassagerer ved boardingafvisning og ved aflysning eller lange forsinkelser — forordning (EF) nr. 261/2004 — artikel 5, stk. 1, litra c) — artikel 7, stk. 1 — ret til kompensation — direkte tilsluttede flyforbindelser — flyvning sammensat af to flyvninger, der blev udført af to forskellige luftfartsselskaber — lang forsinkelse som følge af den anden flyvning, hvis afgangssted og ankomststed lå uden for Den Europæiske Union, og som blev udført af et luftfartsselskab med hjemsted i et tredjelan])

26

2019/C 305/33

Sag C-485/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský súd v Prešove (Slovakiet) den 25. juni 2019 — LH mod PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.

26

2019/C 305/34

Sag C-551/19 P: Appel iværksat den 17. juli 2019 af ABLV Bank AS til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 6. maj 2019 i sag T-281/18, ABLV Bank mod Den Europæiske Centralbank (ECB)

28

2019/C 305/35

Sag C-552/19 P: Appel iværksat den 17. juli 2019 af Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA og Cassandra Holding Company SIA til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 6. maj 2019 i sag T-283/18, Bernis m.fl. mod Den Europæiske Centralbank (ECB)

28

2019/C 305/36

Sag C-573/19: Sag anlagt den 26. juli 2019 — Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik

29

 

Retten

2019/C 305/37

Sag T-94/15: Rettens dom af 12. juli 2019 — Binca Seafoods mod Kommissionen (Produktion og mærkning af økologiske produkter — forordning (EF) nr. 834/2007 — ændringer i forordning (EF) nr. 889/2008 — gennemførelsesforordning (EU) nr. 1358/2014 — forbud mod hormoner — ikke-forlængelse af den overgangsperiode vedrørende akvakulturdyr, der er fastsat i artikel 95, stk. 11, i forordning nr. 889/2008 — reproduktionsmåder — særlig tilladelse til indsamling af vildtlevende yngel med henblik på videreopdræt — ligebehandling)

31

2019/C 305/38

Sag T-582/15: Rettens dom af 11. juli 2019 — Silver Plastics og Johannes Reifenhäuser mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — markedet for fødevareemballage — afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF — bevis for deltagelse i kartellet — samlet og vedvarende overtrædelse — princippet om processuel ligestilling — ret »til konfrontation« — samarbejdsmeddelelsen af 2006 — betydelig merværdi — tilregnelse af den ulovlige adfærd — retningslinjerne for beregning af bøder af 2006 — ligebehandling — bødeloft)

32

2019/C 305/39

Sag T-762/15: Rettens dom af 12. juli 2019 — Sony og Sony Electronics mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — markedet for optiske diskdrev — afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 — hemmelige aftaler vedrørende udbud for diskdrev til bærbare computere og stationære computere — overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål — ret til forsvar — begrundelsespligt — princippet om god forvaltningsskik — bøder — samlet og vedvarende overtrædelse — retningslinjerne for bødeberegning af 2006)

33

2019/C 305/40

Sag T-763/15: Rettens dom af 12. juli 2019 — Sony Optiarc og Sony Optiarc America mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — markedet for optiske diskettedrev — afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 102 TEUF og af EØS-aftalens artikel 54 — hemmelige aftaler vedrørende udbud for diskdrev til bærbare computere og stationære computere — overtrædelse med konkurrencebegrænsende formål — ret til forsvar — begrundelsespligt — princippet om god forvaltningsskik — bøder — tilstrækkelige beviser for en — retningslinjerne af 2006 for beregning af bøder)

34

2019/C 305/41

Sag T-772/15: Rettens dom af 12. juli 2019 — Quanta Storage mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — markedet for optiske diskdrev — afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 — hemmelige aftaler vedrørende udbud for diskdrev til bærbare computere og stationære computere — ret til forsvar — begrundelsespligt — princippet om god forvaltningsskik — bøder — samlet og vedvarende overtrædelse — retningslinjerne for bødeberegning af 2006)

35

2019/C 305/42

Sag T-1/16: Rettens dom af 12. juli 2019 — Hitachi-LG Data Storage og Hitachi-LG Data Storage Korea mod Kommissionen (Konkurrence — karteller — markedet for optiske diskdrev — afgørelse, hvorved fastslås en overtrædelse af artikel 101 TEUF og EØS-aftalens artikel 53 — hemmelige aftaler vedrørende udbud iværksat af to computerproducenter — fuld prøvelsesret — tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik — begrundelsespligt — punkt 37 i retningslinjerne for bødeberegning af 2006 — særlige forhold — retlig fejl)

36

2019/C 305/43

Sag T-179/16 RENV: Rettens dom af 19. juni 2019 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER SMOKY) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket MASTER SMOKY — det ældre nationale figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

36

2019/C 305/44

Sag T-180/16 RENV: Rettens dom af 19. juni 2019 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket MASTER SHAPE — ældre nationalt figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

37

2019/C 305/45

Sag T-181/16 RENV: Rettens dom af 19. juni 2019 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket MASTER PRECISE — ældre nationalt figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

38

2019/C 305/46

Sag T-182/16 RENV: Rettens dom af 19. juni 2019 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket MASTER DUO — ældre nationalt figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

39

2019/C 305/47

Sag T-183/16 RENV: Rettens dom af 19. juni 2019 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket MASTER DRAMA — det ældre nationale figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

39

2019/C 305/48

Sag T-289/17: Rettens dom af 12. juli 2019 — Keolis CIF m.fl. mod Kommissionen (Statsstøtte — støtteordning gennemført af Frankrig fra 1994 til 2008 — investeringstilskud tildelt af regionen Île-de-France — afgørelse, hvorved støtteordningen erklæres uforenelig med det indre marked — begreberne »eksisterende støtte« og »ny støtte« — artikel 107 TEUF — artikel 108 TEUF — artikel 1, litra b), nr. i) og v), i forordning (EU) 2015/1589 — forældelsesfrist — artikel 17 i forordning 2015/1589)

40

2019/C 305/49

Sag T-698/17: Rettens dom af 12. juli 2019 — MAN Truck & Bus mod EUIPO — Halla Holdings (MANDO) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket MANDO — de ældre internationale og nationale figurmærker MAN — det ældre nationale ordmærke Man — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

41

2019/C 305/50

Sag T-772/17: Rettens dom af 12. juli 2019 — Café del Mar m.fl. mod EUIPO — Guiral Broto (Café del Mar) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket Café del Mar — absolut registreringshindring — ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

42

2019/C 305/51

Sag T-773/17: Rettens dom af 12. juli 2019 — Café del Mar m.fl. mod EUIPO — Guiral Broto (Café del Mar) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket Café del Mar — absolut registreringshindring — ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

43

2019/C 305/52

Sag T-774/17: Rettens dom af 12. juli 2019 — Café del Mar m.fl. mod EUIPO — Guiral Broto (C del M) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket C del M — absolut registreringshindring — ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

44

2019/C 305/53

Sag T-792/17: Rettens dom af 12. juli 2019 — MAN Truck & Bus mod EUIPO — Halla Holdings (MANDO) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om registrering af EU-figurmærket MANDO — de ældre internationale figurmærker og det ældre nationale figurmærke MAN — det ældre nationale ordmærke Man — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

45

2019/C 305/54

Sag T-54/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Fashion Energy mod EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket 1st AMERICAN — det ældre EU-figurmærke, der gengiver en ørn — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 — kontradiktionsprincippet — artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 — kontrasøgsmål)

46

2019/C 305/55

Sag T-113/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Miles-Bramwell Executive Services mod EUIPO (FREE) (EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket FREE — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

47

2019/C 305/56

Sag T-114/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Miles-Bramwell Executive Services mod EUIPO (FREE) (EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket FREE — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

47

2019/C 305/57

Forenede sager T-117/18 — T-121/18: Rettens dom af 26. juni 2019 — Agencja Wydawnicza Technopol mod EUIPO (200 PANORAMICZNYCH) (EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærkerne 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH og 1000 PANORAMICZNYCH — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 — fornødent særpræg ikke opnået ved brug — artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001 — ingen magtfordrejning)

48

2019/C 305/58

Sag T-264/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Gruppo Armonie mod EUIPO (mo.da) (EU-varemærker — ansøgning om EU-figurmærket mo·da — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 — absolut registreringshindring i en del af Unionen — artikel 7, stk. 2, i forordning 2017/1001 — mangel på fornødent særpræg opnået ved brug — artikel 7, stk. 3, i forordning 2017/1001)

49

2019/C 305/59

Sag T-268/19: Rettens dom af 27. juni 2019 — Sandrone mod EUIPO — J. García Carrión (Luciano Sandrone) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Luciano Sandrone — det ældre EU-ordmærke DON LUCIANO — reel brug af det ældre varemærke — artikel 47, stk. 2 og 3, i forordning (EU) 2017/1001 — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001 — ansøgning om ordmærke, som er sammensat af et fornavn og et efternavn — ældre varemærke, som er sammensat af en titel og et fornavn — neutralitet i den begrebsmæssige sammenligning — ingen risiko for forveksling)

50

2019/C 305/60

Sag T-385/18: Rettens dom af 27. juni 2019 — Aldi mod EUIPO — Crone (CRONE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket CRONE — de ældre EU-figurmærker crane og det ældre EU-ordmærke CRANE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

50

2019/C 305/61

Sag T-389/18: Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket WKU — de ældre EU-ordmærker WKA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 — manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet — artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)

51

2019/C 305/62

Sag T-390/18: Rettens dom af 20. juni 2019 — Nonnemacher mod EUIPO — Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION — de ældre EU-ordmærker WKA — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 — manglende rettighedsfortabelse på grund af passivitet — artikel 61, stk. 1, i forordning 2017/1001)

52

2019/C 305/63

Sag T-412/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — mobile.de mod EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost »Rezon« (mobile.ro) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-figurmærket mobile.ro — ældre nationalt figurmærke mobile — reel brug af det ældre varemærke — artikel 18 i forordning (EU) 2017/1001 — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001)

53

2019/C 305/64

Sag T-467/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Audimas mod EUIPO — Audi (AUDIMAS) (EU-varemærker — indsigelsessag — international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret — figurmærket AUDIMAS — det ældre EU-ordmærke AUDI — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

53

2019/C 305/65

Sag T-651/18: Rettens dom af 26. juni 2019 — Balani Balani m.fl. mod EUIPO — Play Hawkers (HAWKERS) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om registrering af EU-figurmærket HAWKERS — det ældre EU-figurmærke HAWKERS — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001)

54

2019/C 305/66

Sag T-362/19: Sag anlagt den 15. juni 2019 — UI mod Kommissionen

55

2019/C 305/67

Sag T-472/19: Sag anlagt den 9. juli 2019 — BASF mod Kommissionen

56

2019/C 305/68

Sag T-478/19: Sag anlagt den 5. juli 2019 — NRW. Bank mod SRB

57

2019/C 305/69

Sag T-479/19: Sag anlagt den 8. juli 2019 — Hypo Vorarlberg Bank mod SRB

58

2019/C 305/70

Sag T-481/19: Sag anlagt den 8. juli 2019 — Portigon mod SRB

59

2019/C 305/71

Sag T-496/19: Sag anlagt den 8. juli 2019 — CV mod Kommissionen

61

2019/C 305/72

Sag T-497/19: Sag anlagt den 8. juli 2019 — CZ m.fl. mod EU-Udenrigstjenesten

62

2019/C 305/73

Sag T-505/19: Sag anlagt den 12. juli 2019 — DE mod Parlamentet

63

2019/C 305/74

Sag T-515/18: Sag anlagt den 19. juli 2019 — Lego mod EUIPO (byggeklodser fra et legetøjsbyggesæt)

64

2019/C 305/75

Sag T-518/19: Sag anlagt den 22. juli 2019 — Sipcam Oxon mod Kommissionen

65

2019/C 305/76

Sag T-519/19: Sag anlagt den 22. juli 2019 — Forte mod Parlamentet

66

2019/C 305/77

Sag T-521/19: Sag anlagt den 19. juli 2019 — Haswani mod Rådet

67

2019/C 305/78

Sag T-522/19: Sag anlagt den 23. juli 2019 — Aldi mod EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

68

2019/C 305/79

Sag T-523/19: Sag anlagt den 23. juli 2019 — Sky mod EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

69

2019/C 305/80

Sag T-526/19: Sag anlagt den 25. juli 2019 — Nord Stream 2 mod Parlamentet og Rådet

70

2019/C 305/81

Sag T-528/19: Sag anlagt den 24. juli 2019 — Arranz de Miguel m.fl. mod ECB og SRB

71


DA

 

Top