Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:166:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 166, 14. maj 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 166

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

61. årgang
14. maj 2018


Informationsnummer

Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2018/C 166/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2018/C 166/02

Sag C-524/15: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — straffesag mod Luca Menci (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Bergamo — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — manglende indbetaling af skyldig moms — sanktioner — national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 50 — princippet ne bis in idem — den administrative sanktions strafferetlige karakter — spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse — artikel 52, stk. 1 — begrænsninger af princippet ne bis in idem — betingelser)

2

2018/C 166/03

Forenede sager C-688/15 og C-109/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 22. marts 2018 — Agnieška Anisimovienė m.fl. (C-688/15) mod »Indėlių ir investicijų draudimas« VĮ (C-109/16) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse — indskudsgaranti- og investorgarantiordninger — direktiv 94/19/EF — artikel 1, nr. 1) — indskud — mellemtransaktioner foretaget som led i almindelige bankforretninger — direktiv 97/9/EF — artikel 2, stk. 2, andet afsnit — midler, som en investor har til gode eller ejer, og som opbevares for den pågældende af et investeringsselskab i forbindelse med investeringsvirksomhed — kreditinstitut, der udsteder værdipapirer — midler overdraget af enkeltpersoner til dette institut med henblik på tegning af fremtidige værdipapirer — anvendelse af direktiv 2004/39/EF — det nævnte instituts konkurs inden udstedelsen af de pågældende værdipapirer — offentligt selskab, der har ansvaret for indskudsgaranti- og investorgarantiordningerne — ikke muligt at støtte ret på direktiv 94/19/EF og 97/9/EF over for dette selskab)

3

2018/C 166/04

Sag C-187/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Europa-Kommissionen mod Republikken Østrig (Traktatbrud — direktiv 92/50/EØF og 2004/18/EF — offentlige tjenesteydelseskontrakter — statstrykkeri — fremstilling af identitetsdokumenter og andre officielle dokumenter — tildeling af kontrakter til en privatretlig virksomhed uden forudgående afholdelse af en udbudsprocedure — særlige sikkerhedsforanstaltninger — beskyttelse af medlemsstaternes væsentlige interesser)

4

2018/C 166/05

Sag C-244/16 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. marts 2018 — Industrias Químicas del Vallés, SA mod Europa-Kommissionen (Appel — plantebeskyttelsesmidler — gennemførelsesforordning (EU) 2015/408 — markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og oprettelse af en liste over stoffer, der er kandidater til substitution — optagelse af aktivstoffet metalaxyl på denne liste — annullationssøgsmål — formaliteten — artikel 263, stk. 4, TEUF — regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger — individuelt berørt person)

5

2018/C 166/06

Sag C-256/16: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 15. marts 2018 — Deichmann SE mod Hauptzollamt Duisburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — antagelse til realitetsbehandling — antidumping — gyldigheden af en forordning om opfyldelse af en dom afsagt af Domstolen, hvorved tidligere forordninger er blevet erklæret ugyldige — opfyldelsesforpligtelse — retsgrundlag — forordning (EF) nr. 1225/2009 — artikel 14 — fastsættelse af kriterierne for medlemsstaternes opkrævning af antidumpingtold — påbud om, at de nationale toldmyndigheder indstiller godtgørelsen af antidumpingtold — genoptagelse af den procedure, som var indledt, før forordningerne blev erklæret ugyldige — artikel 10 — forbud mod tilbagevirkende kraft — EF-toldkodeksen — artikel 221 — forældelse — artikel 236 — godtgørelse af told, som ikke skyldes)

5

2018/C 166/07

Forenede sager C-327/16 og C-421/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 22. marts 2018 — Marc Jacob mod Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16) og Ministre des Finances et des Comptes publics mod Marc Lassus (C-421/16) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — direkte beskatning — etableringsfrihed — fusion, spaltning, tilførsel af aktiver og ombytning af aktier vedrørende selskaber i forskellige medlemsstater — direktiv 90/434/EØF — artikel 8 — aktie- eller anpartsombytningstransaktion — kapitalgevinst ved denne transaktion — udskudt beskatning — kapitaltab ved den senere afhændelse af de modtagne værdipapirer — bopælsstatens beskatningskompetence — forskelsbehandling — begrundelse — opretholdelse af fordelingen af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne)

6

2018/C 166/08

Sag C-355/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. marts 2018 — Christian Picart mod Ministre des Finances et des Comptes publics (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer — direkte beskatning — flytning af bopæl fra en medlemsstat til Schweiz — beskatning af latente kapitalgevinster af betydelige kapitalandele i selskaber med hjemsted i oprindelsesmedlemsstaten i anledning af en sådan flytning — aftalens anvendelsesområde)

7

2018/C 166/09

Sag C-384/16 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 13. marts 2018 — European Union Copper Task Force mod Europa-Kommissionen (Appel — plantebeskyttelsesmidler — gennemførelsesforordning (EU) 2015/408 — markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og oprettelse af en liste over stoffer, der er kandidater til substitution — optagelse af aktivstoffet »kobberforbindelser« på denne liste — annullationssøgsmål — formaliteten — artikel 263, stk. 4, TEUF — regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger — individuelt berørt person)

8

2018/C 166/10

Sag C-431/16: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 15. marts 2018 — Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) og Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) mod José Blanco Marqués (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — social sikring af vandrende arbejdstagere — forordning (EØF) nr. 1408/71 — artikel 12 og 46a-46c — ydelser af samme art — begreb — antikumulationsreglen — begreb — betingelser — national regel, der fastsætter et tillæg til en pension som følge af fuldstændig og varig uarbejdsdygtighed for arbejdstagere på 55 år eller derover — berostillelse af tillægget i tilfælde af beskæftigelse eller modtagelse af en alderspension)

8

2018/C 166/11

Sag C-470/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. marts 2018 — North East Pylon Pressure Campaign Limited og Maura Sheehy mod An Bord Pleanála, Minister for Communications, Climate and Environment, Irlande og Attorney General (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irland) — Irland) (Præjudiciel forelæggelse — vurdering af visse projekters indvirkning på miljøet — direktiv 2011/92/EU — adgang til klage og domstolsprøvelse for medlemmer af den berørte offentlighed — klage indgivet eller søgsmål anlagt for tidligt — begreberne ikke uoverkommeligt dyre og afgørelser, handlinger eller undladelser omfattet af bestemmelserne i direktivet om offentlig deltagelse — spørgsmålet om, hvorvidt Århuskonventionen finder anvendelse)

9

2018/C 166/12

Sag C-482/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. marts 2018 — Georg Stollwitzer mod ÖBB Personenverkehr AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Innsbruck — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — artikel 45 TEUF — princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 21, stk. 1 — direktiv 2000/78/EF — artikel 2, 6 og 16 — skæringsdato med henblik på oprykning — diskriminerende lovgivning i en medlemsstat, hvorefter medregning af beskæftigelsesperioder tilbagelagt inden det fyldte 18. år med henblik på lønfastsættelse er udelukket — ophævelse af de bestemmelser, der er i strid med princippet om ligebehandling)

10

2018/C 166/13

Sag C-533/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 21. marts 2018 — Volkswagen AG mod Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse — det fælles merværdiafgiftssystem (moms) — direktiv 2006/112/EF — artikel 167-171 — ret til momsfradrag — ret til tilbagebetaling af moms for afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i tilbagebetalingsmedlemsstaten — artikel 178, litra a) — detaljerede regler for udøvelsen af retten til momsfradrag — direktiv 2008/9/EF — detaljerede regler for tilbagebetaling af moms — præklusionsfrist — princippet om afgiftsneutralitet — moms betalt og faktureret flere år efter de omhandlede varers levering — nægtelse af ret til tilbagebetaling som følge af udløbet af præklusionsfristen, som begyndte at løbe fra tidspunktet for varernes levering)

11

2018/C 166/14

Sag C-537/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Garlsson Real Estate SA, under likvidation, Stefano Ricucci og Magiste International SA mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/6/EF — kursmanipulation — sanktioner — national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 50 — princippet ne bis in idem — den administrative sanktions strafferetlige karakter — spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse — artikel 52, stk. 1 — begrænsninger af princippet ne bis in idem — betingelser)

12

2018/C 166/15

Sag C-551/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. marts 2018 — J. Klein Schiphorst mod Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — social sikring — aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund — koordinering af de sociale sikringsordninger — forordning (EF) nr. 883/2004 — artikel 7, 63 og 64 — arbejdsløshedsydelser — arbejdsløs, som rejser til en anden medlemsstat — bevarelse af retten til ydelserne — varighed)

12

2018/C 166/16

Sag C-557/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 14. marts 2018 — sag indledt af Astellas Pharma GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2001/83/EF — humanmedicinske lægemidler — artikel 28 og 29 — decentraliseret procedure for tilladelse til markedsføring af et lægemiddel — artikel 10 — generisk lægemiddel — referencelægemidlets databeskyttelsesperiode — de berørte medlemsstaters kompetente myndigheders beføjelse til at fastlægge beskyttelsesperiodens begyndelsestidspunkt — de berørte medlemsstaters retters kompetence til at kontrollere fastlæggelsen af beskyttelsesperiodens begyndelsestidspunkt — effektiv domstolsbeskyttelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 47)

13

2018/C 166/17

Sag C-568/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 22. marts 2018 — straffesag mod Faiz Rasool (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Nürtingen — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — betalingstjenester — direktiv 2007/64/EF — artikel 3, litra e) og o) — artikel 4, nr. 3) — bilag — punkt 2 — anvendelsesområde — drift af multifunktionelle terminaler, der muliggør kontanthævning i hasardspillehaller — sammenhæng i de nationale myndigheders retshåndhævelsespraksis — konfiskation af beløb, der er opnået ved ulovlig aktivitet — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 17)

14

2018/C 166/18

Sag C-575/16: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. marts 2018 — Europa-Kommissionen mod Den Tjekkiske Republik (Traktatbrud — artikel 49 TEUF — etableringsfrihed — notarer — nationalitetskrav — artikel 51 TEUF — deltagelse i udøvelse af offentlig myndighed)

15

2018/C 166/19

Forenede sager C-596/16 og C-597/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Enzo Di Puma mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) og Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) mod Antonio Zecca (C-597/16) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/6/EF — insiderhandel — sanktioner — national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold — en endelig straffedoms retskraft i forhold til den administrative procedure — endelig staffedom om frifindelse for insiderhandel — sanktionernes effektivitet — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 50 — princippet ne bis in idem — den administrative sanktions strafferetlige karakter — spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse — artikel 52, stk. 1 — begrænsninger af princippet ne bis in idem — betingelser)

15

2018/C 166/20

Sag C-104/17: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. marts 2018 — SC Cali Esprou SRL mod Administraţia Fondului pentru Mediu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Piteşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 94/62/EF — emballage og emballageaffald — nyttiggørelse og genanvendelse af affald — afgift til en national miljøfond — markedsføring på det nationale marked af emballerede produkter og emballage uden at ændre disse — princippet om, at forureneren betaler — egenskab af forurener)

16

2018/C 166/21

Forenede sager C-133/17 og C-134/17: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 21. marts 2018 — Dănuţ Podilă m.fl. mod Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători »CFR Călători« SA Bucureşti (C-133/17) og Costel Nicuşor Mucea mod SMDA Mureş Insolvency SPRL, der handler i egenskab af kurator for SC Industria Sârmei SA Câmpia Turzii (C-134/17) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 89/391/EØF — arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet — klassificering som arbejdssted, der er belastende eller særligt belastende for arbejdstagerne — vurdering af risici for sikkerheden og sundheden under arbejdet — arbejdsgiverens forpligtelser)

17

2018/C 166/22

Sag C-125/17: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 22. februar 2018 — Luigi Bisignani mod Agenzia delle Entrate — Direzione Provinciale 1 di Roma (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Commissione tributaria provinciale di Roma — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement — fri bevægelighed for kapital — artikel 64 TEUF og 65 TEUF — direktiv 2011/16/EU — administrativt samarbejde på beskatningsområdet — overførsel af kapital til Vatikanstaten — indberetningspligt vedrørende overførsel af midler til eller fra udlandet — ophævelse)

17

2018/C 166/23

Sag C-58/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Justice de Paix du canton de Visé (Belgien) den 30. januar 2018 — Michel Schyns mod Belfius Banque SA

18

2018/C 166/24

Sag C-63/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italiensk) den 1. februar 2018 — Vitali SpA mod Autostrade per l’Italia SpA

19

2018/C 166/25

Sag C-101/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 12. februar 2018 — Idi Srl mod Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo

19

2018/C 166/26

Sag C-133/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal administratif de Montreuil (Frankrig) den 20. februar 2018 — Sea Chefs Cruise Services GmbH mod Ministre de l’Action et des Comptes publics

20

2018/C 166/27

Sag C-138/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vestre Landsret (Danmark) den 22. februar 2018, Skatteministeriet mod Estron A/S

21

2018/C 166/28

Sag C-147/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Almería (Spanien) den 23. februar 2018 — Banco Mare Nostrum S.A. mod Ignacio Jesús Berenguel Nieto og Carmen Sonia Salinas López

21

2018/C 166/29

Sag C-154/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af The Labour Court (Irland) den 27. februar 2018 — Tomás Horgan og Claire Keegan mod Minister for Education & Skills, Minister for Finance, Minister for Public Expenditure & Reform, Irland og Attorney General

22

2018/C 166/30

Sag C-159/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgien) den 27. februar 2018 — André Moens mod Ryanair Ltd

23

2018/C 166/31

Sag C-169/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (Irland) den 2. marts 2018 — Atif Mahmood, Shabina Atif, Mohammed Ahsan, Noor Habib, Mohammed Haroon og Nik Bibi Haroon mod Minister for Justice and Equality

24

2018/C 166/32

Sag C-174/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 5. marts 2018 — Jean Jacob og Dominique Lennertz mod État belge

25

2018/C 166/33

Sag C-190/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Justice de paix de Schaerbeek (Belgien) den 13. marts 2018 — Société nationale de chemins de fer belges (SNCB) mod Gherasim Sorin Rusu

25

 

Retten

2018/C 166/34

Sag T-80/16: Rettens dom af 22. marts 2018 — Shire Pharmaceuticals Ireland mod EMA [Humanmedicinske lægemidler — validering af en ansøgning om udpegelse som lægemiddel til sjældne sygdomme — væsentlig gavn — afgørelse fra EMA om nægtelse af at validere en ansøgning om udpegelse som lægemiddel til sjældne sygdomme — artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 5, stk. 1, 2 og 4 i forordning (EF) nr. 141/2000]

27

2018/C 166/35

Sag T-581/16: Rettens dom af 22. marts 2018 — Popotas mod Ombudsmanden (Personalesag — tjenestemænd — indkaldelse af interessetilkendegivelser — generalsekretær ved Den Europæiske Ombudsmands kontor — udtalelse fra det rådgivende udvalg — ingen hensyntagen til denne udtalelse — tilsidesættelse af udvælgelsesproceduren — åbenbart urigtigt skøn — ligebehandling — princippet om god forvaltningsskik — ansvar)

27

2018/C 166/36

Sag T-806/16: Rettens dom af 22. marts 2018 — Agricola J.M. mod EUIPO — Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket CLOS DE LA TORRE — det ældre EU-ordmærke TORRES — relativ registreringshindring — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — risiko for forveksling)

28

2018/C 166/37

Sag T-235/17: Rettens dom af 22. marts 2018 — Dometic Sweden mod EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY) [EU-varemærker — ansøgning om EU-ordmærket MOBILE LIVING MADE EASY — absolut registreringshindring — mangel på fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning nr. 2017/1001)]

29

2018/C 166/38

Sag T-229/16: Rettens kendelse af 19. marts 2018 — Pio De Bragança mod EUIPO — Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS) (EU-varemærker — fortabelsessag — EU-figurmærket QUIS UT DEUS — mangel på ansøgning om fornyelse af registreringen af varemærket — slettelse af et varemærke ved udløbet af registreringen — ufornødent at træffe afgørelse)

29

2018/C 166/39

Sag T-822/16: Rettens kendelse af 16. marts 2018 — Kik Textilien und Non Food mod EUIPO — FF Group Romania (_kix) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket _kix — tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning — bortfald af tvistens genstand — ufornødent at træffe afgørelse — artikel 173, stk. 1 og 2, i procesreglementet — den anden part i sagen for appelkammerets intervention — svarskrift indgivet efter fristens udløb)

30

2018/C 166/40

Sag T-130/17: Rettens kendelse af 15. marts 2018 — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo mod Kommissionen (Annullationssøgsmål — det indre marked for naturgas — direktiv 2009/73/EF — Kommissionens afgørelse om ændring af betingelserne for fravigelse af EU’s regler med hensyn til udnyttelse af OPAL-gasrørledningen for så vidt angår tredjepartsadgang og takstbestemmelser — ikke umiddelbart berørt — afvisning)

31

2018/C 166/41

Sag T-134/17 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 20. marts 2018 — Hércules Club de Fútbol mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer — aktindsigt — dokumenter vedrørende den administrative procedure før vedtagelsen af en Kommissionsafgørelse om statsstøtte gennemført af Spanien til fordel for tre professionelle fodboldklubber — ret til forsvar — afslag på aktindsigt — anmodning om foreløbige forholdsregler — ingen uopsættelighed)

32

2018/C 166/42

Sag T-108/18: Sag anlagt den 22. februar 2018 — Universität Koblenz-Landau mod Kommissionen og Forvaltningsorganet for Undervisning, Audiovisuelle Medier og Kultur

32

2018/C 166/43

Sag T-110/18: Sag anlagt den 22. februar 2018 — Grange Backup Power mod Kommissionen

33

2018/C 166/44

Sag T-136/18: Sag anlagt den 1. marts 2018 — Kuota International mod EUIPO — Sintema Sport (K)

34

2018/C 166/45

Sag T-137/18: Sag anlagt den 2. marts 2018 — Chrome Hearts mod EUIPO — Shenzhen Van St. Lonh Jewelry (Gengivelse af et kors)

35

2018/C 166/46

Sag T-147/18: Sag anlagt den 1. marts 2018 — APG Intercon m.fl. mod Rådet m.fl.

36

2018/C 166/47

Sag T-148/18: Sag anlagt den 2. marts 2018 — EU mod Kommissionen

37

2018/C 166/48

Sag T-179/18: Sag anlagt den 7. marts 2018 — Scordis, Papapetrou & Co m.fl. mod Rådet m.fl.

37

2018/C 166/49

Sag T-183/18: Sag anlagt den 12. marts 2018 — VL m.fl. mod Parlamentet

38

2018/C 166/50

Sag T-187/18: Sag anlagt den 9. marts 2018 — VP mod Cedefop

39

2018/C 166/51

Sag T-188/18: Sag anlagt den 12. marts 2018 — Papaconstantinou m.fl. mod Rådet m.fl.

40

2018/C 166/52

Sag T-189/18: Sag anlagt den 15. marts 2018 — Lipitalia 2000 og Assograssi mod Kommissionen

40

2018/C 166/53

Sag T-193/18: Sag anlagt den 19. marts 2018 — Andreas Stihl mod EUIPO — Giro Travel (Kombination af farverne grå og orange)

42

2018/C 166/54

Sag T-194/18: Sag anlagt den 16. marts 2018 — Rewe-Beteiligungs-Holding International mod EUIPO — Wessanen Benelux (BonNatura)

42

2018/C 166/55

Sag T-196/18: Sag anlagt den 20. marts 2018 — Vital Capital Investments m.fl. mod Rådet m.fl.

43

2018/C 166/56

Sag T-201/18: Sag anlagt den 23. marts 2018 — Diusa Rendering og Assograssi mod Kommissionen

44

2018/C 166/57

Sag T-202/18: Sag anlagt den 23. marts 2018 — Bruel mod Kommissionen

45

2018/C 166/58

Sag T-209/18: Sag anlagt den 22. marts 2018 — Porsche mod EUIPO — Autec (Kraftfahrzeuge)

46

2018/C 166/59

Sag T-210/18: Sag anlagt den 22. marts 2018 — Porsche mod EUIPO — Autec (Personenkraftwagen)

46

2018/C 166/60

Sag T-213/18: Sag anlagt den 27. marts 2018 — Brita mod EUIPO (Formen på en hane til forberedelse og udskænkning af drikkevarer)

47

2018/C 166/61

Sag T-222/18: Sag anlagt den 23. marts 2018 — Aliança — Vinhos de Portugal mod EUIPO — Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

48

2018/C 166/62

Sag T-684/17: Rettens kendelse af 13. marts 2018 — Amorepacific mod EUIPO — Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

49


DA

 

Top