Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62018TA0054
Case T-54/18: Judgment of the General Court of 12 July 2019 — Fashion Energy v EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark 1st AMERICAN — Earlier EU figurative mark representing an eagle — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Audi alteram partem rule — Article 95(1) of Regulation 2017/1001 — Cross claim)
Sag T-54/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Fashion Energy mod EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket 1st AMERICAN — det ældre EU-figurmærke, der gengiver en ørn — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 — kontradiktionsprincippet — artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 — kontrasøgsmål)
Sag T-54/18: Rettens dom af 12. juli 2019 — Fashion Energy mod EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket 1st AMERICAN — det ældre EU-figurmærke, der gengiver en ørn — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 — kontradiktionsprincippet — artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 — kontrasøgsmål)
EUT C 305 af 9.9.2019, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.9.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 305/46 |
Rettens dom af 12. juli 2019 — Fashion Energy mod EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
(Sag T-54/18) (1)
(EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket 1st AMERICAN - det ældre EU-figurmærke, der gengiver en ørn - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 - kontradiktionsprincippet - artikel 95, stk. 1, i forordning 2017/1001 - kontrasøgsmål)
(2019/C 305/54)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Fashion Energy Srl (Milano, Italien) (ved advokaterne T. Müller og F. Togo)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved L. Rampini og H. O’Neill, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Retail Royalty Co. (Las Vegas, Nevada, De Forenede Stater) (ved advokaterne M. Dick og J. Bogatz)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. november 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 693/2017-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Retail Royalty og Fashion Energy.
Konklusion
|
1) |
Afgørelsen truffet den 15. november 2017 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 693/2017-2) annulleres. |
|
2) |
Kontrasøgsmålet afvises. |
|
3) |
I hovedsøgsmålet bærer EUIPO og Retail Royalty Co. deres egne omkostninger og betaler hver halvdelen af de af Fashion Energy Srl. afholdte omkostninger. |
|
4) |
I kontrasøgsmålet bærer Retail Royalty sine egne omkostninger og betaler de af Fashion Energy Srl. og EUIPO afholdte omkostninger. |